美文网首页阅读经验建议生活小觑
你需要警惕的52种思维错误——读《清醒思考的艺术》

你需要警惕的52种思维错误——读《清醒思考的艺术》

作者: 摇小灰 | 来源:发表于2016-02-22 15:49 被阅读2596次

    作为一名新闻系的学生,我一直对“讲故事”的重要性深信不疑:诸如《华尔街日报是如何讲故事的》此类的书被新闻系的教师奉为经典,南方周末特稿、《人物》杂志的故事化写作手法被我们当做学习的对象,模仿的范本,以至于始于南周的那句“事件故事化、故事人物化、人物性格化”被我们当做圣经。

    大四毕业要做毕业设计了,我选择的是新开设的深度报道,作为第一个吃螃蟹的人,我自然想尽最大的努力做好这篇报道。在确定选题的过程中,我们的导师一直在强调一件事:讲好一个故事。我们对此深信不疑,到处采访去寻找一个具有故事性的题材,与此同时我读了很多有关这方面的书籍:《南方特稿手册》、《故事》、《哈佛非虚构写作课》、《华尔街日报是如何讲故事的》等等,我一直在努力学习如何讲好一个故事。

    然而,直到我遇到了《清醒思考的艺术》这本书。

    这本书的副标题是“你最好让别人去犯的52中思维错误”,显而易见这本书就是由52个小文章组成,其中第13个讲的是【故事偏误——为什么就连真实的故事也是骗局】。所谓的故事偏误是指“用故事简化和扭曲事实,它们排斥不适合编进故事的一切”

    书中有一个例子让我印象深刻:一辆汽车驶过一座桥,桥坍塌了,第二天我们会在媒体上读到什么?我们会读到倒霉蛋的故事,他坐在汽车里,从哪里来,要到哪里去,我们会熟悉他的生平,如果他幸存下来能够接受采访,我们会准确地听到当桥倒坍时他的感受,荒唐的是这些没有一个是重要的。重要的不是那个倒霉蛋,而是桥梁设计,问题到底出现在哪里?材料老化?哪里的材料?桥受损了吗?是怎么受损的?所有这些重要问题的麻烦是:不适合将它们编进故事,偶们喜欢听故事,不喜欢抽象事实。这是一种不幸,因为为了不重要的方面,重要的方面被忽视了。

    读完这个例子,我原来对讲故事深信不疑的态度受到了冲击,最起码是产生了动摇。联想到之前的一些新闻,这样的例子真是数不胜数。世界互联网大会召开,大家的关注点不在于大会的内容是什么,背后的深意是什么,而去关注大佬们的着装、老板们的恩怨情仇、李彦宏的颜值、刘强东的奶茶……都说现在是一个新闻娱乐化的时代,在互联网的冲击下,严肃新闻不再受待见,取而代之的是各种充满故事性情节的软新闻,就算是硬新闻,编辑记者们也在绞尽脑汁地想如何寻找一个软角度。

    这难道不值得深思吗?

    去年和学弟学妹做学习经验分享,我也注意到了这个情况:绝大多数同学仍然喜欢故事化的讲述方式,而不喜欢听枯燥刻板但是更加直接的道理。我曾经很纠结地思考过到底应该采取何种方式,经过深思熟虑之后我仍然觉得应该采用后者,因为在经验分享这个前提下,在时间有限的情况下,在最大限度传达信息的目的下,直接讲道理是最高效的讲述方式。至于讲故事,那只是讲述者的一种策略,对于讲述者也许有利,但对于听者而言未必

    毫无疑问,讲故事是一种极其重要的能力,曾经读过一篇文章《哪些能力很重要,但却是多数人没有的》,里面概括了八种能力:用语言准确表达自己想法的能力、和自己相处的能力、挣脱羊群效应的能力、快速恢复的能力、学会放手的能力、讲故事的能力、与众不同的能力、自律的能力。正是因为这篇文章,我才有意识地去训练自己讲故事的能力。《清醒思考的艺术》中也提到了“我们不能没有故事”,因为“在开始科学思维之前,人们是通过故事解释世界的”,远古的神话、幼儿的童话、神秘的宗教,莫不如此。

    在《哈佛非虚构写作课》中,作者引用了两位作家的话来证明讲故事的重要性:

    “故事是人类共同拥有的联结体”,“故事让我们的经验成形,让我们得以不至于瞎着眼走过人生的旅途。没有故事,所有发生了的事情都会四处飘散,彼此之间毫无差别,没有任何东西会有任何意义。”

    因此,我们仍不能否定讲故事的重要性,在文学、影视、广告、营销等各个领域,讲故事仍发挥着重大的作用。但是这本书给我的启示意义在于,对于任何一件事情,都不能盲目崇拜,都要认识到其局限性,否则就会导致拜故事教,而故事的滥用所导致的严重后果,也许是我们之前从未想象到的。

    这本书最大的意义在于,我们可以换个角度看我们所熟悉的事物,也许他讲的不都是对的,但他仍然很重要,因为你之前没有这么想过。


    你需要警惕的52种思维错误

    以上我只是以“故事偏误”为例,向大家显示了我们头脑中一种常见的思维误区,实际上,在《清醒思考的艺术》一书中,作者共总结了52种人类常见的思维错误。

    请不要把自己看得过于聪明,觉得自己不会犯这些错误,因为科学研究一再证明,这些思维错误是人类在成长进化过程中遗留的bug,就算最聪明的人类也无法避免,这是大脑的弱点。但是,我们可以通过思维训练,时刻提醒自己要警惕这些思维误区,保持清醒的头脑。

    1.幸存偏误:由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败,你会系统地高估成功地希望,不了解现实的你对成功抱有一种幻想,认识不到成功地概率有多微弱。

    2.游泳选手身材错觉:职业游泳者体型完美并不是因为他们锻炼充分,正好相反,他们之所以成为优秀的游泳选手是因为他们拥有这样的身材。凡是有人讴歌某种东西值得追求——肌肉、美貌、高收入、长寿,你都要看仔细,要诚实对待自己。

    3.过度自信效应:请对所有的预测心怀怀疑,尤其是当这些预测是由所谓的专家们预测的。请你在筹划任何事情之前从悲观的角度出发,做最坏的打算。

    4.从众心理:就算有5000万人声称某件愚蠢的事情是对的,这件愚蠢的事也不会因此成为聪明之举。

    5.纠缠于沉没成本:有许多好的理由支持你继续下去,但如果只是因为舍不得已经做出的投资而决定继续做某事,这就不是一个好理由了。理性的决定意味着忽视已经投入的成本。

    6.互惠偏误—你为什么不应该让别人请你喝饮料:如果超市里有人请你免费品尝葡萄酒、奶酪,你最好拒绝他。

    7.确认偏误—遇到特殊情况这个词你要格外小心:它倾向于这样诠释新信息,让它们与我们现有的理论、世界观和信念相同,过滤掉与我们现有观点相矛盾的新信息。

    8.确认偏误之二—干掉你的宠儿:请你写下你的信条,然后寻找反驳证据,干掉自己心爱的理论。

    9.权威偏误—你为什么该藐视权威:面对权威我们会将独立思考调低一级,我们会服从权威。

    10.对比效应:你最好别找模特等级的朋友一起出门。

    11.现成偏误:我们依据现成的例子来想象世界,但外界现实中的某种东西并不会因为我们更容易想到而出现得更频繁

    12.“在好转之前会先恶化”的陷阱—如果有人建议你选择一条“先经历痛苦的道路”,你应该敲响警钟。不过请小心:确实有那样的情形。

    13.故事偏误—为什么就连真实的故事也是骗局:用故事扭曲和简化事实,它们排斥不合适编进故事的一切。

    14.事后诸葛亮偏误:事后回顾时都显得是可以理解的,不可避免的。

    15.司机的知识—不可以把新闻播音员说的话当真:知识有两种,一种是通过投入时间和思考以获得的知识,另一种是司机的知识。

    16.控制错觉—你实际控制的少于你以为的:相信我们能够控制或影响某种我们客观上无法控制或影响的东西的倾向。

    17.激励过敏倾向—你不该按实际开销付钱给你的律师:一旦有激励加入游戏或改变了激励,人们就会迅速而剧烈地改变自己的行为;人们是对激励做出反应,而不是对激励背后的目的做出反应。

    18.回归均值—医生、顾问、教练以及心理治疗师的作用令人怀疑

    19.公地悲剧—为什么理性的人不去诉诸理性:凡好处归个人而成本由集体承担的地方就潜伏着公地悲剧

    20.结果偏误—切勿以结果判断决定:结果差并不一定意味着当时所做的决定不对,反之亦然。

    21:选择的悖论—为什么更多反而是更少:过多的选择会降低生活质量

    22.讨喜偏误:你行为不理性是因为你想讨别人欢喜,在判断一笔生意时应该坚持不受卖方影响,想象他是个令人讨厌的家伙

    23.禀赋效应:请不要死抱着某种东西不放,我们总是感觉我们拥有的东西比我们没有拥有的更有价值。

    24.奇迹—不可能事件的必然性:不可思议的意外事件就是虽然少见但完全有可能发生的事情,他们的发生没什么可惊奇的。

    25.团体迷思—共识为什么有可能是危险的:一群智慧的人做出愚蠢的决定,因为他们每个人都误认为自己的意见是正确的共识,从而做出他们每个人在正常情况下都会拒绝的决定。

    26.忽视概率偏误:我们是对一件事的预期强度做出反应而不是他的概率,我们缺少对概率的直觉理解。我们必须计算概率

    27.零风险偏误—你为什么会为零风险支付过多:我们常愿意投资过多的钱,就为了彻底消除微小的剩余风险。

    28.稀少性谬误:为什么饼干越少越好吃。

    29.忽视基本概率:在你判断一件事情的时候,先看基本概率。

    30.赌徒谬误;没有一种平衡命运的力量。

    31.锚定效应:数字轮盘会把我们搞得晕头转向。

    32.归纳法:如何把别人的钱装进自己的口袋

    33.规避损失:我们估计损失要比我们估计受益多得多,我们对不利东西的反应要比有利的更敏感

    34.社会性懈怠:团体会使人更懒惰。

    35.指数增长:当事关增长率的时候,不要相信你的直觉,请用计算器。

    36.赢家的诅咒:拍卖的赢家大多是实际上的输家。

    37.基本特征谬误:系统性地高估人的影响,在解释某些东西时低估了情境因素。

    38.错误的因果关系:相关关系不等于因果关系。

    39.光环效应:长得好看的更容易事业有成。

    40.替代途径:风险从来不是一眼能看到的,因此请时刻考虑你会有什么样的替代途径。

    41.预测的错觉:请你对预测持批评态度。

    42.关联谬误:有说服力的故事会误导人。

    43.框架效应:表达方式不同,我们会对同样的事情做出不同的判断。

    44.行动偏误:不行动光等待是一种痛苦,尽管如此,如果情况不明,请不要行动。

    45.不作为偏误:如果你是答案的一部分,那你就是问题的一部分。

    46.自利偏误:你为什么从来不自责

    47.享乐适应症:请避免很长时间也不会习惯的负面效应如往返交通、噪音;请你对物质的东西只期待短期效果;持续的正面效应主要与如何利用你的时间有关。

    48.自我选择偏误:为什么总是我?为什么又是我?

    49.联想偏误:一朝被蛇咬,十年怕井绳。

    50.新手的运气:如果开始时很顺利,请务必多加小心。

    51.认知失调:对自己撒点小谎让自己舒服一些。

    52.双曲贴现:一个决定离现在越近,我们的情感利息就越多。及时行乐——但只限于星期天。

    相关文章

      网友评论

      • 鸭梨山大哎:时刻注意这个是很累的~
        摇小灰:@鸭梨山大哎 对啊,改变一个人的思维误区是很困难的,但我们也不能就此放弃努力不是:blush:
      • 3bec1bde29f8:有些句子感觉好别扭,难以理解啊!比如“你为什么不应该让别人请你喝饮料”
        3bec1bde29f8:@逆风草 嗯
        63b9e373f0f2:@神天食玄 互惠 免费提供东西总有一个目的,希望从你这里得到什么,没有天上掉馅饼的事。
      • 3bec1bde29f8:有些句子感觉好别扭,难以理解啊!比如“你为什么不应该让别人请你喝饮料”
      • 3bec1bde29f8:有些句子感觉好别扭,难以理解啊!比如“你为什么不应该让别人请你喝饮料”
      • 3bec1bde29f8:有些句子感觉好别扭,难以理解啊!比如“你为什么不应该让别人请你喝饮料”
      • 3bec1bde29f8:有些句子也不是语法问题,但就是感觉别扭,难以理解啊!比如“你为什么不应该让别人请你喝饮料”
        3bec1bde29f8: @摇小灰 (⊙o⊙)哦
        3bec1bde29f8: @摇小灰 (⊙o⊙)哦!谢谢!
        摇小灰:@神天食玄 这句话意思是说,如果你接受了别人的恩惠,你就会对别人有亏欠感~因为是外国书,翻译过来难免别扭
      • 桑啼:最后一个没看懂 有人可以解释一下吗 :smile:
        摇小灰:@静而_净 不客气,多谢关注!
        桑啼:@摇小灰 谢谢
        摇小灰:@静而_净 举个简单的例子吧:你是愿意今天拿到1000块钱还是一个月后拿到1100块?会有很多人选择今天拿到1000块,而不愿意等一个月后拿1100块
      • dcd0f6be365e:谢谢
        摇小灰:@一步两个脚印 感谢反馈
      • chenmexe:没全部看懂,后面有些过于简化了
        chenmexe: @摇小灰 yasren@126.com,谢谢,期待你的新作。
        摇小灰: @c69c26508756 您可以简信我邮箱地址,我发给您电子版详细阅读哦
      • 恒余棠:信息量偏大,有些内容没有仔细看过,内容有点过长了,没有耐心看,不过内容还是不错滴,我喜欢
        摇小灰:@木心墨痕 谢谢反馈,以后会注意适当减少内容~
      • 蜜糖Mito:大桥坍塌的栗子竟然让我想到以前那个粪车大街上爆炸的新闻→采访路人:我特么是有多倒霉,出门逛个街还能被炸一身屎。 噗哈哈哈,不好意思把学术氛围带偏了。

        7确认偏误没怎么懂。

        21选择的悖论:女性深深中枪。

        44行动偏误:控制情绪,如果做些什么反而会影响事态正面的发展,不如冷静下来,坐观其变

        想起考新闻评论前,读曹林和马少华的评论书里的逻辑谬误,一口气读下来,再去看奇葩说,感觉个个都在胡扯,尤其是马薇薇…………
        摇小灰: @蜜糖Mito 哈哈哈哈哈

      本文标题:你需要警惕的52种思维错误——读《清醒思考的艺术》

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hndbkttx.html