前言
人类语言不通，严重阻碍着信息交流和世界进步。鉴于自然语言难学，国际辅助语应运而生。然而，提出理想到现在，三百多年过去了，无数先哲前贤，包括通晓多种语言的天纵之才、语言学泰斗，设计出了上千种国际语，却无一成功，这是什么缘故呢？
一，缺乏先进语言理论的指导。
在语言类型学诞生之前，人们一直缺乏对人类语言的全景式理解，所以诞生于语言类型学之前的世界语必然流入设计者的个人语言知识的偏颇。而在语言类型学诞生之后，国际语设计者普遍未予重视，仍然以狭隘的个人语言经验为基础。
没有先进的语言学理论，是不可能胜任国际语的设计的。然而今天，语言学理论已经足够成熟了，有足够的成果供人们设计出足够优秀的国际语了。
现代语言理论当中，语言类型学对设计国际语最为重要。语言类型学是对全人类所有已知语言的归纳、分析和总结，寻找语言现象背后的规律的科学，是国际语设计的思想源泉，不知语言类型学根本不可能胜任国际语的设计。比如语言类型学总结出了人类语音遵循省力原则，然而现在仍然有人抛弃送气不送气音素而代之以清浊对立音素，这就是典型的违反省力原则的设计。这样的国际语怎么可能符合人类的语言规律呢？
二，对自然语言的缺陷仍然未深刻理解。
既有的国际语方案，大多对人类语言全貌缺乏足够认识，囿于设计者的个人语言经验，往往从自己熟悉的自然语言中提取音素、根词、词类和语法，难以摆脱某一自然语言的影响，既造成中立性不足、歧视其他自然语言的后果，又仍然沿袭了这一自然语言的缺陷。比如既有国际语方案中最著名的世界语，音素、根词、词类、语法几乎完全取自欧洲语言，开始时根词不足千，后来迅速破万，重蹈自然语言根词毫无节制、泛滥成灾的现象，对汉语不增加汉字而以既有汉字的合成来增加词汇的优秀设计完全不予理会。又比如自然语言各有各的语法，不同自然语言之间语法不兼容，没有一种国际语企图改变，似乎语法不能兼容。再比如自然语言往往根词毫无节制、泛滥成灾，大多数国际语对此也无动于衷，比如世界语。一小部分人注意到了，但给出的方案却是硬性规定词汇数量，比如全球语，仅允许使用1500个单词。这势必造成表达不便，不得不借助表情、手势等肢体语言来帮助表达。这样的语言，功能不全，并非真正意义上的“语言”。
既有国际语大多只在纠正自然语言的读写不一致和词的形态变化规范无例外上下工夫，对自然语言更严重的缺陷用力甚少，乃至无视。
所以，作者认为，国际语应当是在当代语言理论指导下，借鉴、吸收自然语言中最优秀设计而创造出的易学性远超自然语言的人工语言。
如何判断国际语的易学性呢？
国际语的易学性是相对于全人类而言的。那种只照顾一小部分人而置大部分人利益于不顾的国际语方案，自然谈不上易学性。国际语必须以大多数人的便利为易学性的唯一标准。
作者潜心七年，最近三年更是辞职全身心地从事国际语的的设计。现已完成地球村语的基础设计，简介于下，愿就教于所有关注国际语者：
一，文字和音素。
地球村语的文字采用26个拉丁字母，音素取自汉语、英语共有的相同或相似者。其中最大的特点是：三对塞音取消了清浊对立，换以送气不送气相区分。之所以如此设计，是因为语言类型学发现：已知的所有自然语言，只存在以清浊相区分的音素对子逐渐被以送气不送气取代的现象，不存在一例本以送气不送气相区分的音素对子被以清浊取代者。分析其中原因，原来人类语音存在一条省力规则：怎么省力怎么演变。浊音需要声带震动，发音自然较送气费力，所以逐渐淘汰掉了。
二，读写一致性。
地球村语做到了听到就能写出、看到就能读出。
三，音节。
地球村语的闭音节受到严重抑制，体词、副词和介词完全是开音节，动词、形容词的高频词大多也是开音节，只使用了以l、d结尾的闭音节和以s打头的双辅音词头，是近乎全开音节的语言。
在音节的选择上，地球村语为了避免发音太难、不响亮、相近易混，闲置了不少可用音节，没有长短音的区别，没有前鼻韵后鼻韵的区别，甚至/e/读成/ei/、/o/读成/ou/都没问题，力争最大的容错率。
四，构词法。
1，构词法的分类。
自然语言的构词法，按新词汇的产生方式不同，可归为两类：一类以合成新词为主，以汉语为代表；更多的是以派生或新增根词为主，如英语。派生或新增根词的方式，优势是新增词汇极其方便，随便添加一两个字母，或调整一下原词的字母顺序，就完成了，几乎完全自由；缺陷是根词数量浩浩汤汤、横无涯际，而且还在野蛮生长，人们的根词记忆负担永无止境地增加。以合成为主产生新词的方式，则与之优劣互换，优势是根词数量不多而且近乎恒定，一旦掌握了，从此没有生词，合成的新词特别好理解，基本能“望文生义”；缺陷是合成难以找到合适的根词，生拼硬凑起来的合成词，往往不好理解，甚至造成误解，失去了合成词的意义。
国际语追求简单易学。从这个角度来说，鉴于非合成法虽增加新词容易，但大多数人终身未必有构建新词的行为，仅方便了小部分人。显然，选择根词少、以合成为主的构词法更普惠语言的使用者。所以，地球村语的构词法选择了以合成为主的方法。
2，词形的信息含量。
词汇的形式，有听觉形式，即语音；有视觉形式，即文字。同样表示一个词义，如果词形没有更多的信息，则词形利用效率最低。在自然语言当中，我们的祖先早就意识到了利用词形来增加信息量了。比如世界语名词皆以o结尾，使人一见就知其词性；比如汉语以猫的叫声miao来称呼猫，让人一听就容易明白所指；比如汉字利用会意字和形声字的部首提示词义，高效地利用了词形。
汉语词汇因合成为主胜了以派生和新增根词为主的语言一筹，但在词汇的词性可识别上输了一阵。在字母文字中，世界语的单词信息量最大，因为世界语大多数词汇都可以凭形式知道词性。词语之间，往往词义相同而词性有别，导致用法不同。可见词性对引导人们正确使用词汇有不容忽视的意义。但世界语这一工作未能完美收宫：虽然名词均以o结尾、动词均以i结尾、形容词均以a结尾，但不能反过来说，凡以o结尾的都是名词、凡以i结尾的都是动词、凡以a结尾的都是形容词；而且介词、连词、前置词都没有词性标志，导致最终任形式判断词性的工作功亏一篑。
地球村语的根词和派生词不单单表义，而且除叹词和拟声词外，都可以凭形式准确无误地判断出词性，词缀或者借根词表义、或者以音表义，在利用词形承载信息量方面，远远超过所有语言，不论是自然语言，还是世界语等人工语言。
3，词类。
地球村语不允许兼类词存在，而且只从各自然语言里提取公有词类，以此保持地球村语的中立。英语有冠词而汉语没有，汉语有量词而英语没有，所以，地球村语不设冠词和量词。这样的公有词类一共有9个：体词、动词、形容词、副词、介词连词、语法词、叹词和拟声词。
语法词指主要表示语法义的词。汉语的结构助词“的”“地”“得”、英语的of、世界语的da，皆仅表示语法义，即属此类词。语法词并非地球村语独有，只是传统语法归入不同词类了。
地球村语追求逻辑的严谨，词类的分类要求完全遵守逻辑划分规则。
首先，以是否具有词的本质，将词分为两类，一类是具有词的本质的真词，一类是不具有词的本质的形式词。
真正意义上的词，有固定的发音和固定的词汇义或语法义。叹词和拟声词不具备这一本质。比如汉语的叹词“嘘”，发音轻长，是给孩子把尿；发音轻，同时竖起一指于人中，是要别人噤声；发音重而急促，是驱赶猫狗；发音轻促，是不屑；发音响而长，是喝倒彩。发音不固定，而且所使用音素往往超越了该语言的音素系统；表示的意思往往既不是词汇义，也不是语法义，而是一个句子。拟声词呢，有音无义，或者说以音为义，而且可以随人任意创造，更不是通常意思上的“词”。二者只具有词的形式，所以归入形式词。
剩下的七大词类都属真词。
真词按词义主要是词汇义还是语法义，分为两类。词义主要是语法义的，是语法词；词义主要是词汇义的，是词汇词。
词汇词按是否为复句和句群专用词分为连词和非连词。地球村语的单句，指句子成分最多只有话题、主语、谓语、宾语、定语、状语和补语的句子，并且主语、谓语和宾语的各自数量最多只有一个的句子。此外皆复句。
“A和B是夫妻”在地球村语里，因为其中的“和”不属于六大句子成分，并且有两个主语A、B，所以只能是复句。其中六大成分之外的“和”，就是复句和句群专用词。
非连词词汇词一律按基本语法功能细分。
词类的语法功能可以两分：一为基本语法功能，一为非基本语法功能。一个语法功能要成为一词类的基本语法功能得满足三个条件：1，该语法功能为该词类所有成员词所具有。2，该语法功能为该词类最大数量成员词的最常用功能。比如汉语的动词能作谓语，大多也能作主语，但作主语的时候少，所以，作主语不是其基本语法功能。3，基本语法功能所指作何句子成分，指无须借助其他语法手段的直接作。如英语的形容词可以直接作定语，但作表语就得借助动词be，证明英语的形容词基本语法功能是作定语，不是作表语；而汉语的形容词作定语一般得添上“的”字，可知其基本语法功能不是作定语。
一个词类当中，为所有成员词具备的词性为入门词性，不为所有成员词具备但为最大数量成员词具备的词性为典型词性。比如体词，能作主语是入门词性，大多数体词不能接受程度副词修饰故为典型词性。体词里的方位词可以接受程度副词修饰，即为体词的非典型词性；方位体词自然也就是非典型体词。
根据以上认识，地球村语将9个词类定义如下：
（1）体词：以作主语或者宾语为基本语法功能的词。
（2）动词：以作谓语为基本语法功能的词。
（3）形容词：以作定语为基本语法功能的词。
（4）副词：以依附于动词、形容词、其他副词作状语为基本语法功能的词。
（5）介词：以不单独充当句子成分、与后接宾语共同充当定语或状语为基本功能的词。
之所以改名词为宾语，是因为地球村语的动词、形容词可以直接作主语或宾语，如“经过激烈的讨论”，里面的“讨论”仍然是动词，只不过在此作了宾语而已。传统定义不作改变，则无法容纳“经过”这样的介词。
（6）连词：复句和句群专用词，不充当句子成分。
（7）语法词：主要表示语法义的词，不单独充当句子成分，只与所依附的词共同充当句子成分。
（8）叹词：表达词汇义、语法义之外的意义，功能相当于句子的语音或文字形式，以及本能发声或其文字形式。
（9）拟声词：模拟非语音声音的语音或其文字形式。
5，各词类具体构词法。
（1）体词根词一律以声韵相拼的音节和“s+声韵相拼”的音节为专用形式，如：杯子do、鱼fju、嘴唇sno。派生体词则以体词根词为词根，加专用后缀“o+体词根词”派生。派生一律以义为据，比如“祖先”不是根词，最近属概念是“人”lo，所以以此为根。选oda为后缀，所以，“祖先”就是looda。其中的da，本是根词，但它跟在自成音节的o后面时，就是借形为词缀，与原义无必然联系。
（2）动词或者以体词为词根，以e、q、ay、iy、ey、oy、uy为专用前缀；或者以i、v为虚拟词根，借辅元音节为后缀。比如走靠脚，所以动词“走”以“脚”zu为词根派生为ezu。
（3）形容词以体词根词或派生体词为词根，加a、u为专用前缀派生。比如形容词“清”“浊”是形容水的，“水”是swe，所以用aswe表示“清”，用uswe表示“浊”。
（4）副词一律以“半元音+元音”为根词专用形式或专用虚拟词根。比如wi，地球村语用为根词，表示“不”的意思。比如“都”jodv，以jo为虚拟词根，表示“范围副词”义。其中dv本为根词，但跟在“半元音+元音”音节后面，一律借为副词专用后缀。
所谓虚拟词根，指不是根词和派生词的词根。它们仅仅只作词根，不是词，不能独立运用。这是由于简洁的专用词缀形式不足、又不想增加词长而设计的，数量极少，只有5个。
（5）介词一律以鼻成音节为根词专用形式或专用前缀。鼻成音节为专用前缀时，以体词根词或动词为词根派生。鼻成音节如gy、zy（音同美语成音节kn、zn），一共13个。比如zy，用为根词，表示介词“到”（“从东到西”的“到”）。比如介词“在”，表示位于什么地方，所以以“地方”cu为词根，加前缀my派生为mycu。
（6）连词一律以“声韵d”为专用形式，如“和”为ged。
（7）语法词一律以“声韵l”为专用形式。如汉语的结构助词“的”，地球村语用dil表示；英语的of，地球村语用fil表示。
（8）叹词和拟声词，因为不可设计，所以地球村语不予设计。总不能规定大家痛的时候不能喊“啊”而只能喊doremifa吧？总不能规定天下的钟表指针移动的声音只能是memeda吧？地球村语允许使用者自由使用母语中的叹词和拟声词，只要求用地球村语字母按音改写。
好在叹词和拟声词有一听就懂和不学而会的特性，用法也极为独特，叹词只能独词成句，拟声词多用引号标示且只出现在特殊场合，所以不致破坏地球村语词汇的词性可完全识别性。
以上构词法，除了叹词和拟声词之外，可以概括为以体词为中心，所有动词、所有形容词、绝大多数副词和绝大多数介词均由体词直接或单位派生（只有介词可由动词派生，因为动词本由体词派生，所以由动词派生的介词是由体词间接派生。不由体词直接派生的副词和不由体词或动词派生的介词，皆根词），所以词义特别好懂；每一个词，是根词、派生词还是合成词，派生词和合成词的词根和词缀，都一目了然；每一个根词和派生词的词性，都可以准确无误地从形式上判断出来；实现了词形、词义和词性的三统一，这是最理想的构词法，没有任何一种语言做到了这一点。比如世界语，du是数词“二”，但dubi表“怀疑”、duŝo表“淋浴”，都与“二”无关。这种情况自然语言也存在。这使得人们对一个词是根词、派生词还是合成词完全无法判断，降低了词汇的理解容易度。
4，根词的设计。
地球村语的构词法要求严守中立，除了极少数根词从汉语、英语中提取，大多数是凭空设计的。
国际语的根词，主流设计思想是从自然语言中提取。这种观点由来久远，至今不衰。然而：
（1）如果此法可取，那么，按其逻辑，语音、词汇和语法都取自自然语言不更好了？这条路的尽头就是对自然语言的规范化和简化。如果自然语言能够规范、简化达到理想程度，还需要国际语吗？国际语正是鉴于自然语言没办法达到理想程度的规范化和简单化，才不得已而出现的。所以，词汇取自自然语言的国际语，本质上是反国际语的。
（2）不论从任何自然语言、语系中提取词汇，能照顾到的人数相对全人类75亿人来说，都是小众。逼迫大多数人以照顾少数人，无论如何是不成立的。
（3）不照顾一个人固然不如照顾少数人，但因此失去中立性、伤害大多数人的感情，所得不过蝇头小利，所失却是大义，可谓得不偿失。
（4）自然语言的词汇由于事先没有整体规则，所以形式混乱，无所不有。有辅音打头的、有元音打头的、有半元音打头的，有单辅音打头的、有双辅音打头的、有三辅音打头的，有单音节的、有双音节的、有三音节的，有开音节的、有闭音节的，如此等等，根本不可能借以建立理想的词汇系统——词形、词义和词性三统一的词汇系统。
（5）有人以大多数国际语皆如此来安慰自己。其实，一个方法的好坏跟采用这一方法的人数风马牛不相及。如果可以以大多数方案皆如此证明这方法可行，那么，也可以以所有采用这一方法的国际语无一成功来证明这一方法此路不通。
（6）世界语以中立性自许，然而，人们诟病世界语的一大弊端恰恰是中立性不足。可见，人们对国际语的中立性要求远远高于世界语对中立性的理解。允许以自然语言的词汇大规模地进入国际语，由于词汇在一门语言中的占比极高，所以不可避免地丧失中立性。
（7）词汇取自自然语言，那么，其语言身份准确地称呼应当是区域通用语。不然，哪一门区域通用语不能自称国际语呢？区域通用语和国际语区别何在呢？汉语方言众多，普通话为其通用语，然而，没有人把普通话当国际语。按词汇可溯源国际语的逻辑，普通话加以规范、简化，不是一样能叫国际语？
（8）从自然语言里提取词汇之所以成为最普遍的方法，是因为这种设计是最容易想到的。反过来说，就是这种设计缺乏创意。而国际语，考较的就是设计艺术。
所以，地球村语的根词大胆采用了反潮流的大胆设计。
但凭空设计并非可以随心所欲，而是严格遵守音义匹配的两大原则：一，针对单个词而言，要求以音表义；二，针对单词与单词之间，要求义近形（包括音和文字）远。
一般人总以为词义与词形的匹配是任意的。然而，自然语言表现出来的，恰恰相反：人们总是利用语音的发音动作特点和音色去提示、描写词义的。比如英语的eye，发音时口唇缓缓张开、张到顶点呈半圆形、最后又徐徐合拢，与眼睛的开合过程和形状完全一致；音色明亮，与眼睛的性状和视物功能一致；语音轻柔软糯，与眼睛的娇嫩柔美一致。汉语也一样，且不说大家熟知的“碑者，悲也”“段者，断也”，请比较“坎坷”和“崎岖”。词典释义皆谓路不平貌，似乎是等义词，然而二词的发音显示词义判然有别。前者以两个直上直下的第三声，形如W，描写了路面石子满地、棱角分明、如切如割的模样；声母k、韵母e，声音细碎，描写的是小石子；韵母an，发音响亮宏大，描写的是大石子的体量。二字的语音告诉我们：虽然同是表示路面不平的意思，但“坎坷”表现的是路面满地碎石、或大或小、棱角锋利尖锐而导致的微观上的不平；“崎岖”呢，发音悠远起伏，体现的不是地面细节的凹凸不平，而是大尺度的坡度的起伏不平。
语音象征是只可意会，难以言传，需要一定的音感和语感才能体会到。而且同一词义，有多个特点可供语音描摹；同一音素，又可描述多种词义。所以，没有语感无以言以音表义。语音表达的“词义”属“第二层次词义”，完全依靠个人体验，词典不载。
以音表义，看似玄虚，其实想想也就恍然：音乐不正是不著一字，纯粹以声音状物、叙事、写景、抒情、咏志的吗？语音虽然比乐音少了许多形式，但一样不能放弃语音天然具备的表现力。以音配义，本质上是配音，必然应当受到义的束缚，必然须要遵守配音的乐理。按照乐理以音表义，这样设计出来的国际语才有语言之美。
词形与词义的关系，语音象征理论有详述。国际语引入以音表义，是地球村语的一大创举。地球村语所有根词都要求按以音表义规则设计。
义近形远，指词义越近的、词形应当区别越大。道理一点就明：避免误读误认。汉语同音词最多，这方面的例证也就最多。比如“须要”与“需要”，因为义近音同，造成错用泛滥成灾。所以，义近形远当仁不让成了地球村语音义匹配的另一大原则。
针对自然语言根词泛滥成灾的现象，地球村语以专用音节形式的有限性彻底杜绝了这种可能。
根词少，好处是记忆负担轻，坏处是派生、合成新词的原材料少，派生或合成时难免捉襟见肘；而且，根词太少，必然导致一些高频词也得派生或者合成，平均词长大大增加，使用不方便。
两相权衡，地球村语将根词数量控制在700以内，大大减轻了单词记忆负担，迫使词汇以派生词和合成词为主。而派生词和合成词，词义特别好懂。对比自然语言的根词或相当于根词的语言单位（如汉字）数量，地球村语的根词数量显然大幅度地减少了。
针对多义词的现象，地球村语规定词汇最多只能有以下三项词义：1，本义；2，相似物；3，引申义；此外无它。比如ko，本义指嘴巴；壶子倒水之构件形状如嘴，是嘴的相似物，也可借用，为比喻义；嘴巴为食物进出关口，所以用以表示关口，是为引申义。ko除允许这三个义项之外，不允许再入别的义项。
鉴于合成词多在体词、动词、形容词、副词和介词之间合成，地球村语通过设计，确保了这五大词类之间无须改变原词的发音或写法、无障碍地合成新词。
五，语法。
地球村语确立了从简和兼容两大原则。从简，所以词汇没有性、数、格，没有分词、不定式、时态，语序固定，需要专门学习的语法知识极少。在不破坏从简最高原则的前提下，尽量兼容不同语法，指地球村语允许使用同一套词汇兼容不同表达方式，所以在地球村语里，S、V、O的六种语序都可以实现，定语和状语都允许前置和后置，形容词既可以像汉语那样直接作谓语、也可以像英语那样作表语，介宾短语也可以作表语，既有分析语的语序固定语法简单优势、又吸取了屈折语的内部屈折表义的手段、还借鉴了屈折语和黏着语的词缀专缀专义的方法，如此等等，不宗一家，兼采众长，既尽量降低人们对地球村语的语法陌生感、使习得者保持母语的大致语法习惯，又丰富了表达方式。语法兼容，是地球村语的一大创举。
作者以为，语法兼容是国际语的必备要素，因为只有如此才能使不同母语的人适应。否则，必然要强迫一些人放弃自己母语的语法习惯，转而使用其他语言的语法习惯，这是不公平、不中立的。
六，语言观。
语言是思想的载体，必然体现出价值取向来。自然语言莫不经历了漫长的历史，所以不可避免地残存着落后的价值观观。比如自然语言普遍存在性别歧视、等级思想和堆砌形容词的文风。所以，优秀的国际语必然需要一个正确的价值观。地球村语以普世文化为依归，秉持“人类一家”和“平等”理念，完全肃清了世界语里的欧洲中心主义、男性主义糟粕，不设表现等级思想的敬词和谦词，严格控制形容词的数量，还语言一片蓝天白云。
文学描写的最高境界不是堆砌形容词，而是白描。所以，减少形容词，不但不会降低地球村语的文学性，而且有利于使地球村语文学回归正道。
第二语言难学，无非文字不熟悉、音素不习惯、根词太多、出现母语没有的词类、语法不习惯，地球村语针对每一个难点痛点，都提供了解决方案。
网友评论