昨天深夜，王宝强的一则离婚宣言一下在微博中炸了起来。一早朋友圈和微博都被王宝强刷屏。在人们谴责王宝强的前妻马蓉出轨，同情王宝强被妻子和朋友所背叛的同时，另一种声音悄然冒了出来。
一些观点认为，王宝强当时追求马蓉就是瘌蛤蟆想吃天鹅肉的表现，马蓉要不是因为钱根本不会看上王宝强，出轨也是应该的。
可王宝强真的是瘌蛤蟆吗？这个20岁就获得金马奖最佳新人奖，曾经被评为最有影响力的80后代表人物，出过自传、出过歌、上过春晚、是政协委员、拍电影拿大奖拿的手软、又热衷于公益、没有负面新闻、最近还做了导演。
这样的王宝强能被称为癞蛤蟆吗？在追求马蓉的时候，王宝强的事业如日中天，已经是影帝的他，又深受大众热爱，怎么能够被称为一无是处的癞蛤蟆呢？
那么被称为天鹅的马蓉又是什么样的呢？百度百科上对她只有一句介绍，那就是西北大学影视传播学院的学生，其余的身份就是王宝强的前妻。在网上再多搜一些，就是说她漂亮，是校花。
一个是有才华的演员和受人喜爱公众人物，一个是校花。为什么被人说为王宝强配不上马蓉呢？论才华，能力王宝强远在马蓉之上，唯一被大众所诟病的只是因为颜值问题。
因为颜值，王宝强做的再多努力，受过的再多的苦，也只是个瘌蛤蟆。因为长得好看，马蓉什么都不用做就是天鹅，就应该配个颜值相当的王子。王宝强就活该得不到马蓉的真爱。
颜值定人高低，这不得不让人想到前阵子美国选美大赛上胜出的全安琪，这个华裔女孩当选了2016年密歇根州小姐，作为获胜者还要去参加2016美国小姐竞选。新闻一出，人们的焦点都放在了全安琪的颜值上，网上吐槽一片，忽略了她的高学历、才华和闪亮的个人品质。
不知什么时候人们对于一个人的标准开始变得单一，就好像原来我们看一个演员是他的才华和演技，现在完全看的是颜值。只要长得好看，就是男神、女神。几张照片就能红起来，就能被很多人跪舔。不管这个人再有没有能力，有没有演技，有没有才华，个人品质如何，长得美，就是一切。
长得美做什么都能出名，长得丑做的再多也是默默无闻，除非像王思聪一样足够有钱，但还会时不时的被骂丑人多作怪。
好像长得美就是真理，颜值就是一切的评判标准。在生活中，这种事情也常常发生，长得好看的人机会更多，更容易被人喜欢，做错了事情更容易被人原谅。在骂人的时候常常也会带上一句，你看他长那么丑。
什么时候开始，长得丑成为了一种罪。这不由个人所控制的因素，来自于爹妈生下来与生俱来的样貌，成了一个人的评判标准。后天再多的努力，再多的才华，都无法改变长得丑带来的影响。
美丑，这个涉及到多方面的评判标准，在当代人眼中居然只集中在外貌上。在这畸形的价值观背后，是人们精神世界的匮乏。快速生活的当下，人们越来越多的只关心外在，是因为内在的缺乏。这就是为什么现在教你打扮和行为举止的书越来越多，而真正提升内在的书越来越少的原因。
这种急功近利的想法，让人们希望能够最直截了当，用做快速简单的方式得到认可。提升内在是一个漫长的过程，浮躁的当下越来越少有人愿意去做，而面子工程是最容易的，也是最简单的。
在以往的观点上，外在是需要内在体现的，因此很多人认为只要做好外在形象的管理，就能反应内在的丰富。也正是因为这种想法，人们也都习惯了从外在看内在的习惯。因此很多人长得好看的人，那么自然其他方面也不会差，长得丑的，一定其他方面也不行。
这种畸形的价值观的流行，和媒体宣传以及网路推手也有着密不可分的关系。当媒体越来越多的用XX西施，美女XX，颜值惊人来包装一个人的时候，长得美就受欢迎的概念也就被炒作起来。媒体越多宣传颜值，人们的关注点也就越多的集中在了颜值。
这就是为什么在原来评价一个演员是演技，演技好，粉丝就多，现在是颜值高，没有演技也可以被原谅。只要颜值高，做什么都有人喜欢。也因此，很多人选择了整容，来改变自己的命运。
容貌决定一切，决定成败，决定能不能收获爱情。这种畸形的价值观下，是人们对内在的否定，对真正内涵的否定。
大多用颜值去评判别人的人，自己的颜值不见得高了多少，但是一定是缺乏内涵的人。本身没有内在，才会去过多的关注别人的外在。
在这种观念下，来自于天生无法改变的样貌，成为了这个人的标签。长得美的，就应该获得更多的赞誉，应该有完美的爱情，应该如公主一般。长得丑的，即使再努力，即使再有才华，还会被人说，可这又怎么样，长得那么丑。
在美国传奇魔幻小说《冰与火之歌》中，有个主角叫提利昂，他因为是个侏儒而备受歧视，即使做了再多事情也被人认为是邪恶的存在。在对他的审判中，他怒吼着：“我有罪，我的罪就是生下来为侏儒，这成为了我一生的审判。”
对于当代很多人未尝不是如此，我有罪，我的罪是因为长得丑，所以这成为了我一生的审判。
即使后天做了再多努力，即使再有才华，也抵不过这天生的容貌所带来的影响。什么时候人们能够摆脱这种想法，不再把关注点放在颜值上，才是社会真正的进步。
网友评论