我的直接领导是一个缺乏管理才能的好领导。
首先他很敬业,工作20多年来,几乎每天晚上都加班。周末也加班,一心扑在工作上。
其次,他业务能力超强。他的业务能力在单位数一数二,在全国我们这个行业也颇有名气。
再次,他人品很好,从来不使坏心眼,不给同志上套。他清正廉洁,对党忠诚,工作一丝不苟,兢兢业业。
这样的领导,大家说好不好?是不是觉得不提拔天理不容?是的,他一路被提拔上来了,成为我的直接领导。
但是,在单位我们总会遇到一些缺乏管理才能的好领导,让我们恨也恨不起,爱又爱不深。
首先,适应能力差,单位换了新的一把手,管理风格和原来的领导完全不同。原先的一把手喜欢一抓到底,中层领导基本就是摆设,没有任何自主安排的权力。现在的一把手只抓党委成员,党委成员抓分管的科室领导。所有的工作都要中层领导自己来制定来谋划。我的直接领导无法适应这种管理风格,迷惘无措,像没头的苍蝇,安排工作想起什么是什么,完全不顾年初制定的工作计划。
其次,管理僵化。每年的年初,我的直属领导,对科室的每个人都制定了详尽的考核计划,年底的时候一项一项考核,完全照搬考核计划,认认真真的执行,对于同志的特殊情况,并不加以考虑。例如,他指挥不动的同志,只照着考核干工作。考核以外的工作,他只能不断安排给科室的老黄牛干,这就导致了一年到头来辛辛苦苦勤勤恳恳工作的同志,反而在考核中名列最后。不听他话,他指挥不动的同志反而名列前茅。这样伤了勤恳工作的同志的心,使这位同志完全没有了工作的动力。
再次,管理手段简单粗暴。例如,对于同志玩手机这件事, 他当着全队同志的面批评这位同志半个小时,或者直接乘同志不备没收手机,还要求同志在中午午休时间不准玩手机,在外出培训间隙不准玩手机。这样批评同志和直接抢手机的做法,可见其管理手段的简单和粗暴。对于休息时间玩手机,这种事情管理得过于细致,导致同志心生不满。
再次,心太软。俗话说的好,慈不掌兵义不理财。我的领导对他的科室中指挥不动的同志,心太软不忍下狠手,结果一颗老鼠屎坏了一锅汤。这样既导致了他的管理常常出现双重标准,又使同志们心生不满。比如说,他给这位同志安排的工作,这位同志不做的话,他不敢当面批评。这位同志上班迟到早退,他不当面提出批评,而在这位同志没在的时候,当着我们的面对这位同志进行批评。这样反而是我们觉得他的管理才能确实缺乏。一个管理者如果对被管理者过于仁慈,他就没有办法再管理这个团队。对于指挥不动的被管理者,我们要及时把它清理出团队,以免影响整个团队的工作效率,团结和活力。
最后,工作方法有问题。作为一名管理者,他经常亲力亲为,自己和其他同志一样办理业务。工作抓不住重点,缺乏突出的亮点。工作起来眉毛胡子一把抓,样样工作想干到前面,结果就导致了样样工作都没有干到前面。自然在上级领导那里也就留不下深刻印象。
这样的领导在外人看来绝对是好领导,业务能力没问题,品德党性没问题,爱岗敬业没问题。可是管理才能缺乏,使被他管理的人很不舒服。其实他自己也知道自己管理才能缺乏,但是被组织推到这个位置上,他想下也下不来,自己也很是难受。
如果你遇到这样的领导,你该怎么办?
网友评论