写在“大咖点评团”之前的晚上
在电影《后会无期》里有这样一句话：“听过很多道理，依然过不好这一生。”面对你无序的人生，他们总是说，你该这样，你该那样，每人个人七嘴八舌。迷茫的你不知道该听谁的建议，更不知道该怎么做，到最后什么也没得到。
我想这样的情形，和写作惊人的相似。上大学时，我爱上了读书和写作，自己写了些不成熟的文字后，就开始疯狂投稿。还买了些名人教写作的书籍，例如斯蒂芬金的《写作这回事》，乔治奥威尔的《我为什么写作》等。
当面对书中的建议和意见，我就像那个“听了许多建议，依然过不好这一生”的孩子一样，原地迷茫。后来我也曾经在《写作性爱论》一文中打过一个比喻，就像看了那么多岛国爱情动作片，依然不能收放自如。
上大学的时候，文字网站都是穿越异界升级打怪的格调，还没有像简书这样单纯写作的APP，只好投稿传统的纸质杂志，当然结果可想而知，所有投稿石沉大海，杳无音信。但总是阿Q地欺骗自己，别人写的都是垃圾，自己只是怀才不遇，早晚一天，自己会发迹，靠写作养活自己。
直到有一天《收获》的编辑给我回了拒稿信，我才恍然大悟。他在邮件里对我的文章进行了点评，指出了我所有问题的所在，并鼓励了我。那天我才恍然大悟，我的文章连第一视角、第三视角和上帝视角都分不清（当然现在网文已经不在乎这个了），更别谈其它的更专业型的问题。
虽然现在已经和他失去了联系，也不知道他是谁，是男是女，但我还要在这里表示感谢（现在觉得是浪费了一个机会）。
从那之后，我才明白了一个浅显的道理：在写作这件事上，看几本名人教人如何写作的书，还不如一个编辑几句针砭时弊、一针见血的点评。就好像你的父母从来不叫你该怎么做，该如何做，他们只是告诉你，孩子不要这样，不要那样，在你跌倒的时候扶你一把，在你惹事的时候打你一顿，或慈祥，或严厉。他们就像一个辛勤的园丁，修剪着你不羁的枝杈，只是为了让你茁长成长。
而“大咖点评团”便以此为初衷，组织起来，而且大家一拍即合。我们不授人以鱼，也不授人以渔，而是告诉你打渔的方法对错；不叫教人如何种树，只施肥浇水，精心修剪多余的枝杈；不教人如何写作，不讲大道理，而是指出作者文章问题所在。
当然教人写作这是本来就是个只可意会不可言传的东西，就像张贤亮在宁夏大学演讲时曾经说：“据我所知，从过去到现在，古今中外还没有一个人能够用这样的题目来讲话的。”当然类型化的文章也是可以类型化的处理，通过技巧和手段来达到一定的效果，于是，我们这次“大咖点评团”，也有类似的点评课，告诉一些我们的心得。
最后想说，当梅主编找到我的时候，我心里是很卑贱的，因为我并是什么大咖，只是写过几篇文章，幸运的被编辑看上而已。梅主编说，你是咱们短篇小说专题审稿，征稿的最多的人，看过很多书，还有审过上万篇简书稿件，点评是你的长项。
我知道他是埋汰我，为了以后继续在短篇干活。当然不是他说服了我，只是那天看到曹禺在上海戏剧学院上课时说过一句话：“会写戏的人写戏，但是不会教人写戏；不写戏的人，教人写戏。”仅此而已。
听过很多道理，依然写不出好文章
大咖点评团
网友评论