成功的人生，一定是好人生吗？

成功的人生，一定是好人生吗？

文/韩大爷的杂货铺

1.

有读者朋友问我：你觉得，成功的人生，一定是好人生吗？（这里的成功，指的就是世俗意义上的成功）

这问题我们乍看上去，很容易得出结论：当然嘛，成功还不好么，甭谈什么理想情怀，我就是俗人一个。

不着急下结论，因为我们人是有惰性的，这种惰性在思维层面上的表现就是：越是面对复杂的对象，越倾向于简单粗暴地下结论，因为做多方面分析、衡量，太累了。

这就使简单粗暴之下得出的结论很容易出问题。但个个都这么懒，个个就都容易得出这样失准的结论，最终一传十十传百，众口铄金，歪理也成真理了。

就以下面这个问题来举例：

给钱多的工作，一定是好工作么？

这个问题也很容易下出一刀切的结论：对呀，老子工作就是要赚钱。

然而工作和人生一样，都是复杂的研究对象，需要考量的因素很多。

假如一份工作给你两万月薪，你觉得好；但有没有可能，你的任务是每天在强辐射下裸露式作业，最终赚来的钱转手全送给医院了？这时候我们会发现：工作的客观环境也是要考虑进去的。

假如一份工作给你两万月薪，你觉得好；但有没有可能，内部人际关系极其混乱，权力斗争此起彼伏，公司政治能把你逼出抑郁症来，最终赚来的钱都拿去随份子和抢救自杀的你了。这时我们会发现，工作的人文环境也是要考虑进去的。

2.

假如一位大学生，第一份工作公司给他开五千块一月，你觉得好，刚出校门这就不少了。但有没有可能，他就此被拴住，薪水常年不涨，有时还跌，十年后等他同学月收入都以万计，他的公司都破产了。更要命的是多年以来没学到啥本事，跳槽到哪里都得从头来过……这时我们会发现：发展前景及平台给个人能带来的增长性也是要考虑的。

假如甲每月赚八千，乙每月赚一万，你说，乙的工作比甲好。但有没有可能，乙的工作内容对他而言，既不喜欢，也不擅长，且毫无意义感成就感，找不到自身与这个世界的联结，每天就像机器一样流水作业，一想到打卡，上吊的心都有了；而甲一干起活来都能忘了时间，人家是把爱好当工资领，上班路上都哼着歌。这时我们会发现：兴趣和意义感，也是要考虑的。

再退一万步讲，假如甲每月赚八千，每天早九点上班晚九点下班，而乙每月赚一万，早九点上班，晚六点就下班了。这时候我们总可以说乙的工作一定比甲好了吧？

别着急，不一定。有没有可能，甲每天的工作时间就是早九晚九，且下午三点以后就没什么操心事了。而乙看似是六点钟就可以回家，但他回去后动不动就被要求交这个交那个，陪老婆看电影还要构思下一个方案，吃饭时要想工作，做梦时都巴不得在梦里忙一会，实际的工作时长快赶上甲的两三倍了。这时我们发现：实际的精力投入量及工作对生活的入侵程度，也是要考虑的。

你看，连区区“工作好坏判断”都需要这么多角度的衡量，你发现对于一份工作来讲，钱真的不是事儿，或者太不是唯一的参考标准了。

那我们怎么可能有底气简单粗暴地说：成功的人生，就一定是好人生呢？

3.

那到底什么样的人生算是好人生，难道就没有个简化的算法与衡量标准？

有的，但绝不完全等同于世俗意义上的成功。

起码依我个人来看，再怎么简化，也只能简化成以下这个公式，即：

好的人生=成功度x消化成功的能力

注意，这是一则乘法，成功度如果是5，消化成功能力如果也是5，那么总值为25.

如果成功度是25，但消化成功的能力是0，那再怎么成功也没意义，总值还是0.

成功度就按照我们最世俗的成功概念去理解即可，多金程度啦，事业的成就大小啦，距离人生巅峰远近啦等等；那什么是消化成功的能力呢？

消化成功的能力，即为依靠精神、态度、思想将成功转化成幸福感的效率，转化效率越大，那就可以说这个人消化成功的能力越强。

举个例子：

一位富豪，在事业上志得意满，家里恨不得堆起金山银山，买了一辆又一辆的车，玩了一个又一个的姑娘或小伙，今天到家的文玩，明天就束之高阁，生病吃最好的药，恨不得拿千年人参泡茶喝，但没有体会到可持续的快乐，而是永恒的焦虑与匮乏，他说：我这辈子，除了幸福，什么都有了。

这是一种典型的高成功度、低消化成功能力的案例，两相一乘，总分还是不高的。

4.

我的姥爷（同外公），从大饥荒的年代走过来，一生清贫简朴，虽因尽职尽责，连任过五届村支书，但为官清如水，月薪没超过3000过，退休后给工厂打更，五六十岁的时候还要干点体力活。

如果单从成功度来看，他分值太低了。但他却幸福得很，沾枕头就睡着，你问他啥是焦虑或此生遗憾几何？他一口小酒下肚，发自肺腑地来一句：反正我感觉我挺快乐。

为啥呢，消化成功的能力高。物欲方面，由于阀值控制的低，所以一辈子知足常乐。精神方面，真心信仰为人民服务，读得最多的文字，是《党的生活》，土墙都是用人民日报糊的。给厂子打更一天工资70块，日结，日光，恰好够换几斤熟食几块豆腐几两好酒，有剩下的就攒着，攒来的钱最终换成车票，去躺天安门合个影，回来继续干不需要操心搞关系，且生理上早已适应了的体力活。

所以，最终比较起来，要问那位大富豪与我姥爷相比，谁的人生更好？哪怕保守地讲，我可能都会觉得：真差不多。

5.

“好的人生=成功度x消化成功的能力”，这个公式，纵向去比，更见科学性，毕竟横向比的话有吃不着葡萄说葡萄酸的嫌疑。

举一个朋友的例子吧。

这位朋友虽然是女孩，但一不小心，被家里给“穷养”了，她直到毕业三年后都觉得这辈子注定买不起房，毕竟工资落到手里才三千多。

没房就只能租，但与我们不同，我们觉得租的房子毕竟也不是自己的，懒得打理，弄得要么像军营简单，要么乱得像鸡窝，总想着等哪天攒够钱买了房再好好收拾。但她真的是太会过了，心想既然一辈子也买不到房，就干脆住在哪里，就把哪里当家吧，偶尔换个地方租房子，也就当搬家了。于是，那哪里是房子啊，被她拾掇得跟城堡似的。

最终，家里原来很有钱，结婚时候给了她一套房当嫁妆，她也没有多开心，因为在她那里，有房没房，早就一样了。

我的这位朋友是消化成功能力超高的人，对生活的态度好成这个样子，人生想坏都不可能的。

一个人如果把租房的生活就过成了买房，那房事就绊不住他。

一个人如果把坏牌当好牌用心打，享受过程的快乐，那牌局左右都是输，但他比愁眉苦脸地打，要收获多得多。

为啥劝年轻人千万别焦虑呢，因为这是最不明智的玩法：不光对成功度毫无增益，你还顺手把成功消化能力磨耗在路上了。

我们也由此看到了读书的意义，或者说改良生活态度甚至是提高精神修为的必要性。这些事看起来很虚，是因为他们似乎对提升成功度没啥作用，但你要知道：它们提升的，是你消化成功的能力值。

一个读书人的最高境界是最终能把自己给骗了。这个骗是中性词，而非贬意，且是真的能骗过去。消化成功的能力值若是真达到了”以中有足乐者“，放心，在他个人感受那里，人生的幸福感是非常高的。

6.

最后我们再来看一眼这个公式——美好人生=成功度x消化成功的能力。

它给我们什么启发呢？

注意，成功度有很多不确定性在里面，你唯一能做的就是正常努努力而已，剩下的还得看天。

但消化成功的能力，却是可以培养，可以锻炼，可以习得。

斯多葛控制二分法告诉我们：在生活中，有些事情你是能控制的，有些事情你是控制不了的，而你应该只关注你能控制的东西。

我想明智的生活法其实就是一种包围策略吧：将消化成功的能力开到最大，日日为成功度作自己能做的正常努力，剩下的交给天即可。

如此这般，天好，我加倍丰收；天坏,也无妨，因为起码春夏播种与耕耘时，老子是快乐的，且在正常奋斗时，内心很平和。

End.

---

各平台开白等事宜请添加助理微信号：

N18245033040