有句老话，“淹死的往往是会水的”。
原话出自《淮南子.原道训》：“夫善游者溺，善骑者堕，各以其所好，反自为祸。”大意是：擅长游泳的容易溺水，擅长骑马的人容易坠马，自恃所长，反而因此引来祸端。
任何事物都有两面性，这是我们初中在思想政治课上就学过的辩证法。然而，绝大多数人只是知道，会做题，能拿分，极少有人真正想明白其中的道理，并且用来指导自己的行为。
对于曾帮助我们取得成功的优点，我们更愿意关注它带来的正面影响，却不自觉地选择性忽略可能存在的负面问题。
商业上不乏“越成功越失败”的案例：
柯达在1975年就发明了全世界第一台数码相机，却沉浸在胶卷带来的丰厚利润中，错过了转型的拐点，于2013年宣告破产。重组后虽然再次出发，曾经繁盛一时的“柯达帝国”早已分崩离析。
成熟企业有着非常完善、逻辑自洽的“职业生涯管理”体系，升职、加薪全部有章可循，激励员工不断升级打怪。但在外部环境的变化超出企业内部调整的今天，这套完善的体系反而会让优秀的人选择离开，平庸的人选择留下。
……
具体到个人身上，同样如此：过去屡试不爽的方法现在未必仍然管用；过去引以为傲的优点现在很可能成为绊脚石。
成熟的人对自己的优点和缺点都有清醒的认识，这句话有两层意思：
第一层，知道自己的优点是什么，缺点是什么。
第二层，对于自己的优点，能意识到它可能带来的问题；对于自己的缺点，能看到它存在的“合理性”。
我曾经就在这个方面犯过幼稚的错误。
朋友B从事金融工作，负责汽车行业的投资分析。有一次，我看到一家口碑不错的汽车零部件制造公司，便向B请教这家公司的股票是否可买。
我并不投资股票，纯粹是好奇。本以为B会立即给出一个确定性的意见，没想到，B想了好一会儿才开始作答，而且并不是什么确定性的答复——可能会这样，也可能会那样，长远来看，大概会这样。
我的天！你不是做这个的吗？怎么瞻前顾后，正说反说都有道理呢？
后来我才明白，正因为B是做这个的，才对自身的局限性有着清醒的认识，对市场的不确定性有充分的考虑，对投资的风险有足够的估计，因此，他不会轻易给出是非性的答案。
那些轻易就承诺“XXX必涨，听我的没错”的，要么是大忽悠，要么是有内幕消息。
曾经的我，有很多自以为是的优点：善解人意，做事专注，坚持到底……
现在的我，能够更客观地来分析：
善解人意，本质其实是敏感，用得好是善解人意，搞砸了就是容易受他人影响，情绪起伏大。
做事专注，本质其实是不能一心二用，用得好是做事专注，搞砸了就是不能多线程处理任务、效率低。
坚持到底，本质其实是中断了就很难重新进入状态，应对突发情况能力不足，用得好是坚持到底，搞砸了就是死板不灵活。
……
昨晚，忙完了所有的工作和家务，终于能坐下来观赏最新一集《行尸走肉》，心里别提多开心了。
十分钟后，猫猫突然在朋友圈发现“今晚的月亮是68年一遇的超级圆月”。
那么，要不要下楼看月亮呢？下楼看了月亮，就要中断正在观赏的美剧，而且，时间有点晚了，看完月亮回来也要关电视休息了。
如果是从前的我，就会首先感到郁闷：唉，为什么不早一点知道这个消息呢？看了一段就要中断，好不适应。
然后会破例晚睡：月亮要看，美剧也要看，大不了晚半小时睡觉，明天累点就累点呗。
可是，昨天的我，二话不说把电视关了，心中没有一点不快，和猫猫下楼高高兴兴看了月亮。回到家，洗漱睡觉，对剧情走向没有一点留恋，睡得很踏实。
直到此刻，我还没有补上这一集《行尸走肉》，虽然电视就在身后，随时听候调遣。
我是今天上午才意识到自己的变化的，在我意识到的那一刻，我吓了一跳：
从前的我究竟浪费了多少时间和精力去抗拒各种突发的状况啊？
从前的我又为此多少次情绪起伏和辗转难眠？
善解人意，做事专注，坚持到底……，这些曾帮助我顺利考入清华、保送直博和获得各项辅导员奖励的优点，并不像我想象的那样美好，恰恰相反，有很多的问题。
如果我没有意识到，我会一直沉溺其中，没有办法进一步成长。
我很庆幸，自己在6月开始了挑战之旅，在我还没有意识到的时候，重启了自我的成长。
如果不是9月30天的“不看影视剧和娱乐节目”的挑战，我不会克服“开了头就要看完”的惯性，更不会在昨晚偶然达到了心无挂碍地关掉电视的状态。
我曾说过，想明白是第一步，做得到是第二步。
现在看来，这句话有点问题，“想明白”和“做得到”是相互作用的。做到了，才能真正明白。否则，没有到达那个阶段，单凭脑袋想是想象不出那个阶段的状态的。
就像这篇文章，并不是我想出来的。而是因为昨晚偶然做到了，今天上午才真正想明白了“淹死的都是会游泳的人”这句话，才理解了“任何事物都有两面性”的深刻含义。
任何事物都有两面性，你最引以为傲的优点或许就是你最致命的弱点。
是时候，重新审视一下。
而且，仅仅审视还不够，试着做些不同的挑战，才能更好地看清楚、想明白。
网友评论