孩子不好好吃饭，都是家长惹的祸！

孩子不好好吃饭，都是家长惹的祸！

01

前天晚上吃饭的时候，儿子过于关注电视吃得很慢，刘先生就催，多次无果，直接把电视关了。

儿子扭头生气不吃了，接着又去抢遥控器，刘先生不给，儿子索性一屁股坐到地上哼哼叽叽。

刘先生也生气了，把儿子拽起来往沙发上一丢，屁股朝上，抄起充电器的线就抽了几下。

儿子开始哇哇大哭。自始至终，我都没有横加阻拦。因为透过刘先生，我突然看到了曾经的自己！

类似的行为，我不止一次地做过，甚至刘先生这样做都可以说是受了我的影响。

想起自己暴怒咆哮狰狞的样子，我从来没有像现在这样讨厌自己！

明代晚期著名学者吕坤曾告诫天下父母“爱子七不责”：对众不责，愧悔不责，暮夜不责，正饮食不责，正欢庆不责，正悲忧不责，疾病不责。

很显然，我并没有做到。我只会使用暴力！

没错，我利用自己家长的权威，通过恐吓、打骂的方式强逼孩子好好吃饭，这种通过言语或者身体上的、违背孩子意愿强加在孩子身上的，就是暴力。

哪怕把一筷子青菜强塞进孩子嘴里，同样是一种暴力。

真是细思极恐啊！可怜的孩子，对于家长的暴力无从反抗，只能默默承受。

可是，暴力真的能解决问题吗？在孩子不好好吃饭的背后，究竟有哪些我们没有深入思考的地方呢？

02

我们先来回顾一下，在孩子吃饭的时候，我们是不是常常有以下行为？

1）催：快点吃，一会儿都凉了

2）逼：再不吃，就不让你看动画片了

3）挑：这个有营养，多吃点；那个没营养，少吃点

4）喂：来，再吃一口，啊，张嘴

5）谈条件：把这碗饭吃了，就奖励你一个小玩具

为什么在一个本来很简单的吃饭问题上，我们大人总是会绞尽脑汁、不厌其烦呢？

当然是因为我们爱孩子啊，我们希望孩子好好吃饭，不也是希望孩子健健康康的吗？

是的，出发点是没有错，但请试想一下，如果是我们遭受这样的待遇，我们会心甘情愿吗？我们难道不会产生逆反心理吗？我们还会觉得吃饭是一件很快乐的事情吗？

有时候好心未必办得都是好事儿。

比如跟在孩子后面喂饭，不仅影响孩子的食欲，而且影响孩子肢体技能的发育；

比如跟孩子谈条件，孩子就会学会用无理要求来要挟我们。就像我儿子有次说得一样：“妈妈，你给我买奇趣蛋我就好好吃饭，不买我就不吃。”

美国著名儿科医生、心理学家本杰明·斯巴克在《新育儿百科全书》里说过：“在吃饭的问题上同孩子斗狠比犟，父母没有不败的。”

吃是人的一种天性，我们过度地干涉，其实就是在扼杀这种天性啊！

03

那么，如何才能让孩子有正常的食欲呢？

答案很简单：

1）尽量少让孩子吃零食，特别是饭前。

2）顺其自然。

就拿前天晚上来说，我没有阻拦刘先生的行为，是因为我一边在吃饭一边在反思。

吃完之后，我就把儿子抱到怀里，给他擦干眼泪，轻柔细语地哄了哄。待他情绪平复以后，我才问他还要不要吃饭，他点点头。

吃了两三口以后，他冲我摆摆手，意思是不吃了。我也没有勉强他，给他晾了杯水就去洗碗去了。

昨晚吃饭时，儿子又跟往常一样，刘先生忍不住又开始催。我让刘先生不要管他，让他自己吃。然后我们吃自个儿的，也没理他。

吃完我就一边收拾一边偷偷地观看儿子的反应，我发现他虽然注意力不集中，吃一会儿玩一会儿，但也没有不吃了的意思。

我就趁机问他：“锅里还有半碗西红柿鸡蛋汤，你要不要喝？”他点点头。

我把汤放到他面前后，又没管他了。等我快收拾完去看他的时候，汤已经见底了，饭也剩一点儿。儿子说不吃了，还主动地把碗端到厨房里。

我表面不动声色，内心却欣喜若狂。这说明什么？说明有时“不管”比“管”更有用！当然，我并不是提倡对孩子放任自流。

艾丽斯·马蒂森在《写作课》一书中说过：“写作就好比放风筝，既要放，更要收。”

对孩子的教育，我们也应该像放风筝一样，能自由地放，也能理性地收。

你要不要赶紧去试试呢？