斯大林
上回说到，1924年1月，列宁逝世，斯大林接管苏联，成为苏联历史上的一个拐点：斯大林政治上搞了“大清洗”，经济上决定放弃新经济政策，走集体化道路，似乎又恢复了战时共产主义政策。
回想一下，战时共产主义政策有两大特征：1.实现国有化，2.强行征粮，供养士兵和市民。这就侵害了农民的利益。后来，农民拿起武器，反对无偿征收，恰逢1920~1921年大旱灾，很多人活活饿死，尸骨遍野。
面对各种危机，列宁不得不让步。
1921年，宣布采取新经济政策，允许局部恢复资本主义。用固定粮食税代替余粮征集制，余粮可由农民自由支配。前提是土地国有，类似于我国的家庭联产承包责任制。控制银行、运输业等“制高点”，以租赁等方式开展外资或私营企业。也不再搞平均分配，并恢复了市场自由贸易。
虽然，对列宁来说，新经济政策并不意味着社会主义在欧洲的结束，而是暂时的退却，“后退一步，为的是前进两步”。但是，实践是检验真理的唯一标准。新经济政策责、权、利结合，勤劳可以致富，人民积极主动，国民经济很快得以恢复。
所以，列宁逝世前已经比较认可新经济政策，认为这是社会主义的最佳之路。列宁死后，布哈林也相信市场关系“能发展为社会主义”。因为人民积极性较好，几乎不需要强制。而且布哈林相信：“我们的经济是为消费者存在，而不是消费者为经济存在”。
但是，布哈林的观点并没有占据上风，因为他不是斯大林的对手，尽管，在最后一刻列宁想让他取代斯大林，但他已经控制不了斯大林上位的局势。
斯大林也是一个毁誉参半的历史人物。有人说他是英明领袖，也有人说他是残暴的刽子手。
我们如何正确评价斯大林？
离开历史背景评价人物，都是耍流氓。
我们要结合他所处的时代背景，看他有哪些主要活动，然后，史论结合，论从史出，给他一个恰当的评价。
斯大林出生于社会底层，父亲是鞋匠，母亲是农民，曾因经济困难而辍学。我们不坚持出身决定论，但是，一个人三观及其处事风格，往往决定于他的原生家庭及后天教育。后来，斯大林追随列宁，曾七次被捕，六次被流放，五次逃亡。列宁准备让斯大林当其接班人。但列宁后来认为：“斯大林过于粗暴，作为党的总书记，这个缺点是令人无法容忍的”。临死前，列宁准备换掉他，可惜自己已经控制不了局面。
我们看先看斯大林接手时，苏联是个什么情境？
1.俄罗斯帝国已经解体，分裂为苏联、芬兰、波兰、爱沙尼亚、立陶宛和拉脱维亚六个国家，国家四分五裂。
2.新生的红军虽然打赢了内战，但是战斗力很低，面对波兰的新生军队，基本不堪一击。
3.经过多年战争，苏联并不雄厚的工业基础，特别是军事工业已经基本崩溃。
4.周边国家除蒙古外、德国之外，几乎全部仇视苏联。美国根本不承认苏联的存在，日本则刚被驱逐出苏联领土。
5.高层领导内部有长期海外经历者、受过高等教育者、出身中上阶层者。没读过大学的鞋匠的儿子显然不能和他们谈笑风生。此外，红军几乎完全控制在托洛茨基、加米涅夫等人手里，军队里，斯大林朋友没几个，仇人一大把。
而当斯大林去世时，苏联是这个样子：
1.爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚全境已经被重新纳入版图，并完全收复了被占领的领土。
2.粉碎了希特勒的疯狂进攻。
3.建立了完全听命于苏联的政府，苏联周边已不存在敌对国家。
4.苏联工业实力已经成为欧洲第一、世界第二，已经拥有原子弹，即将完成氢弹和核电站。
换位思考一下，如果你坐在斯大林的位置上，会用什么好办法？
斯大林主要做了两件事情：一是经济上的农业集体化，以及工业化生产；二是政治上的“大清洗”，即肃反运动。这一过程中，斯大林把握了党政军所有权力，形成极端个人极权以及神话般的个人崇拜。
一、高度集权的计划经济。
具体来说，斯大林上台后，放弃新经济政策，成立国家计划委员会，通过集权直接管理工农业生产。
农业上，土地国有，农民加入集体农庄。1938年，几乎所有农民加入农庄，苏联消灭了私人农场。其实就是把农民圈起来，一帮人监督着劳动，产品全被国家拿走，农民又变成了国家农奴。政府对农民发号施令：种什么？怎么种？谁育苗？施多肥料？何时种？何时收割？官方的极度控制与僵化管理，让农民极度反感，根本没有积极性。似于我国的人民公社，其结果同样让人失望！
工业方面，实行了两个五年计划。清一色的国家统一经营，胡萝卜加大棒，追求高产量。1937年，苏联工业产量欧洲第一，世界第二。这一数字激增，一是自身效率的提升，二是西方的大萧条。而且，这是以牺牲农民利益为前提。工农业比例严重失调，农业严重落后，轻工业发展不足，消费品生产严重匮乏。比如，苏联工业70%用于货币投资，其余才是商品消费。此时，美国恰好相反。结果是，苏联消费品又少又贵质量又差。老百姓怨声载道：能造原子弹又如何？不能当饭吃也不能当衣穿，幸福指数依然很低，小日子一样难熬。所以，农民就不再与政府合作。工人也消极怠工，敷衍了事：“他们假装在付给我们工资，于是，我们也假装在工作”。
当然，工业化也不是没有好处——经济和军事实力增强了，有助于二战中打败希特勒。另外，五年计划也为苏联公民提供免费医疗、养老金、疾病和残疾津贴，产假、带薪休假和儿童补贴等。
一开始，西方人怀疑苏联的两个五年计划，认为注定要失败。但是，苏联一如既往的展开，他们才有了真正的兴趣。但是，他们对苏联人的衣衫褴褛，食物单调，住房糟糕和消费品匮乏感到震惊。所以在西方人看来，这不是一个值得效仿的乐园。
二、政治上的“大清洗”。
无论是政局还是军队，为了对付反对派，斯大林开始大清洗，挥舞着屠刀，无情地残害异己。1935-1938年，3年时间枪决了500万人。尤其是党政军高层，几乎全部换成自己人。从此，三权合一，斯大林一手遮天，再也没有任何人可以威胁他的权利与地位，整个苏联全部听命于斯大林一人。
英丘吉尔曾说：“斯大林缔造了一个庞大的帝国并使其臣服于他。斯大林的确是一个世界上无人可与之相比的最大的独裁者。但他接手的是一个犁耕手种的、落后的俄国，而留下的却是装备有原子武器的苏联”。
毛泽东也说他七分功三分过。
但是，更多人认为斯大林是血腥的刽子手，是极端专制的暴君。所以，他死了不久，尸体就被后人从列宁墓里拉出，火化，相对于列宁，也算是开棺戮尸，挫骨扬灰。
图片源于网络
他到底是天使还是魔鬼？
这取决于评判者的视角和需要。
「无戒365极限挑战日更营第22天」
网友评论