最近的火爆事太多了。
这不一成都美女主持人被人残暴地打了一顿。
“我可是靠脸吃饭的呀，脸被人挖成这样了，已经一半毁容了。”
“今后我的事业都会受影响了呀。”
成都一女主持遛狗未拴遭打
那么，什么人对这么娇滴滴的美女下的这样的“狠手”呢？！
美女主持又说了，
“他们一家三口打我一个人。”
什么？不但是对“靠脸吃饭”的美女主持，痛下“龙爪手”，而且还是三个人怼一个娇滴滴的姑娘？这一家三口为何如此“没人性”？
如此“没人性”！三俗哥也觉得忿忿不平了。可是三个人打你一个人，连少林七十二绝技都用上了，总要有个原因吧？没理由是嫉妒你好看吧，话说大街上身材妖娆，姿容秀丽的少女也很多，这一家三口不会都嫉妒到下手吧。
美女主持邓小姐说了，
“我就下楼到超市买东西，顺便带上6个月大的金毛出去溜溜”。
那按照《城市养犬管理条例》规定出门遛狗都要牵狗绳的。
“我不是赶时间嘛，就没拴牵引绳。”
那怎样了？
“这不，在超市门口，6个月的金毛就摇着尾巴朝一个小孩子跑过去了。”
啊！
“孩子的家长就赶快护住了小孩，但是孩子的另一个家长竟然用脚踹我的金毛宝贝！”
哦。还好，孩子没事。
美女主持邓小姐说，
“他踹的可是我的金毛啊！我就上前跟他们理论。他们哪里是讲道理的人。我的宝贝、心肝、儿子，我的金毛可是不咬人的啊！”
狗不咬人，这只是出于狗与人感情较好，并且没有受到意外刺激的情况下。并非狗真的不咬人。
“我说我的狗不咬人。他们说，外一狗咬到我的孩子怎么办？你看看这种没文化的人，怎么跟他们讲理。”
这......
“我也是做有头有脸工作的，怎么能咽下我的狗被踹这口恶气呢！后来理论理论着，我们就互相推搡起来了，为了我的狗我也是拼了，我和对方那个女的就抱在一起撕扯起来了。那女的真泼辣，你看把我的脸挖成啥了！我可是靠脸吃饭的啊！”
以上为作者根据新闻报道内容，艺术展现美女主持被打事件的过程。
新闻报道的内容具体如下：
【成都一女主持自曝遛狗未拴绳遭邻居暴打，责任尚无定论正调解】8月30日中午12点过，家住成都邓女士下楼到超市买东西，顺便将家中6个月大的金毛带出门溜，赶时间的她并未拴牵引绳。在超市门口，金毛摇着尾巴朝一名小孩跑去，小孩家长立即护住小孩，另一名家长则一脚将狗踹开。邓女士见狗被踹，上前理论，双方随后发生肢体冲突。邓女士称，对方一家三口将其打伤，并造成全身多处伤口，“尤其是脸，已经一半毁容了，我还是一个主持人，靠脸吃饭，如果好不了，今后都做不了工作”。9月1日，记者了解到，就此事，当事双方目前正在派出所调解，事件性质等均在取证调查中。
在新浪微博上该事件也引起了较大的议论：
网友：大型犬不栓绳，该打
网友：狗（××）差点咬到孩子，不打你？想的美！
网友：对于我这种怕狗的，就想说两字，（打你）活该
网友：既然知道靠脸吃饭，就不应该干丢脸的事，遛狗不拴绳，害人害己
从这件事上，我们能够看到现如今社会的价值观和道德观是处于撕裂的状态，无法形成大多数人认可的普世价值观。
邓小姐作为一个有一定文化素养的人，认为“我的狗即便向的的孩子跑过去了，家长也不可以踹我的狗”，她的心里或许认为“我的狗甚至比普通人的孩子都尊贵”。她的心里或许认为有权有钱的人就是要比一般的普通人高贵。这正应了那句话“穷人憎恨富人，富人鄙视穷人”。这句话应该是当今社会上最真实的写照。与这句话相对应另一个事件是杭州纵火保姆莫某晶纵火致使雇主一家三口死于大火，是穷人憎恨富人的典型事件。
或许邓小姐的内心也并没有我想的那么阴暗，但是从邓小姐自述“遛狗不拴牵引绳”，“狗向孩子跑去”这些细节时，一点也没有觉察到自己的错误上来看，邓小姐确实在思想上受到社会上严重的贫贱富贵观念的影响。
社会价值观和道德观出现如此大的倒退，应该有社会各方面的深层原因。有一点我觉得应该需要我们的文化宣传部门反思，就是不要再引导高大空泛的道德观了，比如“雷锋精神”。现在社会上连基本的黑白都不分了，还打造雷锋式的全身心奉献社会的价值观，宣传这样的价值观有真实感吗？宣传这样的价值观有社会意义吗？
宣传雷锋式的全身心奉献社会的价值观，无疑有控制人思想的嫌疑，无疑有恢复计划经济的嫌疑，无疑有引导人走文化大革命老路的嫌疑。
怎样打造多数人认可的普世价值观才是现在要做的重中之重。
如果文章一个小小的地方让你产生了共鸣，别忘了关注我。等你偶。
网友评论