美文网首页月城学海无涯《读书》专题精华私人收藏
《白鹿原》:自信平生无愧事,死后方敢对青天

《白鹿原》:自信平生无愧事,死后方敢对青天

作者: 乐之读 | 来源:发表于2017-08-13 23:01 被阅读3879次

《百年孤独》的开头:“许多年之后,面对行刑队,奥雷良诺·布恩地亚上校将会回想起,他父亲带他去见识冰块的那个遥远的下午。”(黄锦炎译本)

这个开头被后人津津乐道,奉为经典中的经典。大体原因在于,这短短一句话,将过去式、现在式和将来式三种时态糅合在一起,呈现出不同时空相互撕扯同时又相互交错的立体感,读来既会立马生起画面感,又会被悬念激发出脑补的欲望,只一瞬间,就能让读者不由自主地被拽入书中的世界。

《白鹿原》陈忠实

"白嘉轩后来引以为豪的是一生里娶过七房女人。"

《白鹿原》的开头,几乎是《百年孤独》的翻版。同样融合了过去、现在、未来三态,极富悬念,只是用字更为精炼,“七房女人”也比“行刑队”和“冰块”要更抓人些。

不仅是开头,在《白鹿原》里,《百年孤独》的影子俯拾皆是——同为魔幻现实主义题材,同为跨越百年的家族史和民族史,同样频繁的倒叙和插叙,同样以两大姓氏串联起的脉络和相互间的对比反差,同样有超现实的诡谲事件 ……这倒也并不奇怪——陈忠实先生说过,他是中国最早的一批接触《百年孤独》的读者,并深受其影响。

当然,这样的影响,仅限于借鉴和致敬。《白鹿原》是特别的,无论是主角白嘉轩、圣人朱先生、西北大地的乡土风情、变革时代的磅礴特征,还是全书所要表达的内在意向,都不是靠模仿《百年孤独》所能成文的。

白嘉轩是绝对的第一主角。用陈忠实自己的话来说:

“白嘉轩就是白鹿原。一个人撑着一道原。 白鹿原就是白嘉轩。一道原具象为一个人。”

白嘉轩并非英雄式主角。他没有什么计谋,也不太会经商,没什么领导力,更不懂为官之道。既没法帮村民们致富,也无力抵御外敌的入侵。他唯一拿手的,是坚定——坚持着他所认可的原则,任尔东西南北风,我自岿然不动

这份坚持所要面对的,是来自四面八方的挑战。

第一大挑战,来自于鹿家。和白嘉轩同辈的鹿子霖,家境殷实,有经商头脑,处事圆滑活络,竞争意识强,憋着股劲儿要挑战白家,“给咱老鹿家长脸”。鹿子霖耍起手段来,没有太多的顾忌,虽然不至于不择手段,但容易在原则面前妥协,耍个心眼,变通个法儿,不惮于做些坏事——“只要没人知道就行”。

在这类“厚黑学”属性的加成下,鹿子霖在和白嘉轩的竞争中,是占据着优势的。靠着田小娥把白孝文拖下水,不仅让白家失去了最得力的接班人,损失了可观的家业,更严重的是,白嘉轩最在意的门面家风,受到了定位精准的致命一击。

从结果来看,鹿家最终还是败给了白家。但这并非鹿子霖本人的失败,而是鹿家一贯“家风不正、教子不严”的结果。和白家相比,鹿家缺门规,也缺严律,靠着后人的聪慧资质,偶能成功,却无法持久。而鹿家祖宗靠着卖尻子发迹,也给后人留下了“有捷径、不必苦熬”的潜移默化式影响。

鹿家最终身败名裂,鹿子霖崩溃发疯,是《白鹿原》给世人的警示。这里有两个关键的问题:

一来,如果最终能成功,在过程里造些小恶,是否无关紧要?

在当今社会,这个问题的答案几乎是一边倒——“能成功就行了,手段龌龊些怎么了?”、“装什么圣人,有本事你也成功一个看看?”、“别人都这样,我要是不这样怎么能成功?”——当“成功”具有了最高的优先级时。原则、善恶、道德底线纷纷退居二线,被包装成“不得不的牺牲”。

《白鹿原》告诉我们:这样的成功,既不具有持续性,也有很强的反噬作用。鹿子霖陷害白孝文对白嘉轩的锥心伤害,最终千百倍地回应到了自家身上。善恶业数、因果循环,世事尽在其中。

二来,如果不行大恶,不犯法,只是干点小坏事,是不是就没事了?

比如,和小伙伴有了矛盾,偷偷地放了他轮胎的气;看同事不顺眼,不时地在领导耳边说些坏话;看四周无人,随地扔个垃圾吐口痰;看小黄车可爱,买把锁安上占为己有……现实中确实有许多这样的人,算不上坏人,游走在法律边缘外,够不上犯罪的标准,只是偶尔顺从于内心阴暗的小念头,取悦自己,恶心他人。

《白鹿原》告诉我们:恶无大小,微小的恶业会增长广大,造小恶时的自我放纵,终将引向大恶的终点。如《国语·周语下》所说:

“从善如登,从恶如崩。”

——行善就像登山一样艰难,不进则退;造恶却像山崩一般,初始时只是几块小岩石的松动,之后便是山崩地裂,无力回转。

第二大挑战,来自于田小娥。在电影版《白鹿原》里,张雨绮版的田小娥,极尽妖娆,俨然是白鹿原上的万恶之源。就原著而言,用恶来定义田小娥,稍显过分,毕竟那是个女人的本性被封建道德所禁锢和摧残的年代,当万千女性选择忍辱负重,愚昧而混沌地蹉跎一生时,她是其中选择了反抗的极少数派。

一方面,我们无法苛责田小娥反抗的理由,如果说继续留在黑暗的小屋里充当泡枣工具的田小娥才是值得尊敬的,那这样的尊敬一文不值。另一方面,我们也不能指摘田小娥反抗的方式,就像肖申克一样,难道我们要指责他没有以法律的手段光明正大地从监狱离开吗?

田小娥与单身青年黑娃的私奔,是值得祝福的。至于之后被鹿子霖蛊惑,与白孝文私通,对鹿三的报复,这一步步的恶行里,糅杂了太多的无奈。从旁观者的角度,很容易指责她的无知和愚昧;但如果真的处在她的位置,我不相信有多少人能做得比她更好。

从某种意义上来说,田小娥和《Game of throne》中的瑟曦·兰尼斯特有着相同之处。如瑟曦所说:“女人最强大的武器,在双腿之间。”

与瑟曦不同的是,对田小娥而言,性,并不是“最强大”的武器,而是“唯一”的武器。

不仅如此,从本质上来说,除了白孝文的一部分外,田小娥并没有真正伤害过谁。因此,当她被鹿三杀死后,冤魂的报复是自然的反应——“我并没有害过你(们),为什么要这样对我?”

田小娥对白嘉轩的挑战,大部分通过白孝文。白孝文的堕落,会让白嘉轩痛苦,但尚未足以冲击他内心的秩序。至于黑娃、鹿三甚至是瘟疫的部分,更是激不起白嘉轩内心太多的波澜。这样的挑战,看似锣鼓喧天,其实只是蚂蚁撼树。

第三大挑战,对白嘉轩来说,才是真难。

白灵的反叛——撕毁婚约,和鹿兆鹏私定终生,投身革命——经历过各种惊涛拍浪式冲击的白嘉轩,第一次生起无力的感觉。原因在于,这并不只是儿女的叛逆和父亲权威受到的挑战,而是在时代变迁的巨轮转动时,旧有秩序和观念犹如螳臂当车般渺小无力。

白嘉轩固执,但也有自知之明。在面对力所不及的事情时,他的态度是“非暴力不合作”——我不同意你们的做法,但保留我自己的意见。

白灵和鹿兆海,是白鹿原上思想觉醒的代表,他们最先冲破了庙堂家规设下的庄严禁锢的心灵藩篱,吹着革命的号角,向白鹿原上千百年来不变的规则发起挑战。虽然两个人选择了不同的革命道路,但他们各自掀起的惊涛巨浪,足以让白鹿原上那历史的厚重都徒呼奈何。

面对革命的热潮和路线的选择,白嘉轩不冲动、不热血,也没有选择站队,他冷静地旁观着,就像朱先生回应黑娃夸奖延安“清正廉洁,民众爱戴”时一样——朱先生说:“得了天下以后会怎样,还得看。”

这般说来,白嘉轩是否是守旧的封建势力的代表,拒绝革命的先进性,拒绝时代进步的可能性?

并非如此。

白嘉轩的真正意义,是告诉我们,有一些原则,是跨越时代、无关政治、本质的、普世的。这些原则,无论外部环境如何变化,都值得始终如一地坚守

比如:契约精神、不作恶、不妥协

白嘉轩一生都坚守着这些原则,他那被黑娃所打伤的背、佝偻如狗一样的身躯,反而更突显了他那挺直了一辈子的腰板。

然而,白嘉轩也只是凡人,他有着七情六欲,有着自己的脆弱和崩溃。于是问题来了,为何他坚守原则的心志会如此坚定,这背后的精神力量从何而来?

文中的暗示其实已经够明显了:白嘉轩个人命运的转机,从在原上偶遇白鹿开始;白鹿,是朱先生的化身;白嘉轩的精神导师,正是朱先生。

朱先生,才是《白鹿原》真正的灵魂人物。(这样的灵魂人物竟然在电影版的《白鹿原》里没有出镜,也是奇了。)

当白嘉轩被种鸦片的暴利诱惑时,是朱先生禁烟犁毁罂粟,拯救了白鹿原;当清兵总督将要进攻西安人人束手无策时,是朱先生只身奔赴前线,以一己之力劝退清兵;每每当白嘉轩迷茫、动摇、束手无策时,朱先生都如同定海神针般,支撑着白嘉轩内心的坚定,稳稳地护佑着白鹿原的一方安宁。

白嘉轩和朱先生的差距,是凡人和圣人的差距。比如黑娃和田小娥,同为追求自我的叛逆者,白嘉轩对田小娥,只能镇压,而朱先生对黑娃,却能改造,从目不识丁的土匪,脱胎换骨成知书达理的儒生。同样是秉持着不作恶的原则,白嘉轩的一生,尚有靠耍手段从鹿子霖处换来风水宝地的亏心事,而朱先生的一生,是真正的清清白白,一尘不染。

白鹿原人对朱先生的评价是——“这个人一生留下了数不清的奇事逸闻,全都是与人为善的事,竟而找不出一件害人利己的事来。”

正所谓,“自信平生无愧事,死后方敢对青天”。

这,才是真正的白鹿原的精神。

文 | 乐之读 | 简书签约作者

关于转载问题:请统一简信联系我的经纪人圆十二

相关文章

网友评论

  • 23b6ded9ee20:其他写的还不错,👍
  • 23b6ded9ee20:田小娥报复鹿三?鹿三和孝文是瘟疫的一部分?拜托,你到底看书了没有?朱先生不是都解释的很清楚吗?作为现代人的你,也应该懂啊!瘟疫就是传染病!人死是不会报复人的,都什么年代了,还在宣传迷信思想!
  • 23b6ded9ee20:白孝文没有行恶吗?和田小娥鬼混、吸毒、卖房、卖地、饿死妻子、枪杀张团长、抢先和贺龙邀功、害死黑娃。最后当了县长,怎么就没有恶报?这个世界并不是善有善报恶有恶报的!鹿子霖那是精神受了刺激,疯掉的!白嘉轩没作恶吗?换地、带头种罂粟。我们不需要弘扬某种精神,这个世界就没有什么真正的好人,也没有什么真正的坏人!
  • 潘小山:还记得田小娥
  • 潘小山:꧁收录恭喜꧂恭喜本文作者,本文已被由「小潘大大」主编的〖来读本好书〗专题和〖简书文章精选集〗专题收录!!!期待作者创作出更加优秀的作品,也期待各位围观的朋友关注我们的专题和「小潘大大」!…………
  • 羲和OL:今天刚看完白鹿原,心情和想法与这篇书评基本一致,只是没有作者这么好的文笔。
  • 祟兮:勿以恶小而为之!贵在坚持!写的真好,学习!
  • 萧艺语:太深刻的书评。原来只知道自己有差距,却不知差距接近于无穷大~
    乐之读:@萧艺语 不会的,谦虚啦
  • 越阅越悦粤:1980年代是新中国文学最好的时期,白鹿原陈忠实算是1980那批文人遗老,之后的文学作品99%是垃圾。
  • 电影夫人:定位在朱先生这里,很有启发。
  • 陆暖冬:为什么没有对田小娥有介绍,这个人物比较触动我唉
    乐之读:@陆暖冬 写了啊
  • 414c2353bb28:白鹿原是1949年以来的文学作品中我读过的最好的!
  • 9affc7b5706d:这是见过最好的书评 刚好看完白鹿原 收获巨大 但并没有作者如此的透彻解析 🙏
  • 宛然儿:陈忠实老先生早年为知青时生活在白鹿原,对那里的一草一木都有别样的感情。《白鹿原》刻画的人物形象是非常鲜明的,突出了白嘉轩的坚持不懈,但坚持的却有些冥顽不灵了。与黑娃反目,最终被其所害,却是因为他的脊梁杆挺得太硬了。可是这一族之长的下场却也挺惨的,在那样一个乱世中,活着本来就是一种奢侈。就像黑娃那样,虽落草为寇,但后来听从朱先生教诲,痛改前非了,但最终还是没有落得一个好下场。朱先生是全书的灵魂人物,我觉得就是神人,仙人,是无可挑剔的。最终羽化归仙,也化作了一只神奇而又神秘的白鹿。
  • 林芷若:这几天正在看《白鹿原》:yum:
  • 槛内人f:清晰,深刻!
  • 也麦:《白鹿原》是我非常喜欢的一本书,先生之感悟让我自愧弗如。当时阅读时只看到里面的历史背景,只看到白嘉轩的刻板与封建迷信思想,却没有看到他坚守原则的另一面。受教了 !
    乐之读:@晃来晃去的L妞 有帮助就好:pray:
  • 南诏格格:先生高人,高在俗事无沾,大事必断,默默地隐于世间,于前台主角者力量
  • 懒羊羊学长:写得真好,目前正在看书和电视剧版的
  • 牵念:大学的时候,看的原著。今天读了您的分析,受益匪浅。
    乐之读:@牵念 :pray:
  • 霖山:平时很少看电视剧,冲着何冰老师的演技断断续续看了一些。您的书评写得自带气场。碰巧您书评中提到的电影和书都是我喜欢的作品。
    乐之读:@霖山 谢谢:pray:
  • 李小坏V587:电视版的没怎么看,就电影版的来说,王全安拍的还算不错的。张丰毅,吴刚和刘威这三个老戏骨撑起了一台戏。电影版没有朱先生也算没错,我是这么想的,要把那么长的一部书,压缩到2小时来拍,许多故事许多人物都得删。朱先生不是主要人物,给不了他太多镜头,不容易拍出他的形象来,容易成龙套,干脆就不要了。
    乐之读:@李小坏V587 关键就在于“朱先生不是主要人物”这句话上,不容易拍出来和他是不是主要人物这是两码事。朱先生是《白鹿原》的灵魂
  • 登山者游戏:从小妈妈就教我们要对任何人善良,宁愿自己吃亏,说吃亏是福!不违心,才最安心:fist:
    登山者游戏:@李悲伤 :blush::blush:
    09dda8cdda67: @双眼皮的蜕变 自己修自己得。家里老人有句话,女人修产前产后,男人修车前车后
    乐之读:@双眼皮的蜕变 赞妈妈
  • 唐瞬:曾经办过一份学刊,其中有这两字—白鹿。
    乐之读:@唐瞬 唐大真是高人:+1:
  • d368e7e8cb3c:棒
    乐之读:@非马m :smile::smile::smile:
  • 江北客:乐兄点评的还是小说。张嘉译主演的电视剧也可以赏析点评一下的。一直没有看完,中间被《军师联盟》和《我的前半生》给冲断了。呵呵。
    乐之读:@江北客 没看过,平时时间少,很少有机会看电视剧。《军师联盟》这种基本历史三观都不正的就更不会多看了。乏人问津也是正常,一般最热的剧都不是最有价值的
    江北客:@乐之读 还记得看过何冰老师演的《大宋提刑官》,千古悠悠,有多少……张嘉译老师主演的电视剧一般都值得一看,不知乐兄有没有看过《爷们儿》这部剧,老老头觉得白嘉轩和鹿子霖的关系,就颇类似于李国生和刘全有,打断骨头连着筋最佳损友呵呵。《白鹿原》这样的剧适合一个人静下来来慢慢品味,并不适合客厅里家庭所有成员一起观看。所以热度上,肯定不如《欢乐颂》、《我的前半生》这类热剧。连《军师联盟》这样的新历史剧都可以大热,而《白鹿原》始终还是乏人问津,可能还是和主题有关,百年沧桑苍凉厚重有文化底蕴和积淀的陈年老酒,终究只适合于少数人饮用啊。百年孤独,诚可为之一叹!
    乐之读:@江北客 电视剧的没怎么看,最大的感觉是,何冰老师演的鹿子霖实在是绝了,何老师真是戏骨中的戏骨啊
  • 1dent1ty:伟大的小说就是这样,传递的思想可以随着时间一起流淌而不是像热点文那样一个细浪拍过就化为齑粉,灰飞烟灭。
    乐之读:@1dent1ty :pray:
    1dent1ty:@乐之读 我最近有点浮躁,看了你的文章一下就平静了:smile:
    乐之读:@1dent1ty 是的,所以读经典的快感和收获是读热文无法比拟的
  • 我与乞力马扎罗:写得很棒,我觉得对于普通人而言,是非对错和道德观是要拎清,但是对于高层次的官员、企业家等人而言,结果永远大于手段,同时还要避免触及法律底线。
    乐之读:@我与乞力马扎罗 这个问题就很大了,三言两语说不清
  • 盆小猪:乐兄的书评自带一种“善”的力量呢。每次读你的文章,恰巧会有一个点正好启发我遇到的麻烦的解决方法~~😀😀😀
    乐之读:@盆小猪 能有帮助真是太好了:pray:
  • 盆小猪:分析的好透彻👍这篇书评也是开头就吸引人想要读下去啊😊
  • 海燕_f75a:学习了!欣赏了!关注了!👏👏🙏🙏
  • 竖秋:这里面的朱先生是不是朱熹?
    竖秋: @最爱肉丸子先生 多谢指导!
    最爱肉丸子先生: @竖秋 晚清大儒牛兆濂是朱先生的原型,朱先生拆开来就是牛人先生。
  • Angel李子汐:👏👏👻😉太棒了
  • 流光岁月人不同:写的好深刻

本文标题:《白鹿原》:自信平生无愧事,死后方敢对青天

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ofcyrxtx.html