我們學經典,是在經典裏面辨析事物的事理,要與現實結合,不然就學成書呆子。現實中的事物義理還要進行辨析,沒有什麼惡意,只是把這個理來講清楚大家體會。如果不信也沒有關係,你不要說不信我講的這些,聖人說的你自己心中沒有體會的時候,也是要以後慢慢地體會嘛,存疑。
也不僅這樣來談論老佛的問題,就是現代這些學儒的儒學界就很多,這些大家都是我的朋友,關係很好的,他們學術的觀點,我在講課的時候也是經常講,有儒教的、政治儒學的,那觀點這觀點,該怎麼講怎麼講,私下該怎麼是朋友怎麼是朋友,持這樣一個態度。
儒家就是這樣,儒家內部也有這一點的差異,那一點的差異。有這樣的差異,相互切磋,辯論,辨析義理,誰的更接近聖人所傳的道理,不失為朋友。反過來說,像池田大佐他們為什麼說人類要擺脫現實的問題,必須回歸大乘佛法和儒家思想?那你這樣說大乘佛法沒有用了,都學儒就是了,為什麼人家還說這個?佛法有佛法的用,意義也很大。
儒,大家知道一點,儒不是宗教,它不是起信的方式,你必須自己,像我們同學一樣,你自己深入地學進去,然後生起對聖人之道,對聖人之學的敬意,然後立志來做這樣的事業,這是從學入進去然後才起的。
所以我現在教同學,不要求同學以後立志做大儒,你還沒體會到那個程度,擔當道義的精神,現在還沒有到那個時候,儒學是這樣。但是佛法是起信的方式,起信有一個很大的作用就在於什麼,佛家本來在中國傳這麼多年,跟中國的文化也有它的一致性,它起信,首先能擺脫現代社會整個利益、利害的潮流。
我們現在整個天下,所有的人為了錢、為了利,絞盡腦汁整天忙得焦頭爛額,就在那裏追逐啊追逐啊。佛法起信,不願意在這樣的齷齪裏邊,從裏邊先走出來,先擺脫這個濁流,擺脫濁流之後,進一步學習,然後能夠拯救社會的還是儒。但如果沒有大乘佛法,人不能起信,所有的人在裏邊去追逐的時候,儒又這麼難入,你在這裏再喊再唱也沒誰聽。能讓人從這個潮流裏邊出不來,這就是佛家的意義所在。
网友评论