data:image/s3,"s3://crabby-images/1cae1/1cae1ffc7a44bc990f2832a2551a3a2c292afdb9" alt=""
文/老春(原创)
近日,山东农家女陈春秀被人冒名顶替上大学事件引发关注。事发之后,自称是顶替者亲戚的中间人曾找上门来,表示希望私了。而顶替者至今也没跟陈春秀取得联系,甚至连一个道歉都没有……
不只是顶替者不肯道歉,当被顶替者陈春秀向山东理工大学提出要重新入学时,山东理工大学竟然以“无此先例”断然予以拒绝。
昨晚,山东理工大学总算做出了回应:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6b25/f6b2532725046009bd7fbec316fd818c67a565c7" alt=""
一度被推上热搜后,山东理工终于坐不住了,于昨晚进行了一个初步的回应。
只是,这个回应看起来,十分无奈。
毕竟,这不是他们的本意,而是被舆论逼出来的表态。
此前还对陈春秀要求恢复学籍并到校学习的要求回复说“无此先例”,昨天就突然变成了“将积极协调,努力帮助其实现愿望”。这态度转的,可真是够快的。
可是,若不是顶不住舆论的压力,肯定还是会“无此先例”的。
因为之前,即便是白岩松在电视上发出“灵魂四问”,即便是广大网友义愤填膺,即便是陈春秀本人恳求入学,他们也只是以“无此先例”给一口回绝了。
所以,如今的表态,倒像是被逼无奈却又不得不做出的回应。
只是,“将积极协调,努力帮助其实现愿望”的具体举措又会是什么?难道这件事就以帮助陈春秀入学作为结束?
那么,当初那些帮助顶替者入学的人呢?学校里还有没有同样的事情存在?如果有,校方打算怎么处理?难道陈春秀的事情纠错就到此了结了吗?
设若真的如此,那这样的回应,这样的结局,又如何对得起“厚德博学,笃行至善”的校训呢?
我不禁想问:
1.撤销顶替者学籍信息却不对相关责任人进行查处,天理何在?
如今,顶替者陈某某已被停职,学籍也被山东理工注销。这让陈春秀很不解,这属于自己的学籍,为何轻易注销。尽管已经通过了曲阜师范大学的成人高考,她还是向山东理工大学提出了重新入学的请求,但对方以“无此先例”拒绝。
陈春秀:我还想恢复我的学籍,毕竟成人高考和全日制的大学含金量是不一样的。如果有可能的话,我还是会让我的家人帮我带一下孩子,去完成这个梦想。
好一个“无此先例”!
这样就能够把自己的屁股擦干净了?当初谁负责审核的档案?怎么不进行追责?难道也“无此先例”?
仝卓仅仅改了一下学籍,并没有发生明显的足以影响一个人命运的情况,就使得当年帮助他的那些人受到了严肃的处理;西南交大本科生陈玉钰因修改成绩被保送至中国科学技术大学读研,涉事7人也全部受到处分。
可是反观山东理工,事件爆发至今,既无一人被问责,也无人对这次事件进行深刻反思,我们不仅要问:你哪里来的这股子傲气?
面对陈春秀被顶替的16年,白岩松曾发出“灵魂四问”
“这都是过去发生的事情,那么过去发生的还有没有现在没发现的呢?
当初一路审核的绿灯又该由谁担责?
仅仅造假的人被追责就够了吗?
另外,一个曾经考上过大学的人难道就真的再没有上大学的机会了吗?”
data:image/s3,"s3://crabby-images/b70fd/b70fd01bf78eb9d49085f1763697e31058855979" alt=""
2.如果只是“积极协调,努力帮助其实现愿望”,那正义何在?
一般而言,不回应外界质疑,不外乎两个理由:一是死猪不怕开水烫,反正已经这样了,你爱咋咋地!二是这里面还有更大的事儿,一旦追查起来恐怕会牵连更多的人。
可是,就这件事而言,责任显然在于学校。
既然错了,敢于纠错才是一个大学该有的胸襟与担当。不然,也就失去了一个大学所具有的全部含义,甚至就是在用虚假的仁义道德去教育自己的学生。
一个连错误都不敢纠正的大学,一个失去了诚信与道义的大学,一个遇到事情就夹起尾巴低下头不声不响,直到被舆论逼得无可奈何才出来表态的大学,我不知道它还有什么颜面去教育那些学生。
至少,在发现问题的时候,它就应该诚恳地向社会表明态度:对于这样的事件,我们绝不姑息,一定会给当事人一个公正的交代,给公众一个清楚的交代。
可遗憾的是,没有!
若不是舆论与媒体的跟进,至今,我们恐怕仍旧等不来山东理工一个清楚的官方通告或者是声明。
并且,当当事人提出要重新就读时,山东理工竟然豪横地回答:无此先例!
呵呵,无此先例?
那你咋让顶替者上的大学?这是不是也无此先例?还是一直就因循旧例?
对你们而言,让一个比大专分数线差了243分的人顶替别人上了大学都有此例了,怎么人家正主来了就无此先例了?你这么说的底气在哪?
data:image/s3,"s3://crabby-images/36395/363955ca92c4309f5514c79be4112957f4f9a64b" alt=""
3.“厚德博学,笃行至善”,连纠错也都不敢,德行何在?
“厚德博学,笃行至善”,多么美好的期望,多么厚重的文化,可你们哪里做到了?
这句话该不是拿来空喊的吧?又或者只是要求学生去做,而你们只是站在那里看?
亦或者,你们是想通过这样一件事情去教育你们的学生,言行不一才是“人间正道”?
当被顶替者找到你们时,你们回了句不痛不痒的话后就选择了沉默;当山东省教育厅开始彻查类似顶替行为时,你们还在沉默;当白岩松发出“灵魂四问”时,你们依然在沉默!
这不是一所合格的大学该有的态度,也绝不是一个有担当的大学该有的样子!
好在,我们昨晚等来了那个情况通报。
这一次,我们希望你们能够说到做到,而不再是应付了事。而且,这件事也不应该就此拉倒。所有涉案的人,都应该受到查处,所有被顶替者都应该拿回属于他们的尊严与体面。
我们希望,如果陈春秀能够入学,入学后的她不会因为此事而受到歧视;我们希望,山东理工能够对得起自己的校训,对所有冒名顶替者都毫不留情,一查到底!
如此,才对得起一个大学的称号,才对得起一个大学的全部含义。我们拭目以待!
网友评论