《复盘：对过去的事情做思维演练》
第8章 如何评判复盘结论是否到位
陈中. 复盘:对过去的事情做思维演练 机械工业出版社
一、摘抄：（文章对自己有用的话）
复盘得出的结论是否可靠，必须在复盘的当时作出判断，一般来说可以通过4条原则来评判：
①复盘结论的落脚点是否在偶发性的因素上；
②复盘结论是指向人还是指向事；
③复盘结论的得出，是否有过3次以上的连续的why或者why not的追问；
④是否是经过交叉验证得出的结论。
在复盘的时候，必然会遇到一个问题：复盘得出的结论，是不是就是真正的结论，有没有可能得出的结论是错误的，或者是偏离的？
001复盘结论的落脚点是否在偶发性的因素上
我们进行复盘，是希望总结出真正的规律性的认识。这个目的就说明，当我们将复盘的结论归结在偶发性因素上，一定是错误的。如果复盘没有进入到逻辑层面，经受住逻辑的验证，则这样的复盘结论，一定是不可信的。
002复盘结论是指向人还是指向事
复盘的结论如果是指向人，则很可能说明复盘并没有真正到位。因为复盘得出的是规律性的认识，而人则是具体的，各不相同的。
指向人的结论，难以作为规律性的结论对今后的工作提供指导借鉴。 指向事，则复盘到规律的可能性更高。
很多人会觉得复盘是公司政治，是寻找借口，而不是寻找解决问题的方法。
003复盘结论的得出，是否有过3次以上的连续的why或者why not的追问
如果次数不够，也很可能意味着复盘没有找出真正的原因。
人的认识是有局限的，要穿越信息的迷雾，剥离表面现象直接抓住本质，想要一次就得出结论，除非是天才，否则就只能交给上帝了。
004是否是经过交叉验证得出的结论
用其他的事情交叉验证复盘得出的结论，可以为复盘结论的有效性提供一定的保障。 在法律上有个共识，那就是在审案的时候，孤证不能算数，必须是证据链才能够作为法官判案的证据。只有证据链，才能够避免作假的可能，环环相扣，才能说明事实真相。
二、复述：（试着用自己的话来复述核心观点）
如果想把复盘的结论变成可复用的理论，需要从下面4点考虑：
001复盘结论具有必然性，才能复用
002复盘结论要指向事情，如果指向人，抱怨、找借口的时候会增多。
003复盘结论经得起多人的提问why，最好3人以上，更靠谱，这样可以找到事情的本质。
004复盘结论要经得起交叉验证。不能因为一件事就推出一个结果，如书中案例，妻子不能因为一件事就判断老公出轨，要从多件事来看。
三、关联：（核心观点与哪些生活经验相联系）
这里打个比方（可以参考，未必很准确），比如说春节搞了一场社群活动，活动不令人满意，主持人家人放鞭炮，受伤了；大家都去过春节了，么有人来主持活动。复盘结论是春节不适合搞社群活动。
001复盘结论具有必然性，主持人受伤不具有必然性
002复盘结论要指向事情，这里指向了人，主持人。
003复盘结论经得起多人的提问why，如主持人受伤，那么有没有备选主持人，备选方案等
004复盘结论要经得起交叉验证。不能因为一件事就推出一个结果，春节找不到主持人，春节不适合搞社群活动。
以上是打比方，我们的复盘结论也要从这4方面入手，经得起推敲，才能应用到更广的方面，给大家的做借鉴。
未来方向，打造复盘模板和案例，制作成电子书，方便后人借鉴。
往期复盘文章：
002复盘，什么是复盘
003复盘，为什么复盘
005复盘的两种方法
006复盘的3个需要注意的内容
007复盘的8个步骤
008如何评判复盘结论是否到位
作者：明远
日期：2019/2/8于北京
（这是明远的第68天持续更新原创）
网友评论