香港沃德国际资产管理顾问公司董事局主席卢麒元说:“70年代35块钱的购买力比现在6000块钱购买力还要高出20倍!”大致意思是,通货膨胀实际上让老百姓的生活质量下降了,老百姓并未比以前变得更富裕,之类的云云。
我个人觉得吧,既然说生活质量不升反降,实际购买力下降了,那如今的物质极大丰富和生活丰富多彩又是如何得以实现的呢?事实是现在的生活是以前那个年代想都不敢想的!对于我这个观点,有人极尽所能地进行批驳,貌似我触动了他们的某条敏感神经。下面这段回复就是典型的代表:
“一切都是假象,那只是表面的提高,没有人本质的提高(健康,心情),相反,大部分中产阶层虽然物质繁华了但身心压力巨大。”
可你要说通货膨胀降低了人们生活质量提升的速度,延缓了目标生活品质实现的时间,这个我觉得没问题。但要是拿压力来说事,这个我就觉得有些搞笑了!难道这就是证明生活质量不升反降的力证?这也太令人无语了。
那个年代,穷,就能轻松没压力了?其实,那是因为大家当时都穷!谁的日子也没好过到哪去!现在日子普遍好了,反而有压力了?反而不舒心了?要我觉得,那是因为自身不断增长的物质欲望大于自身的能力储备了,需要做的是尽快提升自己和调整心态!压力都是自己给的。日子过好了,压力又成说辞了?很无语,我已不屑于反驳了。当今社会贫富差距大、拥有资源不均等、生活节奏快、生存压力大,这些现象并不能改变,如今生活质量已较70年代大幅提升这个事实。如果现在问一百个人,大概会有99个宁可选择继续承担所谓的“压力”,也不愿意回到那个一穷二白的时代,“享清福”去。你说呢?
不知道这个问题,大家都是怎么想的?应该不至于把生活质量和压力混为一谈吧?心态、目标和自身规划才是关键!
网友评论