《唐人街探案2》保持《唐人街探案》之一貫風格，乃懸疑加動作之鬧劇。劇中唐仁仍為唐仁，仍為無釐頭；秦風仍為秦風，仍為神探；然坤泰已為宋義，由警察變作殺人犯矣。
此次案件由富商孫子被殺始。富商廣邀世界名偵探幫忙於七天內破案。秦風在邀之列。初，已鎖定疑犯乃宋義。後，秦風已作案者左撇子，而宋義慣用右手否定之前推斷，並幫助宋義洗脫罪名。真兇漸行浮出水面，乃法醫。因美國法醫收入微薄，均由醫生兼職擔任。秦風等人尋至醫院，救出女警官。法醫畏罪自殺。然法醫祇其中一名真兇而已，據秦風最後追問，可知另一真兇乃宋義。宋義至少殺害劇中二人，其一富商孫子，其二陸國富，此均因為與富商有舊怨。其餘三死者，方是法醫所殺，其一岸邊女士，其二公園被害者，其三工廠被害人，此人並無出現，皆因為宋義藏屍於車後箱也。對於宋義罪行，秦風無向警方舉報之打算，因其祇求真相，不求將罪犯繩之於法。
外甥觀後，覺《唐人街探案2》故事較《唐人街探案》精彩。吾不以為然。因《唐人街探案》中秦風曾表示，其追求者乃“完美犯罪”。《唐人街探案2》中宋義之犯罪，實不能作完美犯罪。原因有二。按秦風之說法，宋義不及處理車後箱法醫所殺之人，若秦風舉報，宋義將難以解釋屍體來源，此其一；若法醫於秦風等人發現其罪行之時，非畏罪自殺，面對警方盤問，否認殺害富商孫子與陸國富，則警方必然另立案追查二人真正死因，宋義將難得脫，此其二。除非宋義有能力於秦風或警方找到法醫之際，法醫必畏罪自殺，或承認所有人均其所殺。若論“完美犯罪”，《唐人街探案》中女孩之行當屬。以一本筆記，引導養父實施殺人，自己則躲在背後。就算養父為警方生擒，亦無法對女孩入罪，因女孩可推脫“筆記而已，未曾想養父偷窺”云云。
《唐人街探案2》實不及《唐人街探案》。《唐人街探案》並無漏洞，然《唐人街探案2》漏洞則多矣。法醫殺人以五行作根據，並配以陣法，宋義殺人亦以五行作根據，並配以陣法。此至少富商之孫子合此根據。陸國富是否合此根據雖無交代，然若不合根據，以秦風計算機一般之腦袋，不難清楚其區別。電影中秦風無明確指出，當以陸國富合此規定視之。然二人應無串通作案，因秦風與唐仁追尋至醫院時，宋義亦在場，一同緝拿法醫。若無串通之下，何以二人殺人根據一致耶？即使宋義早清楚法醫之殺人根據，模仿作案，亦難解釋為何法醫不對火屬之人作案，而偏對其餘之人作案。君不可忘卻，富商孫子乃火屬之人。此漏洞一。據秦風等人推斷，掌握死者出生年月日者，當屬警察或醫生。然人們所登記之檔案，除出生年月日之外，鮮有準確至小時，若無時辰，則不能判定五行命屬。準確記錄死者出生年月日時者，恐唯出生之醫院。若按此論，秦風當直言掌握死者出生準確時間者，唯醫生矣。此漏洞二。
《唐人街探案2》不及《唐人街探案》者，還有一處。電影開頭有一日本混血神探出場，能力不在秦風之下。此人除與秦風一同指認宋義爲疑犯之外，於電影毫無用處。既然無此人，亦有秦風指出宋義乃疑犯，此人存在與否，根本不影響劇情發展，此人當屬多餘。
劇情非完美，人物非完美，邏輯非完美，何當屬完美耶？
网友评论