演讲稿的结构模型

    结构引发的问题。你写演讲稿的时候，有没有遇到过这样的问题？（1）有一个想法不知道怎么把它呈现出来，就像你的脑子有一幅非常美的画，你不知道怎么把它画出来？（2）终于把自己内心所有想说的话都写出来了，洋洋洒洒2000字，不知道怎么删成1000字，删除一个字就感觉心在痛？但是演讲就像一束鲜花一样，不是堆积在一起就是好看的。只有剪出层次，修出优雅，突出鲜艳，才是一束美丽的花。（3）你有没有觉得自己的演讲结构很乱，导致演讲的跳跃性很大，经常忘记自己下一段要讲什么，担心自己会断片，然后就真的卡在那了？这其实都是演讲结构出了问题。

    演讲稿的结构。用一条鱼的身体结构来说明，要想写出一篇优秀的稿子，先要找到演讲的核心观点，因为核心观点是将整个演讲串接起来的脊椎骨，没有这条脊椎骨，所有的内容将无处依附，核心观点是你的演讲输出的核心价值。之后再做一个选择题，选择正文的框架，这里有三种结构框架供你选择：并列结构、对比结构、递进结构。选择完正文框架，再做填空题，搜索与核心观点和正文框架有关的素材去填充正文的血肉，让它饱满光鲜；最后再加上一个活灵活现的开头和强劲有力的结尾。这条鱼就活了！那么如何选择一个合适的正文框架呢？

并列结构。并列结构适用于故事型，主题型，介绍型的演讲。可以按照时间顺序、空间顺序、排列顺序去组织你的演讲结构。故事型演讲可以按照故事发展的时间顺序去划分，主题型演讲和介绍型演讲可以按照主题的不同方面去划分。乔布斯在斯坦福大学毕业典礼上的演讲《stay hungry，stay foolish》，采用的是按照时间顺序组织的并列结构。他演讲的核心观点是求知若渴谦虚若愚，顺着这条主线他讲述了人生中的三个故事。第一个故事是他放弃学业，根据自己的兴趣去旁听了艺术字体课，创建苹果公司的故事。第二个故事讲的是乔布斯被被苹果公司开除了，但是他又创立了一家全球最成功的动画制作公司，他没有被失败击倒，而是不断的去发现自己。第三个故事讲的是乔布斯被诊断出癌症，他把生命的每一天都当作最后一天来过。告诉我们不要虚度光阴。三个故事之间是并列结构，发生在不同的时间，被一个核心观点串联在一起。AACTP的张岳峰讲的《老房子有温度》也是此类型的演讲结构，老房子要拆了，引起他对老房子的回忆，他以老房子为核心线索，讲述了记忆中发生的三个故事：在家写作业的故事，爸妈织布受伤的故事，出租房子给农民工的故事。三个故事表达了他对老房子的感情，也表达了对这个家的感情。

对比结构。对比结构适用于论证型、分析型的演讲。通过正面和反面的对比分析，突出矛盾和冲突，论证自己的观点。AACTP俱乐部的blues演讲的《提高你的价值，你值得更好的人生》正是这种结构类型。在这篇演讲中他讲述两段爱情故事。第一个故事是他喜欢上了一个女孩，她没有办法完成自己的毕业论文，无法毕业，他就花了四个月的时间帮这个女孩完成了毕业论文，他还会经常寄一些零食给这个女孩。可是最终还是因为自己不够优秀，被女孩发了好人卡。所以他奋发图强，努力的去提高自己，有一天他在一场游戏中遇到另外一个女孩，女孩被他深深的吸引，主动加了他的微信，并很快答应做他的女朋友，还强吻了他。通过前后的冲突对比和感情起伏的对比，论证了自己的观点，要不断的提高自己，花若芬芳，蝴蝶自来。如果你要讲一个关于激情的演讲，就可以采用这个结构。讲一个因为没有激情而失败的故事，在讲一个因为激情而成功的故事。最后对比分析，升华主题。

    递进结构。适用于激励型、启发型的演讲。递进结构的内容之间要逐步升华，层层递进。不断的提升高度，挖掘深度，给人一种强烈的冲击感、激励感、顿悟感。AACTP演讲俱乐部的大咖章小初讲过的《镜子》就是递进结构，她以镜子作为核心线索，讲述了镜子的三层含义。第一种镜子是生活中的镜子，它让我看自己的外表是不是美丽。第二种镜子是我们身边的好朋友，他们会真诚的指出我们存在问题，帮助我们不断的完善自己。第三种镜子是我们自己内心的审视和觉察，见自己，见天地，见众生。见自己是看见自己的优点和缺点，觉察自己的心性和软弱。见天地，是由天地的浩瀚看到自身的渺小。见众生是走出局限的牢笼，去看外面的众生，从他们身上折射出自己的优劣。下一次如果你要讲《输赢》，你可以讲输赢的三种境界。第一种输赢是技术上的输赢，第二种输赢是心态上的输赢，第三种输赢是格局上的输赢。通过讲述输赢的三重境界，让大家懂得没有必要去争无味的输赢，要摆出自己的格局，有时候赢了未必就真的赢了，有时候输了未必就真的输了。

    有了这样一个结构框架之后，当你写稿子的时候，步骤就清晰了。（1）找出你的核心观点；（2）选择一种正文结构框架：并列、对比、递进；（3）根据框架和核心观点搜索素材，填充内容；（4）最后在加上一个开头结尾。当你修改稿子的时候，（1）先找出这篇稿子的核心观点；（2）判断它属于哪一种结构框架：对比、并列、递进；（3）将内容按照框架放进正文，框架之外的或者与核心观点无关的都大刀阔斧的砍掉，不要心疼。当你在演讲的时候，也是按照这样的框架去演讲，由点到线，由线到面，逐层去展开，演讲的逻辑自然不会乱，也无需担心自己会忘词。

    下面是AACTP俱乐部的一位才女写的稿子，4-6分钟的演讲大概在1100字左右，而她的这篇稿子足足有1824个字，现在试着用上面的结构模型去删减成1090个字。这可能需要些耐心了。先来看看原稿。

世界上另外一个我

    十年前，也就是2008年，中国发生了两件大事，一个是汶川地震，一个是北京奥运会。这一年注定是不平凡的一年。

    1、2008年，对我也是特别的一年。我经过了千军万马挤独木桥的国家公务员考试，进入了国家商务部工作，我上班地点就在天安门广场附近，每当我走进飘扬着五星红旗的单位大院，一种荣耀感和自豪感就会油然而生。在父母眼里，我是有出息的孩子，让他们很有面子，在同学朋友眼里，我似乎也成了人生赢家。

    2、当然，故事不会就这样美好地结束了。在最初的兴奋和喜悦过后，迎接我的是日复一日、繁重琐碎的工作。社会上对公务员有一些误解，比如认为公务员工作很清闲；公务员有很多灰色收入。实际上呢，我们工作很忙，每天加班；我们收入很低，没有任何灰色收入，工作忙收入低是第一个反差。不是有一句笑话吗，叫拿着卖白菜的钱，操着卖白粉的心，形容的就是我们。

    第二个反差是光鲜的工作和渺小的个人。我们每天工作打交道的对象都特别的高大上，不是各大部委就是各大国企。出入的场合也同样如此，在人民大会堂开会、在钓鱼台国宾馆参加宴请、去中南海送材料。出门在外，别人对我们总是笑脸相迎，特别尊重。但是他们尊重是我们个人的品质或者能力吗？不是，是我们的岗位、是我们所处的平台，以及背后所代表的权力。这是第二个反差。

    还有第三个反差，也是决定性的一个，就是公务员体系严谨的制度和要求与我跳跃的性格之间的反差。虽然当初我是凭借自己最擅长也最喜欢的外语专业考到这里，可是现在我从事的实际工作，已经不是我喜欢的、也不是我擅长的了。

    3、于是我想到了离开。当我说出我的想法的时候，遭到了一致的反对。父母亲不用说自然是反对的，公务员社会地位高又稳定，你去社会上闯，去公司上班，你以为有那么好吗，公司可是没有退休工资的，就差说我不孝了；大领导，一脸凝重，你现在收回你的决定，我可以当你没说过；还有一些熟人朋友则会说，你一个女孩子，挣那么多钱干嘛，找对象才是正事儿，找对象啊公务员最受欢迎（轻松，戏谑）。唯一支持我的是我当时的直接上司。

    4、但是，我问自己（手放在胸口），未来的十年、二十年、三十年（手势逐渐打开越来越宽）我都要一直从事这份工作吗？不，这不是我想要的。趁我现在还有离开的勇气，我要离开，我要重新选择。就这样，我扔掉了铁饭碗，用行话说是，我离开了体制。离开部委到公司工作的三年多时间，我才感觉自己真正地踏入了社会。为什么这么说？因为我从学校到公务员，是从一个被保护的很好的象牙塔到了另一个象牙塔，我并没有深刻接触社会，也不真正了解社会。说到这里，我不得不说一下社会上对公务员的另一个误解，就是认为公务员系统勾心斗角人际关系很复杂。然而我呆过的单位，环境很单纯，领导几乎没有对我说过一句重话，同事之间关系也很友善。可是到了公司以后，我惊讶地发现，很多事情我不懂，不懂不仅指的是专业或者行业知识，而是连说话、办事都需要从头学起。有时候，我都觉得自己和毕业两三年的小孩差不多，太欠缺经验。印象最深的是曾经有一位公司领导对我说，倩华，我觉得你少了一点江湖气，当然你也可以保持自己的风格，但是我担心你会因此失去一些机会。

    5、我备受打击，不适应、抱怨、焦虑、痛苦、心里落差都出来了。我开始怀念自己穿着正式的职业套装，坐在谈判桌前的往日时光。我抱怨吐槽公司里不顺心的事，我甚至怀疑我的选择是对的吗？我为什么要放弃原有的优势，给自己找困难呢？这时候，朋友对我说，你遇到问题你在痛苦，说明你在成长；我妈对我说，妈妈也想安慰你，但是这无济于事，既然你选择了这条路，你就要自己去面对它。

    6、没错，当我平静下来，当我重新积聚心里的能量，我知道，这就是我自己的选择。我想选择自由，就意味着放弃了稳定。我选择了挑战，就得放弃了心里舒适区。有选择权是我们这一代最大的幸福，只是每个选择都有代价，就是放弃世界上的另外一个我，另外一种可能性。

    我告别了过去的我，从人生的一个跑道到了另一个跑道上，从某种程度上来说，是重启了我的人生，从头开始。既然重头开始，就不可能那么轻松，就需要努力寻找和积累自己新的优势，我可以遗憾、可以抱怨，甚至有时候也可以后悔那么一小会儿，但是我不能不面对，不能不努力。今天在座的，是否也有和我曾经告别过去，选择人生新的启程的朋友呢。如果你也同我一样，那最后这段话也是送给你的：我们的每一个当下都要对得起自己，这样我才能跟世界上另外一个我，那个我没有选择的，那个我已经告别的自己说，我现在过得很好，请不要担心，请为我高兴。

剖析：看完这篇稿子之后，什么感觉？是不是都是心里话，言辞恳恳，情真意切，删一个字都是割肉挖心？是不是主题有点模糊，是讲社会上对公务员的误解，还是讲选择？是不是逻辑有点乱，跳跃性很大？那要怎么去修改这篇稿子呢，先抓出这篇稿子的核心观点：选择。然后选择正文框架结构：对比结构。接着将内容填充进去，不符合主题和框架结构的内容全部删除。我知道她有一张和习大大的合影，所以我建议她用这张照片开场，既能说明她公务员的身份，也能吸引听众的注意力。修改之后的演讲稿如下。

世界上另外一个我

    （拿出和习大大的合影）这是一张照片，这是习大大，这是我。以前的我就是别人眼里羡慕的国家公务员，我在国家商务部工作，上班地点就在天安门广场附近，我每天打交道的对象不是各大部委就是各大国企领导。出入的场合不是在人民大会堂开会，就是在钓鱼台国宾馆参加宴请，或者去中南海送材料。每当我走进飘扬着五星红旗的单位大院，一种荣耀感和自豪感就会油然而生。在父母眼里，我是有出息的孩子，让他们很有面子，在同学朋友眼里，我似乎也成了人生赢家。

    可是公务员的生活并不是你们想象的这样美好和光鲜。在最初的兴奋和喜悦过后，迎接我的是日复一日、繁重琐碎的工作。我们工作很忙，每天加班到很晚；我们收入很低，并不是像人们想的那样有很多灰色收入，我拿着卖白菜的钱，操着卖白粉的心。出门在外，别人对我们总是笑脸相迎，特别尊重。但是他们尊重是我们个人的品质或者能力吗？不是，是我们的岗位，以及背后所代表的权力。我似乎在这个岗位上失去了自我。而且公务员的工作特别的枯燥乏味，这与我跳跃的性格格格不入。我似乎看到了30年后的我依然在这个岗位上做着同样的事情，我不喜欢一眼就看到头的生活，我不想被这个岗位磨灭了我的性格，我不想被这个岗位禁锢了思想，我想去寻找那个当初的自我，我想靠自己的能力实现自己的价值。我不顾父母的反对，不顾领导的劝阻，毅然选择了离开，去追寻我想要的生活。趁我现在还有离开的勇气，我要离开，我要重新选择。

    离开部委到公司工作快三年了，刚开始很多事情我不懂，一切都要重头来过，连说话、办事都需要从头学起。我并不适应公司复杂的人际关系，公务员的环境反而单纯许多，有时候，我都觉得自己像一个刚刚踏入社会的毕业大学生一样，太欠缺经验。我备受打击，不适应、抱怨、焦虑、痛苦、心里落差都出来了。我开始怀念自己穿着正式的职业套装，坐在谈判桌前的往日时光。我甚至怀疑我的选择是对的吗？我为什么要放弃原有的优势，给自己找困扰呢？我也曾怀疑过，我也曾痛苦过，也曾彷徨过，但是当我平静下来，仔细思考，我告别了过去的我，从一个一眼看到尽头的跑道换到了另一个跑道上，从某种程度上来说，是重启了我的人生，从头开始。既然重头开始，就不可能那么轻松，就需要努力寻找和积累自己新的优势，我可以遗憾、可以彷徨，但是我不能不面对，我要重新积聚心里的能量，朝着新的方向努力去奋斗。（现在的我怎么样描述下，积极的、阳光的）

    这是我自己的选择，趁我还有勇气去选择，我想选择自由，就意味着放弃了稳定。我想选择挑战，就得放弃了心里舒适区。有选择权是我们这一代人最大的幸福，只是每个选择都有代价，就是放弃世界上的另外一个我，另外一种可能性。