美文网首页女孩说待读解忧岛
万元当众买女孩内衣:不是女生拜金,是测试的人有病!

万元当众买女孩内衣:不是女生拜金,是测试的人有病!

作者: 槽值 | 来源:发表于2017-10-10 14:13 被阅读21749次

    前几天,在网上看到一个测试拜金女的视频。

    视频中的土豪男子在街边搭讪了一个年轻的姑娘,问她能不能帮个忙,自己喜欢收集女人的内衣,想要花2000元买她的内衣。

    姑娘开始不同意,骂他有病,扭头要走。

    男子紧追不舍,把价格提高到了1万元,面对这个价格女孩心动了,问他是不是真心想要,说自己当街脱不方便,可以回家后脱了寄给他。

    随后,男子又在公园碰到了一个美女,并且提出了相同的需求。开始女子有些犹豫,后来将价钱加到1万块,美女在公园就开始脱,将内衣交到了男子手上。

    这类测试,无非是想带节奏引出类似结论:“这个社会真的还是有很多拜金女啊,似乎在他们身上没有钱解决不了的事情!”

    “拜金”这顶帽子,如今也重重扣在女性头上。


    网红小陆实测_腾讯视频

    面对超出价值本身的利益诱惑,很多人都会把持不住,这是人性喜欢逐利的特点,不分男女。无关乎道德,仅仅是自我选择。

    用一笔巨款去测试一个在大街上走路的普通女生,然后断然说她拜金。就如同鱼缸本来好好的,你却拿把锤子敲,等鱼缸碎了你说,“看,它一点都不结实。”

    不是视频里的女生拜金,而是做这些测试的人有病。

    所谓的拜金测试,除了博眼球,传递负能量,实在找不出什么其他价值。

    随意在网上一搜,可以搜出海量“豪车测试拜金女”、“拜金女被整惨”的视频。

    一般的套路都是测试者伪装成富豪,骗一些女孩儿上钩,然后通过各种手段让其出尽洋相。

    用豪车骗到美女,然后把蛋糕糊在人脸上,拔腿就跑;

    跟美女一起吃饭,等吃完后悄悄溜走,留下女孩子一脸懵逼;

    直接约到宾馆开房,假装发生谋杀案,把女生直接吓哭。

    ……

    其中有一个整蛊视频,可谓是各种手段的“集大成者”。

    测试者开着豪车,搭讪了一个女孩儿,然后把女孩儿带到宾馆。

    先是趁女孩儿洗澡的时候,把她的衣服全部藏起来。

    又假装是偷肾的骗子,假装打电话吓唬女孩,要挖走她的肾。

    然后,等女孩走出来找不到衣服,四个超大功率的扩音喇叭开始喊:“从良吧,从良吧!”

    假如视频是真的,这个为了钱就跟陌生男人开房的女人固然惹争议,但那些设计出圈套来整蛊别人的男人们,也是纯粹消遣女性。

    用套路来验证套路,品行为人也并没有高到哪里去。

    如果视频是假的,我们就成了傻呵呵笑的吃瓜群众,一边骂着那些演出来的拜金女,一边为这种恶趣味贡献着流量,背后的策划者成了最大赢家。

    在微博微信上搜索各类恶搞账号,会发现粉丝量大的惊人,这背后是一门巨大的流量生意。利用观众们猎奇、好色、暴戾、贪嗔痴的本性,拍几个这样的视频,就能赚到别人几个月甚至几年的工资。

    除了拜金女的测试,比较普遍的,还有男人在金钱美色面前会不会出轨的“好男友测试”,在街边设计好圈套拆散情侣的整蛊测试……

    打着“揭露人性,伸张正义”的旗号取乐他人获得快感,本质上和那些在别人上厕所时,往厕所里扔鞭炮的恶棍没有什么区别。

    为什么视频测试的真假尚不可知,却依然吸引眼球?

    因为这个社会喜欢痛打拜金女。

    如果一个女孩儿,尤其是美女,选择了有钱人做男朋友,或者流露出对物质的追求,则会被不容分说地贴上拜金标签,成为众人口中的“拜金婊”。

    似乎只有为爱牺牲不顾一切嫁给一个穷小子,才能满足很多网民对女神的完美幻想。

    BBC曾经有一档节目,其中有一个片段是测试男人的社会价值对他性魅力的影响。

    片段中的男人是一位50多岁的中年大叔,他在洛杉矶街头,先扮演穷鬼,再扮演富豪,邀请四位单身女子当做评审,按照男性魅力的递增从0到10来评分。

    大叔先是打扮的很邋遢,穿着破旧的衣服,头发乱糟糟,开着一辆旧车来到评委们面前。结果四位女士都给了0分、1分这种超低分数,只有一个女孩儿,给出了3分,因为她觉得眼前的这位男士虽然很邋遢,但是笑容很可爱。

    然后大叔变装,手戴名表,从头到脚换上整洁干净的名牌衣物,打扮成“成功人士”,开着豪车再次出现。4位评委根本没有认出来这是刚刚那个脏兮兮的老头儿,认为眼前这个人是一个有社会地位,有品味的人,都给出了9分、10分的高分。

    实验结果不言而喻:外在财富力的表现,的确会影响到一个男性的魅力和女性对他的判断。

    如果雄性动物有什么可炫耀的,就是不时夸耀自己已有的资本。例如在动物王国中,孔雀开屏,就可以得到更多异形的青睐。

    男性利用身份象征,就像公孔雀展示美丽尾巴一样,财富象征似乎可以大大提升男性魅力。

    正如韩寒在小说《他的国》当中借女主角之口说的:

    “我从小就喜欢成功的男人,是已经成功的男人哦,不是觉得自己能成功的男人。我不喜欢他们的钱,他们的钱我可以一分不用,我喜欢他们的强大,喜欢他们的儒雅、风度和有想法。无论他以后发生什么我都不离不弃,因为他战胜过这个世界。”

    女性偏爱物质条件更好的男性,因为他们往往有更强的能力和资源,聪明的头脑,睿智的眼光,各方面都表现的更出色。

    这些男人的物质财富,往往是极高个人能力带来的产物。从生物学上讲,优胜劣汰的基因规律已经决定了女性选择的大方向,为了能够更好养育后代,传递更好的基因,女性更可能选择这些优秀的男人。

    不管是男是女,在择偶时,相比于选择一个傻瓜,肯定倾向于一个更聪明的伴侣。

    这与拜金无关,而是一种出于天性的择优。

    而讽刺女孩拜金的,往往是那些在物质、能力上都偏弱的人。毕竟对于一个男性来说,嘴上海誓山盟的成本,要远远低于通过双手去为你挣得一个丰衣足食的未来。

    如果因为对物质有一些追求,就道德审判你,定义你为拜金,这样的人要趁早远离。

    很多女生,并不是因为没有钱才会离开男生,两人往往是败在思维差异上。

    知乎上有一个话题:“和穷的男生谈过恋爱后不想再找这样的男生,算是物质拜金么?”

    提出这一话题的女生,男朋友经济条件不如她。两人在一起时候只能吃门口小摊,出门旅游只能坐硬座,但相互陪伴着,也乐得清贫。可是后来,男孩照顾女孩的方式,就是让女孩累了就睡在网吧,饿了就吃泡面,女生受不了这样的生活,选择了分手,却又陷入了自我怀疑中。

    而留言的网友中,清一色都认为女孩并不是拜金,导致两人最终分开的,是对待生活不同的态度。

    其实讨论这个问题,归根到底就是在讨论:感情中钱到底重不重要?如果认为钱重要,是不是就是拜金呢?

    在对这个话题的一系列回答中,@李傲文用以下这张图阐释了他的观点。

    图/微博网友@ 秋叶语录

    如果两个人自小的生活环境就不同,导致在需求层级上不同,那么纵然一开始是真爱,在经历生活的柴米油盐之后,也很难磨合到一起。

    跨过这个槛,就是恩爱夫妻;跨不过去的,只能各走各的路。

    物质太过匮乏,不是不能爱,只是会爱的更加辛苦。不能去看天大地大,只能抱在一起相互取暖。

    同样是100元,有的人愿意买很多零食,或者去网吧打游戏,而有的人却愿意买一张展览会的门票。不能说前者肤浅,也不能说后者矫情,只能说,两人在花钱的思维上根本就不同。

    这种思维差异导致的分开,与拜金没有半点关系。

    作家三毛和他的丈夫荷西曾经有过这样一段对话:

    荷西:你是不是一定要嫁个有钱人。

    三毛:如果我不爱他,他是百万富翁我也不嫁,如果我爱他,他是千万富翁我也嫁。

    荷西:……说来说去你还是要嫁有钱人。

    三毛:也有例外的时候。

    荷西:如果跟我呢?

    三毛:那只要吃得饱就行。

    荷西思索了一下:你吃得多吗?

    三毛十分小心地回答:不多,不多,以后还可以少吃点。

    三毛能与荷西生活在一起,物质虽然不充裕,但是他俩有相同的精神世界。

    物质与精神,总得占一个。

    物质贫穷,还伴随着精神上的吝啬,才是最可怕的。

    有一位女读者在槽值后台分享她前男友的故事:

    前男友是大学时代的恋人,分手多年后女生已经嫁了人,再也没有联系。

    直到有一天,前男友不知从哪里找到了女生的邮箱,发了一封恶狠狠的邮件。大意是说,自己毕业以后进了一家三甲医院当实习医师,痛骂女生当时不应该离开他。

    “你狗眼看人低,现在后悔也来不及了!”

    女生震惊且无奈,抬头看了看一旁微笑着在厨房为她做羹汤的老公,庆幸自己当初离开了前男友。

    “我离开他,绝不是因为他没钱,大学里大家都是经济拮据的,我现在的老公也只是工薪族。分手只是受不了他这种吝啬的性格,这么多年过去了还要发邮件骂我,这样的人就算身价十亿,和在大学宿舍里吃泡面也没什么区别。”

    内心穷,才是真的穷。物质条件可以改变,但一个人的品性很难改变。

    认识一个学弟,家庭不是太富足,平时生活很俭省,但是对女朋友极尽疼爱,每次下馆子,虽然都是一些路边的小馆子,但也是能力范围内精挑细选的。平时跟我们在一起,从不会占便宜。甚至对于他人的礼让都会觉得不好意思。

    在贫穷环境中长大,说不在乎钱是不现实的。但穷从来都不是小气、虚伪、伪善的理由。虚伪就是虚伪,吝啬就是吝啬,把这些归因为穷,只是在给自己找借口。

    离开这样的男生,并不是因为女生拜金,而是因为看不到希望。

    拜金只以人品分,不以性别分。

    “这个社会道德败坏,看那些女的,一个个眼里都只有钱。”经常可以听到这样充满戾气的话,以偏概全。

    对不起,“拜金”这个锅,那些自己动手丰衣足食的姑娘们不背。

    我厌恶寄生虫般的拜金女,我欣赏努力赚钱的好姑娘。

    热播剧《那年花开月正圆》里面,女首富周莹从来不否认自己爱钱,抓住商机就会狠赚一笔。

    为了赚钱,毫不犹豫地种植罂粟,后认识到罂粟的害处毅然决然改种棉花。被收购的时候,价格方面,有原则的一分不让,想挣多少,就冲着多少做买卖,并且说出 “今年的棉花是从今年的地里长出来的,所以必须是今年的价格”的豪放话语。

    周莹对钱的喜爱明目张胆,不藏着掖着,一点也不怕别人说她财迷。但她的银子都是合理合法挣的,正大光明的爱钱赚钱并不可耻。

    记得自己刚工作那会儿,经济也很拮据,会找各种机会帮别人写稿子,但写之前都会问清楚稿费,如果稿费高,似乎也更有干劲了。

    任何人都喜欢物质富足带来的好处,但只有那些想着依靠他人、不劳而获来实现财富自由的才是拜金。

    很多人却不假思索地把对物质的追求与拜金混为一谈了。

    所以,通过一些无厘头的人性测试就来判断一个人,被测者拜不拜金未可知,但测试者是真无聊幼稚。

    相关文章

      网友评论

      • 代码小工蚁:哈哈,是马斯洛,不是马洛斯,图片中写错了。
      • e570639fdeb4:面对键盘侠,不管怎么选择都是错误。接受了就是拜金女,不接受就是脑子有病
      • 脑子:我能脱到他破产,,,,但是我是男的,,肿么办??
        话唠明德: @脑子 你可以穿上了主动卖给他们😂😂
      • 食糜:给我我也卖
      • 幽罗:哈哈
      • 瑾年之柒:是我我也做…… 这是人吃人的社会 钱难挣 容易花
      • 儿三:最近又看了遍《射雕》,包惜弱和杨铁心重逢最后双双慷慨赴死,完颜洪烈一声悲叹:“十八年温暖不了的一颗心”。如今我们无论说是那时的封建教条或是男权社会让那时的女人过分重名节还是怎样,从完颜洪烈无奈的悲叹中,一个普通世尘女子的殒命,觐见了这个民族这个文明最坚固的精神核心,可抵御千军万马。今天太多普世价值舶来,太过精致利己,只求当发生“就算给我一亿我也不卖”的时候,不会被旁人指骂傻子
      • fcb05c889e9a:这和钓鱼执法有什么区别,无非你们的出发的不同,一个为政绩、一个为博眼球,你用远超出原本价值的钱去强行唤醒人性中你所谓的“拜金”,如果这是一场犯罪,你才是罪恶的根源吧。
      • affff49e0d9c:我想说:你妈逼的还能再假点吗?他妈的开房脱衣服不在外面脱光还去浴室脱,麻痹在浴室洗澡还包那么严实,你妈逼的
      • 刘二先生说:君子爱财,取之有道。如果是无道呢?那就是利令智昏,也就是拜金了。
      • 追途:所以说这就是为什么白素贞和许仙,牛郎织女就只是神话故事了。
      • 深夜的凉风:一万块钱?让我把jj毛拔下来10根给他都行!
      • 0a7e9c0c5445:简书上的评论真的很差,都说不上点上,还狂赞?拜金就是拜金,没有一万,一千的额度!挣钱不易,你一年才挣个四五万,现在有人出一万买你内衣,而且在光天化日还要你当场脱衣,这是买你的人格和你做人的尊严来玩,还拍视频!那个个Leonard的家伙,不是心大就是缺心智,还傻X?你这种才傻大X!!!!!
        可以这个为题材写篇荒诞的小文章,想出名的小网站,卖内衣的厂家,一群低级趣味的神秘富豪,被测试的女孩是局外人,她没有拿到一万,对方只愿给四千,原因是她的乳房不好看!女孩一怒之下去法院打官司,于是媒体社会女权都发出各类声音。最后法官判决,对方应给足女孩一万,人们问法官依据是什么?
        法官说,谁都喜欢金钱,但社会需要公序良俗!!我在维护人的尊严!!
        结局是,女孩挺起了她的胸脯,小网站倒闭,内衣厂关了,富翁道歉并失踪了!社会仍依旧。
        e496a705cc48:每个人的理解是不一样的
      • 陈奕蓉:我特别赞成精神上的富有很重要
      • 大熊猫姐:作者内容与题目相呼应,举例论证,观点阐述明确。好文,好文。看完了!
        拍这种视频的人也只是满足那些充满低级趣味,又喜欢道德至高点胡乱评判别人的挖着鼻孔的观众看的。
      • 1dd7b8f8b224:早就有人讲过:别拿女人试男人,别拿金钱试女人。这就是人本性。
      • 井井有窕:在别人生理和安全需求没有得到满足前,谈上层建设就是扯犊子。再这个视频感觉很假!
        为什么不全脱了进去洗,为什么外面说换肾要在帘子后面?干脆为什么要拉链子?为什么酒店你可以装摄像头?和大声音喇叭?为什么那么大声别人竟然不来找你的茬?疑点太多
      • 7dc85e1c11a2:我最讨厌这种测试人性的试验,测试者就是傻逼。把自己摆在道德的最高处
      • KKTT007:我只觉的这证明女生好单纯,很会生活。。。关键是女生对物质确实有追求,对爱情也是 ,敢爱敢恨。虽然对物质的选择确实伤害了很多人,但是就说明女生对安全感的无限追求,社会对男女都不容易,大家都不要相互伤害,关爱女生,体谅男性。物质 生命 情感 非要分个上下高低,到最后都化为乌有,尽情享受这一些,珍惜才是。
      • 横劈扭纹柴:你写的每篇文章都很有深度
      • 离影疏落:就是就是
      • 井底的动物:拍视屏的,真的很恶心。
        但他们能挣到钱。😂有句话怎么说来?
        三倍的利润,能让商人疯狂。
      • 橘子野兽:对这些小视频直播什么的特别无语,而对此津津乐道的也差不多都是些“屌丝”,不反省自己的思想太贫瘠反而责怪现在的女生女生拜金。真是无话可说了。
        其实大部分女生理都不会理他们的,君子爱财本无罪,也希望女孩子们都不要遇到这样的男的。

        感谢您的分享~
        已收录专题【那些女孩该知道的事儿】
        专题链接:http://www.jianshu.com/c/b22e3d4b55f7
        也欢迎订阅和投稿呀 😘
      • 末代歌者:干这事的人,大概是脑子进水,要不就是炒作咯,还能有啥,没什么好论。只是作者文笔真的好,点赞。
      • cfbb3b4d7f01:人性是不能拿来测试的
      • 水吉糖儿:如果这样去测试男生,难道男生就不会被扣上拜金的帽子?
        话唠明德: @水吉糖儿 似乎拜金的帽子一般都是被扣在女孩子头上
      • 北风难有曼歌饶:这个调查恐怕并不全面,选择的对象都是较普通的工薪阶层女性,经济实力并不强,所以才会受到诱惑,如若实验者经历过生活的无情,不难体会到现实的艰辛,便能理解她们为何无法抵挡诱惑,这与拜金无关,而是生活所造就成如此的她们
      • 217f30220485:这实验证明了人们在对方出价达到何种程度的时候会愿意相信对方的荒唐要求
      • f410a72ed586:生活的环境决定需求,不同的人在精神原则上有不同的差距,每个人对此定义或目的都不一样,不能所有划为一类。
      • 杨堇冢爱TSbabe供货商特级:一样的套路测测男的,结果也不会怎么好
      • 梗田无虚:愿者上钩😆
      • 地球是猿的:既然人性经不起测试,那就别说女人拜金,也别说男人花心。一切都跟着感觉走,多好啊。
      • b27f4a791b62:你拜金 别不承认 为了掩盖你写了这篇文章
      • ec1e4438a61e:所谓的拜金是为金钱痴狂,为金钱不顾一切,时刻想着怎么不择手段得到尽可能多的钱。通过自己努力正大光明、合法合规得到的钱怎么会和“拜金”粘上半毛钱的关系呢?
      • 古董古玩交易:这篇文章认认真真一个字一个字的看完了,
      • 深圳凡夫:安贫乐道的人只是不被关注而已,人们和媒体喜欢的导向偏差而已,进入一种恶性循环。物质化了一二代人而已,世界一直在轮回。。。本篇文章主流了,恭喜。
      • 微笑鬼脸:看见这片文章之前,恰好看了新浪上的女神测试男人的爱情,当时便觉得,人性不可测,且测试者有什么道德立场去测试别人?即使后面解释说是做节目,亦是对别人正常生活的滋扰,因为没有人能承担节目过程中会发生的状况。
      • ddb9b0bf7cf9:说的对
      • 卡卡哇啦:@一离樱 法律范围内的三观没有正确与否,只有不同罢了。支持楼主。作者很厉害,知道写什么样的文章有人气,都是为了赚钱,值得学习。
      • 月光变成淡蓝色:作者的标题很有诱导性啊
      • 微危道人:说的好,看了半天,没看出什么新东西,拜金目前还是贬义词。作者的论述好像是让人向动物看齐,忘了人类进化的方向,忘了精神追求才是更高层次的!文章没看完,评价偏颇请谅解!
      • 冷冻西红柿:拜金有错吗?追求10元就是乞讨,追求10万就是拜金?程度不同,画风瞬间千差万别。有这个能力和姿色的追求金钱没有错,错的在于人性中的嫉妒。
      • 张陌北i:不是所有的女孩都愿意坐在宝马上笑,是因为有太多人让她坐个自行车还特么老让她哭。能听懂的点赞
      • 一只大星星:这个问题就好像有人给你10000块钱,而只需要一点点微不足道的代价,那么你会去拿吗?我想我会的,不拿白不拿,而以此来测试别人拜金与否我认为不合适,就好像郭冬临在小品里说的那样,用谎言去验证谎言得到的必然是谎言。
      • 鹿七景:不用1W
      • 习惯孤独的男孩:个人选择罢了,我们只能说服自己,但没有资格说别人的不好,说白自己心里不甘或者不平衡而已。自己的生活自己选择,无论结果是好是坏,自己承担
      • 还没睡醒的榴莲:给我1w我当场拖给你
      • 4939a441254c:好文章,有深度,不过也说明了国人贫穷的还是多啊,教育也是缺失啊。
      • 静静_5835:就像那些测试忠诚度的一样,感觉没意思
      • 季动:对我也觉的有病
      • 6df6f39c0221:🤔入如果测试男的.....感觉搞这种测试的人还没懂男女平等
      • Qoo酷儿:你不拜金,那写这些标题党、垃圾文章做什么?
      • 知上知下:我们只是对很多事情贴了标签罢了,比如,拜金是个贬义词。
      • 一如既往_:分析的透彻。
        作者绝对是个理性思考者。
        学习了,受益了
      • 547b36da92b4:说的好😇
      • e803382e3dd0:这是哪个拜金女花钱雇的洗白团队?
      • 油一线:说白了,不过是男性社会的意淫和对女性的不怀好意。
      • 烟然s:写的好!!!
      • Dchocolate:现在很多街头测试都无意义
      • 两个懒散的人:拜金是个这么贬义的词语吗?
      • b904ecd60b39:这个测试放男的身上也是可以用的
      • ZKL_6eb7:谴责拜金的人未必比拜金的人高尚,测试拜金的人绝对是卑劣
      • 6ac6e9ca21cf:我大社长部门下的小编 大学 肯定加入了 演讲社 辩论社 或者是 奇葩说迷吧。。 这整一篇演讲稿啊。
        :joy: :joy: :joy:
      • 我是C:看文章,作者应该是个女的.看问题客观又主管,客观的一点是,男女都是逐利的.不客观的一点是,你以一种男女平等的关系来看待这个问题.对于当今的社会,男挣钱,女持家还是主流,女需要依靠男挣钱养家.男娶女的条件是有房有车,女负责生娃养娃.所以社会更多的测试金钱对女的考验.客观的前提要结合当下社会的主流思想.
      • 消失的关东煮:追求优越的生活质量,得建立在有物质基础的条件上吧,不然一切都是废话。其实,拜金和物质一样,这个词本没有任何褒贬义,看个人怎样去定义和衡量,就好比:一个月拿出一半的工资,去买喜欢的奢侈品和用自己几个月的积蓄,在市中心买了套很贵房子。这两样在我看来都是物质,但是每个人都有自己追求的生活,你不能说这就是物质、拜金了。
      • 1c2e2d1818d1:在饥寒交迫和丰衣足食两种不同的生活条件面前,有谁宁可去选择饥寒交迫也不去选择丰衣足食呢?选择更好的生活不是每个人都向往的吗?
      • 陈_旷:作者用于引用的话题也许有所争议 但是作者后文叙述的价值观很正
      • 02d2aa0f4c8d:人性是经不起测试的,就像有些很蠢的女生或者男生,为了测试另一半的忠诚度而搞出来的无聊实验一样,如果他的另一半表现出绝对的忠诚,那只能说他违背了人性最根本,这样的人一般很少很少,绝大多数都是经不起诱惑,最后就是为了无聊的测试毁了一份感情。
        关于物质,心理学的观点是,物质的增长在一定程度上能带给人极大的幸福感,但是这种增长是有一个上限的,过了这个上限它所带来的幸福感就会迅速降低,人会转而去追求更高的的东西,比如安全感,存在感,自我实现等等,文中的女孩远没有达到物质带来的最基础的幸福感,人都有追求幸福的权利,这算不上拜金,在我理解的里,拜金是在有一定的经济基础上,不去追求很高层次的东西,反而不断的追求物质,愿意为了更好的甚至奢侈的生活而不惜放弃现有生活的一切
        最后还是挺赞同作者观点,总有那么一群无聊的人在干蠢事,拿这种消耗社会正能量的测试来博眼球,搞营销
      • lemonTreeTop:如果马云给你一个亿,叫你吃屎,你吃吗?

        我跟你讲,不是我出牛逼,我能吃到他破产
        过客love:@lemonTreeTop 只要死不了残废不了,怎么办都行。
        lemonTreeTop: @独领风骚了
        他敢给试试,抢着去啊
        1ba9ecb76196: @lemonTreeTop 扯淡,我就不信你能吃到他破产!👎👎👎
      • 伍六柒:要我的话,我肯定给他,因为我真是卖胸罩的😂
      • 小有枝:这篇文章没毛病,但是通过评论,却看出来好多人的想法确实差距太大了。有的人犯了跟文章中发起测试的人一样的毛病,那就是泼脏水泼错了对象。面对有傻逼出高价买一个人普通物品,只要脑子没毛病,没有假清高心态的人都会选择同意。划算的事情,并且也没有伤天害理影响到别人,何乐而不为?毕竟都是普通老百姓,挣两个钱不容易,就像有人说的,有傻逼送钱上门,这跟拜金不拜金又有何关系?大部分三观正常的人都鄙视拜金,但大部分正常人都不会在没有任何依据的前提下去随便抨击别人
      • 一杯先生:在天朝,没有所谓关系所谓出身的加持,你白手起家孤军奋斗,想成为达标的成功人士,可以想想中五百万的概率。当然,过上小康生活是可能的。
      • 刀北:同意作者的观点。
      • 7804394025d1:一本书概括你全部观点,皮囊
      • 一杯先生:现金中国社会,其实男女都拜金。不过女人也许表现得更理直气壮一些,受到的关注也更多一些。另外,没有钱还真不完全代表没能力没素质。你比如在天朝,那些做房地产的又几个不是空手套白狼,有多大素质知识能力,如果坑蒙拐骗算能力,好吧,我承认他们有。另外,金钱也不是衡量一个人的唯一标准,但算是一个重要标准吧。把男人的价值完全等同于金钱不能不说是一种人性的倒退。和动物交配的标准一样啦(比照雄性动物送食物讨好雌性的行为)。人之为人就在于还有精神层面的需求吧!如果没在金钱上成功就没有魅力,那莫扎特,梵高,甚至马克思放在今天都得被归如屌丝一类。(身后名另说)
        不过,人性从来都是脆弱经不起考验的。这一点,男女一样。这些测试动机不纯而且没多大意义。单纯博眼球。
      • 飘渺阿天:虽然言论自由,但是没资格评论你的文章,我只提出我的见解,对于拜金从来不存在的,金钱力量大,谁都想要,一句话说的好,不叛变,只能代表你给的筹码不够。在这个社会,除了一些有坚定信仰的,其他的都爱钱。如果把钱放到爱情里面,也是以爱情为前提,有爱情,钱才可以共享,不是先有钱,后有爱情的,这是肯定的。爱情不要拿钱来衡量,能用钱改变的爱情,那不是爱情,谢谢题主!
        飘渺阿天:@一个慵懒的大叔式正太 说得也对,对于现代社会,那爱情还得架在有一定的物质基础上。放到过去,把馒头分你一半也许就是爱情了。
        e496a705cc48:但是连温饱都无法解决拿什么去谈爱情:cold_sweat:
      • Web3:你是不是被测了?
      • 科技思评:我发现楼主有意的避开拜金女这一说,难道楼主是拜金女么,还是别人说过你?文章有点杂乱,对于拜金女还是拜金男 我不反对 重要的是守住自己底线!个人想法~谢谢
      • 85af19cd80c9:就对一句话印象深
        我从小就喜欢成功的男人,是已经成功的男人哦,不是觉得自己能成功的男人。我不喜欢他们的钱,他们的钱我可以一分不用,我喜欢他们的强大,喜欢他们的儒雅、风度和有想法。无论他以后发生什么我都不离不弃,因为他战胜过这个世界。
        与要用他多少钱无关,只需要你也具备这样的素养
      • c56c3556cef1:先顶赞给作者,脑细胞辛苦了。
        能引发正反评论就证明这是好文!
        爱卖裤头的卖,爱顶赞的顶赞,这个世界从来就是在争论中才有机会发展,能热议说明大家还不是随波逐流!好事好事!
      • 怀野:上海誓山盟的成本,要远远低于通过双手去为你挣得一个丰衣足食的未来。:+1::+1:
      • aa2d02b8f42c:主要是看文章自己体会 评论就是体会心得
      • 粉雪儿:一边欺负着你,还得一边说着你活该欺负,男人们凭什么站在道德的制高点上来指责女人?
      • 准备讲故事的园长:如果,把开豪车的换成美女,吸引男屌丝的眼球,你觉得男屌丝不会上钩?
      • 小有枝:有些小人,以自己猥琐的小人之心去恶意揣摩别人的样子,真的很丑
      • 鲨宝宝:感觉很有共鸣,真的是一片好文;
      • 4f39f425d487:你的内酷卖不卖:no_mouth: :sunglasses:
      • 讷于文:拜金本是一个中性词,无德才是贬义词
      • Deemo你好吗:写得好
      • 天灵狐:>因为他战胜过这个世界
        这个很帅气
      • 带着小猪去流浪:我想对你说,需求层次理论是马斯洛提出的,不是马洛斯
      • 3932173a06d2:贫贱夫妻百事哀🤔
      • 余晖皆烬:曾经我追我的女朋友追了很久,因为我相较于其他追求者都很差劲,所以便一直没有自信。
        后来终于约到了她一起吃饭看电影,我满怀期待精心打扮,最后那一天却表现的很糟糕,自卑,害羞,等等等都让我心情沮丧。
        到后来我们还是在一起了,我问她为什么会选我,她说:当时约会的时候我身上就300元,但无论是买电影票,还是掏饭钱亦或最后的打车钱都没有怨言,所以她认为我在以后会对她很好。
        没错,那时的我是直接在电影院买的票,一张70啊,心疼死我了,当时看的还是白发魔女传,真的难看死了。
      • 一蓑烟雨满眼风波:用钱去测试一个人,那测试的人有病
      • 我可能还是个孩子:世界很大,各种各样的人都有,有些女孩为钱出卖肉体我都会觉得她很神圣,而有些女孩拾金不昧我都会觉得她做作,表示需要缘由~
      • 万古宅前一片月:从各个角度告诉人们,不要动不动就给人扣上"拜金女"的帽子,有理有据,说服力强,有的观点令人耳目一新,好文!
      • 7c02a78a28db:不是测试的人有病,而是测试的人拜金!
      • 妖娆郎:道德绑架,是人类自以为是的灾难
      • d94dfd90b050:我在想弄这些视频的人又是什么,该用什么样的词语来形容

      本文标题:万元当众买女孩内衣:不是女生拜金,是测试的人有病!

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qgmvyxtx.html