此书未记载会试结束时间，《明史稿》亦无。
何汝霖日记，八月十二日出发，十月十七日到家，用六十六天
是书言及路途，不记载用时也。
崇祯六年秋，卧子解决了河东君为松江府知府驱逐之事，遂赴京赶考。观《中国科举制度通史 明代卷》，明太祖朱元璋于洪武三年（1370）五月颁布《科举诏》规定会试于乡试的次年二月，在京师举行，初九为第一场，十二日为第二场，十五日为第三场。洪武四年四月，在南京举行了首次会试。后来移到北京，这个模式不仅应用在明朝，也被清朝继承了。
检《卧子自撰年谱 崇祯六年》条：季秋，偕尚木诸子游京师。是时，乌程（温体仁）当国，政事苛促。吴鹿友（吴甡）、文湛持（文震孟）、许霞城（许誉卿）诸贤在列，皆与予善，相对蒿目而已。然后又写在京师忙乎乃师郑之事，总之，京师不靖，不中进士乃天意。是卧子自寻借口也，须知科考之难，难于上青天。保持赤子之心为之，犹不能必中，何况卧子赴京前后，情绪变化极大，更不用说爱恋河东君了。于是，《年谱》崇祯七年条：春，复下第罢归。
注意这个时间节点，卧子二月十五日第三场科考，三日后交卷。改卷用时几何，《科举通史》无记载，可见彼时之时间不定。但是，自成化二十三年（1487）开始，殿试为三月十五日，最晚卧子当与三月中旬得之不第也。明末京师至松江，有京杭大运河可行，三月，直隶、山东段运河开河，无断流之虞，卧子当走此路，以其便利。手头资料不全，而且读书不细，至今不知有京师归松江用时如何，白寿彝先生的《中国交通史》未检出，只好以他书推断。
读《何汝霖日记》，道光二十七年八月十二日，何汝霖丁忧，是日有京师归南京。宰相有丧，沿途必要巴结，其中途之交接必有不少，至十月十七日到家开丧。八、九皆为大建，途中用时共六十六日，两月有余，检途中三日未行船，彼时黄河未改道，南北京距离1618（检百度）公里，日均不过25公里。按照这个速度，京杭大运河北京杭州长1794公里，卧子需要70天。按照《能静居日记》记载，赵烈文有杭至上海须六日，则可以推断卧子有京返家，最快当为75天左右。故而可以判定，暮春时节，卧子必不在松江，初秋时分，卧子已经在家矣。
之所以作此推断者，因为先生判定河东君第一次嘉定之游。时间在崇祯七年暮春至初秋。《柳传》叶142云“就所见材料言之，河东君嘉定之游前后共有二次：一为崇祯七年甲戌暮春至初秋，二为崇祯九年丙子正月初至二月末。今依次论述之。”观两者之时间，则河东君游嘉定之时，是卧子不在，暮春当在三月二十日后。古代进士中举，报子高其乡人，走陆路，南京五百里加急，五日可到，按照比例，六至七日松江即可得之确信也。实际上，算上家人之汇报，河东君离开松江赴嘉定之时，当已经得知卧子此年未得进士矣。
有时间上可知，河东君之行，不会和卧子相见。根据前某之推断，河东君以为卧子不能庇护与她，实在不愿意接受卧子之爱意，故而在其未归之前，去他乡躲避，防止卧子纠缠也。若推断不误，此行必是河东君征夫之旅。
网友评论