就在昨天，我去体验了一次死亡。
因为工作原因，也因为猎奇的爱好，我和我的团队对于新兴事物都充满了好奇，满眼看任何形式都觉得和“学习”沾边，本来自我的学习甚至“开悟”不就是从各种体验中来的嘛。
这次，我们盯上了“醒来死亡体验馆”。“死亡”能带给人多少学习？我们决定先自己去体验一下。
写这篇文章的时候，显然，我已经“死过了”。我带着各种各样的所见所感所想所获，感觉自己就像一个气球涨得就快要炸了，非要写一点文字排出来不可。但是，太难落笔了。这些所见所感所想所获有关于我个人的，也有关于和我一起体验的陌生伙伴的，有关于体验馆的，也有关于未来可能会来“死一次”的人的……既希望表达对这个体验馆的评价甚至建议，又希望不影响将来来体验的人的体会；既本着“尊重事实”的精神希望多些举证，又本着“不剧透”的精神觉得不能描述得过于细致剥夺了看客们的体验新鲜感；鱼和熊掌，有时注定不能共得。
为了什么体验死亡
离开体验馆的那时，我其实是略有失望的；因为和想象的死亡体验不一样（回来之后才发现其实是我自己的问题，没做好功课，其实人家醒来的公众号上明明白白都写着呢）。
我以为会是写个遗书，拍个遗照，举办个葬礼再火个化之类充满“仪式感”的死亡体验。然而，原来“仪式”并不是这个死亡体验的重点。但，并不能说，这一个下午的体验不精彩。其实，回过头看，也许，用“向死而生”四个字形容它想要传达的，会更合适。
所以，“怎么死”并不是重点，“为什么就死了”和“死完了”该怎样更清楚自己在为什么而活着，才是更值得我们看到的事。
求生欲
人人都有求生欲。如果你认为自己对“求生”无所谓甚至想要“求死”，那有那么一种可能，是你还没有真正踩在死亡边上过。如果是这样，也许，来一次“死亡体验”求死，可以推你一把，让你看到自己真正会死的时候，你的反应是什么；反正，来了这里，你就是“必死”的，只是早几分钟晚几分钟而已；然而，说不定你会察觉到，就是为了“晚死”那么几分钟，你都会很计较，都会努力会挣扎，那也是求生欲。在我看来，察觉自己的求生欲，对“好好活着”、“活得像个人样”很有帮助。
想活成怎样的人
在这次的“死亡体验”里，有一个特别的收获，是关于“我为什么就死了”的。这是一个十来个陌生人组成的团队活动。而死，必须得一个一个来。那么，就总得有个谁先谁后了。决定先后顺序的，是一些非常特别的游戏规则，是的，也许也是社会潜规则，因为这十来个人本来也就是个社会缩影。而就像前面醒来公众号里写着的，它希望来者体验到的，不光是身体的死亡过程，还有社会身份的死亡过程。比起反正早晚“必死”的身体死亡体验，这个社会身份的死亡过程中，求生欲可能就会转变成“求胜欲”、“求认同欲”了，这时的“先死后死”似乎差别突然就变得很大，因为你的“死亡顺序”很有可能不是自己决定的，而是大家共同决定的！谁希望自己的人生被他人主宰？谁希望突然就接到“你现在就必须去迎接死亡”的“通知”！（在这一场的体验中，我差点第一个就死了！完全出乎我的意料！后来死在第四个，我感觉好接受多了！）这个关于“我为什么就死了”的思考里，不光光是对生的留恋，更有自己想要获得“社会身份认同”的渴望——自己想成为的样子，以及怎样才能活成自己想要的“社会身份”的思考！
关于这一点，看得出这一场的伙伴们，每个人其实都在努力，用各自的习惯和方式。有的人是“自爆”，有的人是“守卫”，有的人投票时“倒勾”，有的人步步为攻……很好，这个体验，是个绝佳的镜子，将大家照得淋漓尽致，只要你愿意仔细看，就能知道，自己哪处用力过猛，哪里又疏于照顾。而后在今后真实的人生里，再做调整，继续努力活成自己想要的“社会身份”，你想活成的那种人。
为了什么而活
彼得圣吉的书《第五项修炼》里，说的其中一项修炼，叫自我超越。是关于个人“愿景”和“使命”的探索。在我看来，这真是许多人终其一生都还没有想明白的事儿。如果说“活成自己想要的样子”有关于“愿景”，那么“为了什么而活着”的动力可能就有关使命了。
然而，每个人“求生”的动力，可能会不一样，很不一样；甚至同一个人，在不一样阶段的时候都显得很不一样。你是个老板，你会说你是为了员工而活；你是个官员，你会说你是为了人民而活；要是个贪官，可能心里的话是为了人民币而活；你是个科学家，你可能会为了开创人类未来而活……无论是以上的哪一种，无论是真心还是假话，某种意义上说其实他们都很幸福，因为他们都能够回答那个那么难的哲学问题——“你为什么而活？”但真实生活中的大多数人，可能是更迷茫的，更摇摆的：每天朝九晚五的时候，你可能会告诉自己，我是在为家人而活；拼命加班的时候，你可能会告诉自己，我是在为梦想而活；游山玩水的时候，你可能会告诉自己，我是在为享受人生而活；失恋失业的时候，你可能会告诉自己，我是在为“活着”而活……哪个才是你内心真正的声音？这个“死亡体验”里，有一系列精心设计的问题，也许会一步步推着你，走向你自己的内心。至少，我确实发现，好几题和“自我超越”里介绍的，都有相似之处。而这些问题对每个人能产生的挖掘力到底有多大，这估计得取决于每个人的“准备程度”了；想起前两天听一位老师说的一句话：“学生准备好了，老师自然就出现了。”有时我们无法了解自己，也许，更多的原因是因为我们还不愿意，还没想清楚，还害怕，还没准备好。
关于团队
死亡体验结束讨论的时候，有伙伴说中间的环节有点像“狼人杀”。我倒完全不那么认为。狼人杀虽然有的人表里不一，有的人懵懵懂懂，但是所有的人都很清楚自己的立场和目标，可是一个目的非常明确的游戏，而且还是团队作战，有计划有策略。而这里，我觉得是每个人“心怀鬼胎”，背后的目的可能大相径庭。有的人追求过程，有的人在乎结果；有的人想建团队，有的人标榜个性；有的人说真话，有的人戴面具……是的，这才更像是真实社会里的“团队”吧，哪有狼人杀里那么理想——目标一致，价值观统一，呵呵。
最后回到我们这次去体验死亡的初衷，原本以为能把“死亡体验”结合学习产品的我们，在结束时发现，其实这个死亡体验本身，就已经是一个学习产品了。不过，也许，它的流程设计还有些缺少意外，它留给大家相互之间影响教育的空间还不够大，但对于“不想学习到这件事”的人来说，无论你做什么，他依然可以视而不见，经过“焚烧炉”里“烧过自己”之后，醒来继续过和昨天一样的人生；直到，真的死亡的那一天。希望，“醒来”能不断成长迭代，做得越来越多，而这样的人能越来越少。
祝愿每个生命，都活出应有的意义。
海懿
2017年4月
网友评论