我们常常听到集体荣誉感这个词,因为缺少或具有集体荣誉感而被批评或表扬。
记得我小学时,老师组织外出游玩活动,他告诉大家可以自愿选择去还是不去,我总选择不去。
然后,老师则会说我没有集体荣誉感,还会把我家长叫去。
当时我很费解,大夏天去爬山,还要交钱,这不是脑子有病吗?
另外,不是说过可以不去吗?那么我选择不去之后,为什么又要说我没有集体荣誉感呢?
说我没有集体荣誉感也就罢了,还把我家长叫去,难道只是为了让我家长知道我的一个特征吗?是不是每次我长高1毫米也要把我家长叫去呢?
后来,我渐渐明白,没有集体荣誉感是个贬义词。
再后来,我发现,老师只在我不参加有回扣拿的活动时,才说我没有集体荣誉感。
偶尔,我也会被称之为具备集体荣誉感,因为我每次打扫卫生都很认真,和同学相处也都不错,没有歧视那些被其他同学歧视的同学。被表扬总是很高兴,我就没想太多。
问题是,集体荣誉到底是什么呢?被指责缺少集体荣誉又意味着什么?具有集体荣誉又意味着什么?
在百度百科的词条里,是这样描述的:集体荣誉感一种热爱集体、关心集体、自觉地为集体尽义务、做贡献、争荣誉的道德情感。它是共产主义道德荣誉感的基础,是一种积极的心理品质,是激励人们奋发进取的精神力量。
粗略一看,这很有道理,集体荣誉感果然是一种积极心理品质,因为人类是社会性的动物,总要与他人发生联系。我们要为人类这个集体的进步而感到荣誉,热爱人类这个物种,自觉地为人类尽自己的义务。
但是,集体荣誉感这个词,平时都是被用在一个非常小的集体中,而不是用在物种这个范畴之下。我们也不把它用在三口家庭里,因为三口家庭不需要荣誉感来维系关系。这个词更多地用在那些需要这个词的地方,比如班级,学校,公司部门,公司……随着年龄的增加,我们越来越少听到集体荣誉这个词,也许是因为我们的愚蠢程度随时间增长而降低。
那,我们要不要热爱自己的小集体呢?以班级为例吧,我们要不要热爱班级,关心班级,自觉地为班级尽义务、做贡献、争荣誉呢?
当自己所在班级与其他班级的利益发生冲突时,我们该如何行为?当自己所在的小集体与自己所在的大集体的利益发生冲突时,我们又该如何行为?
集体荣誉感在这里,或许会促使我们为小集体的利益而行动,那就让咱们获益吧,剩下70多亿人都可以去死了。
集体荣誉感是一种自然的情感吗?是无需教育就能形成的吗?
显然不是,我们看到美女/男时,会情不自禁。看到集体时,会这样吗?
可能在这个集体中有美女/男时,会。
这样说来,集体荣誉感是被人训练出来的。训练我们的人,以某种目的,通过各种方式,使我们具有一种行为倾向,即热爱集体、关心集体、自觉地为集体尽义务、做贡献、争荣誉。
我说这是一种行为倾向,也就是说,当我们处在相同环境下,有集体荣誉感的人,会倾向于不假思索地按照集体目标而行动。没有集体荣誉感的人,则不会如此。他们可能会思虑再三,然后作出自己认为正确的决定。这个决定可能与集体目标相同、相反、无关。
这两种行为,哪种更可取呢?
如果我是某个“正义”军队的最高长官,那我希望自己的手下都是些有集体荣誉感的人,这样的人更可能在战场上有勇猛的表现,而不是有自己的主见,不然我下达的屠杀平民任务怎么可能被认真执行呢?
如果我是一个科学共同体成员,俗称科学家,我希望自己的助手以及同事都是些没有集体荣誉感的人,这样的话,某一个人想要为实验室拉资金而造假数据的可能性就低不少了。
有人会说,大部分人都是自私自利的,如果不培养集体荣誉感,那么大部分人都会为了自己的利益而损害集体的利益。我不怀疑这点,但我们有限的社会资源,是用来培养集体荣誉感,还是独立思考能力呢?
具备集体荣誉感的人,会倾向于完成集体的目标,如果这个集体的目标是恰当的,合适的,那我们无需担忧,如果集体的目标是不合适的,那我们就要小心提防。
集体荣誉感是训练他人行为倾向的工具。在大多数人都自私的情况下,还是不要使用这种工具为好,因为使用这种工具的人,更可能是自私的。
网友评论
我并不意在强调自私这个概念。我对集体荣誉感有一个不太明显的预设,即我假设集体荣誉感是训练出来的,而不是那种自发的对自己所属集体的认同,那个我们可以称之为集体认同感、归属感、自豪感… 关于这些“感”,我也许要另外再写文章讨论,但这个“集体荣誉感”,它的用法比较单纯,在我看来,是一种单纯的“恶”。所以我要抹黑集体荣誉感这个词、这个概念,让大家认识到,集体荣誉感不是一个值得理性人推崇的概念。
盲目的接受这个概念不好,但是一定的情况下还是应该有些集体荣誉感的。
小小的个人感慨:这篇文章在自私这个词上太纠结了...自私本来没什么不好的
后者更自然更符合天性,前者是社会的产物。显然不是哪个好就采取哪个的简单关系。
也许中国过去更适合集体主义,依靠集体主义发展,到一定层次,有人带领,可以让每个人都迸发独立思考的火花的时候,就慢慢往个人主义转移了?
微观看,如果只是两种不同的为人处事的态度的话——视情况而定吧!