美文网首页与传统行业实战的互联网人社会热点行业故事
携程退回来的钱,全是我上缴的智商税

携程退回来的钱,全是我上缴的智商税

作者: 红服女夜奔 | 来源:发表于2017-10-13 16:25 被阅读127次

    一直在缴费,从来未停机。

    韩雪怒斥。

    携程退钱。

    看着自己携程账户里退回的200多块钱,我心情十分复杂。

    为什么明明知道携程被爆出这么多问题,我还是选择继续用它呢?

    01 “道理都知道,就是做不到”

    今年4月份,一篇10w+爆文《一年100亿?揭秘“携程”坑人“陷阱”》引发关注。

    文章里说在携程预定飞机票、火车票、酒店时,会让消费者在不知情的状况下,支付一些无关费用,携程以这种方式一年大概坑掉了消费者100亿。

    紧接着中国消费者协会宣布,启动调查携程涉及的消费者权益问题,并且在5月5日,列出了需要携程整改的几点要求:

    开通增值服务退订通道;

    强化明码标价;

    结算确认及成交后,双重提示消费者;

    提供无默认选项产品供消费者选择,并且置于明显位置。

    知乎上的@李淼也发文数篇,详细地讲过自己使用携程遇到的各种问题,以及携程方面的敷衍。

    他的帖子下面,成了大家吐槽携程的集中营。

    出售假票。

    单方面取消订单。

    作家蒋方舟也曾经公开炮轰过携程。

    至于携程的整改情况如何?

    半年后的10月9日,韩雪发微博自带实锤,打脸携程继续捆绑销售,损害消费者知情权。

    次日,携程给出说法:携程机票产品紧急整改,推出了“普通预订”窗口,客户可随时勾选取消。

    可以说,一个默认勾选项里,隐藏了所有商业道德。


    02 一边骂一边惯


    从2013年到2017年,携程每年都会被曝光捆绑销售保险,清查、整治之后,屡屡反复。

    为什么携程可以这样肆无忌惮?

    明明有这么多消费者投诉各种问题;明明已经被中消协要求整改;明明央视都点名批评了……

    为什么携程跟滚刀肉一样不为所动呢?

    想要回答这个问题,必须要回答另一个问题——

    为什么明明知道携程问题这么多,还是有这么多人用它呢?

    别忘了携程真占了OTA(Online Travel Agent意为在线旅行社)的半壁江山呢。

    为什么呢?

    归根到底,还是抱着侥幸的心态,去凑合

    当我们高呼被携程们侵权时,我们是不是或多或少忽略了,是我们自己无视那些丑闻选择了携程,是我们自己个给了它继续坑我们的机会。

    因为我们消费者能凑活,所以携程们就瞎凑合了。

    问题出来了,大家又顺着携程们凑合、宠着他们凑合。

    最后就是,携程们给出的,永远是瞎凑合的产品。

    来来去去,大家都这么凑合,所以也没什么不对劲。

    长此以往,也就这么凑合下去了。


    我们的纵容,让凑合成了一种默许的生态环境。

    携程们就理所应当地把这视为常态。

    那些本该正当的用户权益和公平秩序,对我们来说,成了一种奢侈品。

    看到有人大声去投诉携程的行径,我们觉得可能是TA比较倒霉吧,这事不会发生在我身上;

    发生到了自己身上,又觉得反正也就那么几十块钱,自认倒霉吧。

    要不然就想着反正天下乌鸦一般黑,就算是去别的平台上,也会被捆绑销售。

    我们不仅自己热爱凑合,看到有人揭竿而起去揭露真相、要个说法的时候,我们还会善意地劝阻他们:别白费劲了,你一个人怎么可能打过人家那么大家公司?

    因为被自家的长辈和无关的旁人教育过太多次,要向低标准看齐,一切额外要求都是不必要的。

    我们也总跟自己说,凑合着吧,凑合凑合就得了。

    世界上最怕的就是“凑合”二字,偏偏我们最擅长凑合。

    每每谈论到大公司的公众期待是,大家都喜欢引用Google的“不作恶”,甚至把这个奉行为最高旨意传播。

    难道奉行基础的商业道德,已经到了高不可攀的地步了?

    难道因为大家都作恶,所以作恶就是可以被容许的了?

    满足于各种“凑合”,永远以最低标准要求一切,不值得骄傲。

    说得难听点,如果我们不一起来抵制那些错误、纠正那些错误,那说明我们只配得到那些错误。

    一边骂一边惯。

    一边抱怨一边纵容。

    我们就像溺爱孩子的无能家长一样,明明看到了不对,还自我麻醉天下熊孩子都一样,最后收获的只能是失望。

    03 用消费来调教大公司


    时至今日,我们用户应该明白,我们的每一次消费都是投票。

    当代消费者必须学会的技能就是:用自己的每一次消费,去调教那些大公司。

    不能幻想着偷懒就能维护自己权益。

    因为当我们都想要偷懒的时候,往往要付出其他的隐性成本。

    社会信任建立的基础,就是人与人、人与机构之间失信的代价很大,大到难以支付。

    现代互联网公司的真正奥义,不是让多少程序猿敲多少行代码,迭代多少版APP,而是把“产品至上”的傲慢,驯服成“用户至上”的通行信条。


    不然你以为现在的互联网公司们为什么要做大数据应用、烧钱补贴获客、线下沉淀,它们都心知肚明一点——

    当下的商界博弈,核心是用户参与。

    那些傲慢的大公司固为刀俎,可是我们不能集体躺平,甘当鱼肉。

    所以我们用户必须坚定立场,如果我们上当了一次,就要出来发声,不给它们继续作恶的第二次机会。

    打败大公司这种傲慢的自负,只有一个办法:倒逼

    绝不妥协的倒逼。

    以消费取向为武器,倒逼商家改进。

    那些不值得信任的公司,我们就是应该怀疑、否定、斥责和纠正,否则这就是一个越来越坏的世道。

    我们用户的纠正机制,就是要学会用消费来表达意愿、用消费去重申立场。

    用一次又一次的消费,去调教大公司、纠正大公司。

    做得好就支持,做不好就流失。

    把消费行为作为武器,去冷静地告知商家一个事实:你取悦我的机会只有一次。

    如果你没有抓住这个机会,那么其后无论你如何作态,都没办法挽救我。

    我不是非你不可。

    真正合理的商业道德原理,很冷酷——

    那是让每个公司都为自己的行为承担后果,这样它才会知道怎么做是对的。

    你也要冷酷一点。

    不要让那些毒瘤公司,有第二次坑你的机会。

    相关文章

      网友评论

      • ChristianYuan:不光是携程,还有去哪网,由于中国人维权意识比较低,或者觉得麻烦,吃了亏也就得过且过了,所以才导致这样的结果,纵观不光是这个行业,其他很多行业也有类似问题。

      本文标题:携程退回来的钱,全是我上缴的智商税

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/smgzyxtx.html