L君最近着魔了，就喜欢看什么《奇葩说》之类的节目，拥护啥，嘻嘻嘻，我觉着吧他们是在变相的“吵架”，作为一个旁观者瞧着最有趣了。
不仅如此，L君也喜欢与人争高低，并且我只想赢…然鹅…我赢了之后就代表我就真对么？
图片来源于one
这是一个问题：
什么是真正的对错？
每个人都认为自己是对的
-
案例一：L君每天上班路过公交车站都会遇见大多数人眼中的“疯子”，他每天都会在车水马龙的十字路口指挥交通，有几次差点因为他冒失举动，真引起交通事故，路过的人都认为这个人是“疯子”。可他不认为自己的行为有任何问题。
-
案例二：L君有次在上班路上，被一员工的脚踏车撞翻在地上。没等我站起来他指责我说：“你瞎么？没看见我骑车经过这里？为啥不躲着我点？”后来知道我是新来的领导之后也没有对他无礼行为感到自责。
-
案例三：L君每次与父母谈论问题时，他们总是用：“我是你妈。”“我是你爸。”把我压得哑口无言，以至于所有的亲戚朋友都觉得我是错的，虽然我并没有说一句话为自己辩解。
不论是在街头指挥交通的“疯子”，撞我还指责我瞎的员工，以及不让我开口辩解的父母，他们都认为自己没有错。
疯子：“我有什么错？告诉大家不闯红灯我错了么？”
员工：“我有什么错？本就是她瞎，我凭什么慢点骑，她为什么不能躲着我？”
父母：“我们更没错了，告诉孩子少走弯路我们是为了她着想。”
这种理论并不是他们的专利，而是我们所有人都普遍拥有的思想“我代表正确”
我不知道爱因斯坦和相对论，但我知道你不对
《奇葩说》那么火，想必大家都看过，记着是哪期来着，一个女生在节目现场为了证明自己说得都对，当场开起撕逼大战，她的理论就是世界上所有人必须赞同我的观点。
只不过，这仅仅是一场辩论赛，本来就没有对错和输赢，大家就是要通过论点、论述和论证来证明自己的观点正确。
我们到底是什么时候陷入了死循环中？为何我们说出一个观点就必须得到其他人赞同？这个世界真正的对错到底是用哪个来衡量的？
然而，在传统意义上讲，并没有人给我们一个答案， 我们也一直在思考着…
树立相对正确的对错观
也许有人会说，L君你今天的问题貌似很搞笑，并没有任何意义不是么？其实不然，回归到之前的案例。
第一，我可以上去给那个疯子一个嘴巴，让他老老实实并告诉他：“别他妈在这瞎指挥，赶紧滚回家。“然后他疯狂的把我推到马路中央…
第二，我可以利用职位之便，将仇怨在工作中一点点还给他，直到他被开除，然而既失去了保险又失去工资的他，在某天晚上丧心病狂的将我连同数刀…
第三，我就是不听爸妈的话，与他们、亲戚和朋友死扛到底，我就是对的，以至于爸妈被气住院，亲戚们不再关心我，最后连朋友也要与我断绝往来。
我有什么错么？他们本来就错了，我反驳他们我到底错在哪？我让他们赞同我正确的观点难道不对么？
正是因为每个人的对错观不一致，在这场争辩中我们无法得到答案，最终结果导致了往往用极端方式来分出对错。
为了规避风险，我们只好认同他们，某种意义上说就是要赞同他们，一切争吵的来源都是从“我认为你不对”开始。
在一场毫无意义的争辩中，并且越争辩结果越糟糕时，对错便没了意义，我们要做的不是无休止的吵下去，而是利用相对的对错观及时“止损”。
图片来源于one
这是一个总结
生活中往往会遇到不公平，胡搅蛮缠不讲理的人、或者我们眼中的SB，最近也一直遇到这类事情。站在正义一方的我们会想着站出来，用自己的力量与他们争辩。
可你要想一想，你认为你正确的同时，他也在用最极端的方式维护着自己的“正确观”，来来回回后最终的结果我们不可控。与其毫无意义的争论下去，倒不如站在他的立场上提前结束它。
可一旦我们的生命和尊严收到严重威胁时，对错观就暂时放一边。
好比面对侵略者时，首要任务就是要捍卫生命和尊严的权力，势必要把侵略者赶出赖以生存的家园。
或许站在他们的角度上看待侵略是正义的行为，站在相对的对错观上，我们只想让侵略者站在我们的立场上思考问题，这点，毋庸置疑。
不论你因为什么原因要与其他人争高低时，一定要仔细想想事情本身是否有意义，争论下来的结果会对你有什么改变。
L君想通过这篇文章，在纷扰的社会中希望大家都能树立正确的对错观，用平和的心态享受生活。
为自己打call
欢迎关注L君专题：《L君有话说系列》
期待与你分享更多。
个人公众号:“L君有话说”
关注有惊喜哟，来撩Ｌ君吧～
网友评论