第十二卷 诗中有似是而非的话，最为绝妙
六十、未读《通志》
【原文】郭注《尔雅》：“阏逢摄提格，未详。”司马贞《索隐》以《尔雅》为近今所作，所记年名不符古。钟鼎从未有以阏逢摄提纪年者。郑夹漈曰：“今人编年，好用《尔雅》，名甲为阏逢，乙为旃蒙：是以一元大武为牛也。夫隐语为眢井逃难之言，岂可施于简编乎？”顾宁人有古人不以甲子纪岁之说。又云：“古人不以王父字为字。”按《通志》历举春秋时以王父字为字者八十馀条。顾最博雅，竟不曾见过《通志》，何耶？
［译文］郭注《尔雅》：“阏逢摄提格，不大清楚所指。”司马贞写《史记索隐》，认为《尔雅》是近代才写出来的，所记的年名不符合古代习惯。钟鼎从未有以阏逢摄提纪年的。郑夹潦说：“现在的人记年，好用《尔雅》，叫甲为阏逢，乙为旃蒙，这就像以一元大武代指牛。隐语是逃难的人才讲的，怎么能用于简编昵？”顾宁人有古代人不以甲子纪年的说法。又说：“古人不以王父字为字。”《通志》中历举春秋时以王父字为字的有八十余处。顾宁人虽然博闻文雅，竟然没有看过《通志》，为什么会出现这样的问题呢？
［笔记］袁枚老先生在这里，讲述了一个未读《通志》所引发的故事。
郭注《尔雅》：“阏逢摄提格，未详。”
司马贞《索隐》以《尔雅》为近今所作，所记年名不符古。
钟鼎从未有以阏逢摄提纪年者。
郑夹漈曰：“今人编年，好用《尔雅》，名甲为阏逢，乙为旃蒙：是以一元大武为牛也。夫隐语为眢井逃难之言，岂可施于简编乎？”
顾宁人有古人不以甲子纪岁之说。
又云：“古人不以王父字为字。”
按《通志》历举春秋时以王父字为字者八十馀条。
顾最博雅，竟不曾见过《通志》，何耶？
网友评论