文 / 梅无影
1
披上这沉重的钻衣，
我竟然举步维艰：
哪个可以赞、哪个该赞，
似乎都要踌躇一番了。
喜欢哪个、不喜欢哪个，
竟然还要在心里先算计一番。
——可悲！
2
扯掉那外面的衣裳，
别管它是华丽还是破烂。
就让心触摸着心，眼对着眼，
让我们彼此赤诚地
相互袒露，
可好？
让钻归钻，
让赞归赞，
让文字归文字。
真情给你，
钻给旁边的它，
这样，行吗？
3
我的赞值几个钻？
0.965
近似于1个钻了。
再看看我那小可怜乐乐：
兜儿里总共才几十个钻，
其中一大半还我是支援的。
我在半山腰瞧着她，
犹如以前仰望过的那些万户侯们俯视我：
——小不拉子的。
算一下我跟小乐不同时间的钻数比，
来过把瘾吧：
16500 / 20 = 825
16500 / 30 = 550
16500 / 40 = 412.5
四五百倍的差距。
3
0.965 / 0.156=6.186
点赞的差距，
似乎没那么大啊！
想起了以前，
偶有大佬儿点自己的文章，
一下子多出10个钻的惊喜。
10与0.156之间，
六十多倍的差距。
所谓“爆击”是也。
佛度有缘人。
大佬儿点击小白的一篇文章，
肯定是不求同等回报的。
因为小白哪怕是花更多的时间，
点满大佬儿六七十篇文章，
也不过几个钻而已，
对大佬儿来说，也无足轻重。
不论是对于小白还是大佬儿，
点赞，
都不是让你获得更多钻石的正途。
自己多写文、写好文，
才是那阳光正道。
4
扯掉那华丽的袍子
那天的钻榜首位，得钻又是近5000钻，
点赞人数169，分给投票者1249钻，
每人分得1249/ 169=7.39钻。
厉害啊！
第5名获得1001钻，
分给216名投票者250钻，
每人分得约250 / 216=1.16钻。
第一名与第五名，
五千钻与一千钻，
这差距，够大！
更不用说榜末的第一百名，
五十钻左右而已；
更不用说榜外的你我，
三个钻还是五个钻？
但文章质量，
真的就相差那么多吗？
5
有一阵儿，
我觉得人家写文章钻多，
是因为多投资多受益，
——这没毛病啊！
可是昨天，
再看看那钻榜上
“作者分得****钻，忽然又觉得不对劲儿了：
投票者分得****钻”，
投票者？
村里选个小队长，
那也是一人一票的啊！
6
当然，花钱买选票，
私下里再给什么好处，
是人家的事儿。
可是，从科举到高考，
给多少分儿，
那都是糊名的啊！
让一名考生有多少银子，
全都光明正大地贴在脸上、
杵在那里等着众人去凑近乎儿，
好像是没有过的。
革命不是请客吃饭！
好文章，也不是靠拉关系扯出来的。
多投资多受益，可以；
简叔爱分给他们多少钻，
那是简叔说了算的。
只是，请不要污了这“投票者”几个字，
就直接叫“文章当日分红”、
“文章当日红利”好了。
让“赞”回归“赞”的本来意义，
让“钻”在一旁做好它自己的事情，
何必非要把这二者混为一谈呢？
7
扯掉那皇帝的新装吧！
乾隆写下了万首诗，
人们记住的又能有几首？
管你穿的啥衣服，
谈文字，请凭真本事来。
当然，要谈挣钱，
也尽可以在一旁大大方方地谈。
名与利，
我们希望看到这二者合二为一。
但要让这二者真正地合二为一，
并不是简单地
把他俩捏到一块儿就行了。
硬捏在了一起，
给人的感觉只能是：
挂羊头卖狗肉，
——别扭！
还是别乱来了吧！
钻榜 = 广告位？
这也没毛病。
可是，就是CCTV-1电视台，
它播出广告的时候，
也不会显示出“本广告位收费****元”
这样赤裸裸的字眼。
——那样，该多倒胃口啊！
8
简书的本意应该是好的，
给爱好文字的人，
一个更直接的变现出口。
——蛮好。
可后来，
为什么会让人觉得有点乱了？
——教条主义、“本本”主意。
明明一本好经，却给念坏了。
简书，
区别于头条号、公众号的，
是什么？
——文字的纯净性。
邯郸学步，
如果学成了四不像，
路都不知道该怎么走，
那就不好了。
游戏化、社区化是好的，
以前网络上的各种论坛，
也一直很让人怀念。
虽然时有水贴，
灌水也是忙个不亦乐乎，
但置顶的是什么样的精华文章，
也都是明明白白、毫不含糊的。
灌水挣积分，
这没毛病！
但请不要说：
上榜的就都是好文章，
——没这个必要！
9
既然叫了个“投票者”，
为何又不一人一票？
怕刷阅读量吗？
想要刷，总有路子的。
刷钻，岂不是更容易？
技术上的事，
普通写作者不是很懂。
但把钻票叫成选文票，
还是感觉有点受伤害啊！
简书，你还要走多远，
才能回归文字本身？
2019.3.11日草稿，3.15日再次整理
【无影原创。如需转载，敬请联系。】
网友评论