交易所Bitfinex“挪用”Tether（泰达）公司USDT储备资金秘密弥补损失的消息令USDT市价应声而落，从6.8元跌破6.6元，引发人们对稳定币的信任危机。
稳定币，这个被人们赋予避险、入场加密货币世界多重意义的通证，变得不稳定了。
事实上，稳定币的稳定，即便不发生储备金挪用事件，其也具有先天的不稳定性，诸如通胀缩水、国际汇率变动的事儿无法避免的。如果考虑到储备金的“中心化”管理方式可能产生的“暗箱”操作，人为因素影响下，任何时间维度下其不稳定的特性就更明显了。
另外，边界思维下，假使加密货币世界的稳定币需求大到了外部法定货币无法一一对应，时日一久，也终归难逃“布雷顿森林体系”的宿命，会走向崩溃瓦解的。
如此看，所谓“稳定币”只是一个相对的、阶段性概念，大家切勿为其字面竟思所迷惑，忘记了支撑其“稳定”的法定货币本质。
不仅如此，换位思考，从中心化大世界角度看，稳定币似乎还有一层很特别的意义。
系列稳定币是中心化大世界金融资本力量直接介入加密货币世界的“吸管”，可以通过调节稳定币的供给量，间接对通证价格产生影响，进而逐步争取到对加密货币资产的定价权。这即便是部分的，也会产生巨大影响。影响足够大，会不会把加密货币世界同化为中心化大世界的新型金融衍生品市场呢？
资本主义最高形态金融资本主义借全球化开放发展席卷全球的大势下，这并非不可能！毕竟加密货币市场的市值与传统金融资本规模相比还只是蹒跚学步、呀呀学语的小孩，当下还处于绝对的力量弱势阶段。大人之于小孩，想像空间有多大，自己判断。
此情此景下，加密货币世界在某一阶段难免会像气球一般，伴随中心化法币世界的呼吸以及呼吸间对稳定币规模的总控，表现出膨胀、收缩，使得通证价格忽高忽低，无法自主！
别不信。
如果考虑到资本力量对区块链项目介入的广度与深度，如果有一天全球各主权国家出台政策只允许通过稳定币进出加密货币市场，“气球”效应会不会益发明显呢？
向资本完全妥协，还是通过技术创新、借助市场力量乃至主权国家官方力量主动参与博弈，确保区块链世界不忘初心、砥砺前行，也许是有志于“去中心化”理想伟大社会实践的人们无法回避的抉择。
（完结）
后记：第一次手机写文，发现手机与电脑不能同步，行文不妥难免了，把此文当作一个供开放式讨论的耙子即可。
感谢阅读！
封面来自网络图片的加工。
免责声明：币圈有风险，投资需谨慎，本文不构成投资建议。
————————————————
我是老卢庸观
一名政策研究者、新经济观察者、混迹于自媒体的非知名写手。
搜索微信“Guantinglu”，暗号“庸观老铁”，我邀你加入“区块链交流群”，一起畅游通证大世界。
网友评论