在大家有没有这样的一种认知,就是感觉那些小银行还是有倒闭的风险的,但是那种人尽皆知的大银行,是无论如何都没有倒闭的风险的,因为他们有政府在撑腰。虽然小银行也有政府这个强大的靠背,但给老百姓的感觉总是不如大银行更放心一些。
那为什么政府会尽力保护银行,不让银行破产呢?员外举个例子的您就明白了。2008年的金融危机中,就有一个著名的投行倒闭了,那就是雷曼兄弟。当时的美国政府并没有出手去救助雷曼兄弟,因为那个时候的美国政府还没有意识到一家大银行倒闭所带来的后果。那这个后果由多严重呢?
雷曼兄弟的倒闭,引发了金融市场的大地震,使次贷危机演变成1929年大萧条以来最严重的全球金融危机。在接下来的一周时间里,美国道琼斯指数下跌了20%。也就是经历了这件事,美国政府才会在之后的美国国际集团和花旗银行即将要倒闭的时候,才会出动大量资金去救助这两家巨无霸。
为什么会有这么大的影响呢?
简单点来说,就是经济是全国乃至全球性的,如果某一处资金链断裂,就会造成牵一发而动全身的效果,迅速的波及到全球范围内。同时还会给整个社会的稳定带来挑战,威胁到每一个社会人民。公司/集团/银行规模越大,引发的效果越显著。
这么说有点笼统,员外家之前开过商店,所以对这个多少有一点点的理解,接下来员外就用开商店给大家举个例子。员外在某个工厂门口开了个商店,然后工人们的所有柴米油盐都在员外这儿买。工人们每个月10号发工资,因为要给老家寄钱,所以每个月没到10号工资就花完了。然后工人们为了吃饭,只能到员外的商店里面来赊账。员外的家底有限,赊账的工人多了,员外手中就没有可以去进货的资金了,然后员外只能去跟批发商也赊账。如果批发商那儿也是跟员外的情况,那么他在进货的时候,也只能赊账了,然后以此类推。这样一条完整的经济链条就形成了。
员外只能等着每个月10号工人发了工资,还上账款,然后去还给批发商,这样员外才能在批发商那儿慢慢的累计自己的信用,以后再赊账也就更好赊了。
突然有一天,有一伙来自某个地区的工人们,在领了工资的当天晚上就集体跑路了,而且他们在员外这儿还欠了十几万块的账款。对于员外这样的小本生意,是经不起这样大风大浪的,所以员外在那一天晚上,因为资金周转不过来,不得不关门宣布倒闭。对于在批发商那儿欠的钱,员外一下子也还不上,只能用凭着这么多年来累计的信用,承诺日后慢慢的还。
如果是某个地区经济效益突然不好了,这时候像发生在员外身上那样的事情,还发生在其他的商店老板头上,那批发商最后也不得不倒闭关门,然后慢慢的影响到批发商的上游。最后发上连锁反应,效果越来越明显,造成的损失越来越大。
这才仅仅是一个小例子,就能引起如此强烈的灾难,更别说是巨头银行了。银行间牵扯的经济体实在是数不胜数,首先会引起储户挤兑;然后很多跟银行签署的各种合约,都将无法继续履行;正需要钱的企业无法从银行继续贷款,然后不得不倒闭,员工不得不辞退,失业率瞬间上升;企业的现金流收到影响,股价会下跌,股民的财富急剧缩水,严重的情况下会引起社会动荡;企业倒闭的多了,失业率也就高了,国家的财政收入也会大幅度下降等等...
最后
由于担心大型金融机构倒闭会引发系统性风险,很多国家都会强化对银行的监管,也对濒临破产的大银行提供救助。这就是大而不能倒。
网友评论