-1-
这句话是昨天晚上一个作者在微信里跟我说的。
当时他问我。
为什么自己那么努力写的文章读者都不喜欢。
我没直接回答,而是问。
你觉得呢?
他想了半天说。
我已经这么努力写了,还要我怎样?
肯定不是我写的差,而是读者不行。
一听这话,我哑口无言。
十分钟的时间,我都在思索。
思索到底是直接拉黑还是把他大骂一顿。
但到底我还是一个心软的人。
喜欢不要脸地为别人指点迷津。
于是说了一句,傻逼,滚。
哈哈,这当然是在心里说的。
实际上的我回了他一句。
你为什么会这么想啊?
他秒回,说因为这个时代太浮躁,审美低俗,都是垃圾。
我说言过了吧。
他说“拉老师”(也不知道他怎么叫出口的)你难道没发觉吗?
我说,发觉什么?
他说,这帮读者太SB,都是他妈是智障。
我真的忍不住了。
终于跟他喷了起来,喷完之后果断拉黑。
-2-
拉黑之后我还在感慨。
怎么会有这样的作者?
读者不喜欢你的作品,首先不去想自己的问题。
而是直接倒泼脏水,大骂读者垃圾?
这个观点我实在不敢苟同。
无论什么平台,无论什么时候。
我都认为作者写作,应该是给读者看的。
既然你想自娱自乐,那就别抱怨读者们不给你面子。
你不考虑读者的感受,读者干嘛要考虑你的感受?
我看那位作者的文字,散文不像散文,小说不像小说。
简单的说明文也写的乱七八糟,不明不白。
写文其实像是造房子。
一个个方块字像砖头。
不是你一大堆自以为是的矫情文字堆砌在一起。
一篇文章就称之为好文章了。
那只是砖头堆而已。
文笔更是差到家,连基本的构造都不懂。
这就叫用心?
实在让人长见识。
知道自己为什么不受待见吗,我特地DIY一张图送给你。
一般人我不告诉他X横轴为写作时间。
Y纵轴为写作质量。
X*Y=写作时间*写作质量(方块面积)=受读者喜爱程度。
对照着图标你扪心自问。
你的写作时间够量吗?
没有足够的时间练笔,凭什么被读者喜爱?
你的写作质量到位吗?
没有足够的发现积累,凭什么被读者喜爱?
你写出来的东西读者不喜欢看。
只说明一件事。
你写的垃圾。
我不是大神,但是这么长时间写作和探索。
这点经验还是有的。
从自身发现问题,比推卸责任,要有益的多。
-3-
记得之前有人问我。
本拉灯,到底写哪种文章更适合现在的时代。
我说。
我不是本拉灯谢谢。
他回。
哦对不起啊,张卡灯。
你好请问有没有加特林?
就是那种冒蓝火的。
哒哒哒哒.......的那种.....
又说回来。
究竟哪一种文章适合现在的时代。
我告诉你,我还真不知道。
为什么?
想要文章适合时代,先要适合自己。
如果说深刻的文章是形意拳。
短小精悍的文章是咏春拳。
煽情掉泪的情感文是八卦掌。
各式各样的商业软文是迷踪拳.....
那么各门各派怎么分高低。
很简单。
是骡子是马,拉出来溜溜。
实践出真知,这点毛爷爷早就教导过我们。
怎么不长记性呢。
当然了,比出来的结果一定是因你的观察方式不一样,而不同。
这点是肯定的。
没有垃圾功夫,只有菜鸡选手。
要是好好练,传统武术套路一样纵横江湖。
但你要练不好,练不到家,可能一个路人都可以把你KO。
写作是门功夫。
有句古话叫。
只要功夫深,铁杵磨成针。
我说这句话说的不太对。
应该叫。
只要功夫深,铁杵都给你磨没了。
问题是你下够功夫了吗?
不是你写多少,而是你用心地尝试了多少方式。
期间为自己补充提升了什么?
有吗?
我问你。
-4-
其实之前我非常讨厌谈论写作上的事。
以前我觉得,写作是教不了的。
牛逼的就牛逼,不行的真心不行。
后来通过跟那么多作者接触,包括自己的创作。
我的观点发生了改变。
写作确实是教不了。
因为别人要教你,证明你是被动的。
但是你可以学啊。
学是个主动的词,代表着自己发现,自我探索。
而偶尔写两篇谈写作的文章,其实有利无害。
这会让你对自己的文字有种总结和观察。
从短期看,觉得这是一种装逼,一种浪费时间。
但从长期看,这阶段性的总结,是最宝贵的财富。
一定别忘了。
写作——总结——写作
这一黄金环形结构,不管你是写小说还是写其他文体,都是行之有效的方式。
特别是你还在探索自己的方向的时候。
最后,送你一把万能钥匙。
不解释,看懂的不用谢。
看不懂的点个赞就懂了。
晚饭还没吃,呜呜呜(完)
网友评论