关于对魏老师的一些推崇，在这里就不去赘述了，群里整齐划一的欢迎、恭送，足以说明这一切了，对这一场面的还是有许多羡慕的，我总归还是有许多虚荣心的，年轻的时候也想着要去追逐权利，在单位里面也试图往仕途上努点力，遗憾的是个性、能力还有诸多的机缘问题，没有成功过。但是看到群里自发地、整齐地、统一地欢迎列队，还是有许多的感触，羡慕啊，权利可以做到这一点，能力也能够做到这一点，多好啊，可惜我没有，我做不到。
回到写作上，这才是我想要学习的，才是我进群的目的。
这周的评文是《老王的余温》，魏老师讲了两个小时，文本相对来说还是有些字数的，字数越长，暴露的问题就越多，作者还有如我一样的旁观者学到的东西也就越多。
可供总结的观点很多，其中这三条是我目前感触最深的，也是亟需学习的。
一、取舍
一个故事就是一个人的一生，甚至都不止一个人，面临那么多可供书写的故事，我们应该做出什么样的取舍才最符合我们要讲述的故事呢？
《老王的余温》，作者是这么设定的：看到图片中一老一少，手挽手慢步在桥上，联想到现在城市里的一道新的风景线——义务保姆。把日常眼见和耳听的真实案例结合在“老王”一人身上，通过“老王”体现出“义务保姆”的初心和境遇，也为夕阳西下的父母辈们表示忧虑和同情。
作者的故事当中，讲了“王首长”称呼的由来，他的退休、担忧女儿的婚事、和老伴的退休生活、女儿的结婚、去照顾孙女、和女婿的冲突、老伴的去世、和解，洋洋洒洒，概述了老王专业退休后十年甚至更长的时间，这么长的时间跨度里，可以记录的事情当然很多，我们首先要学会的就是对这些事情进行取舍，哪些是可以有的，哪些是不能留的，哪些应该详写，哪些应该带过，这都是作者的工作。
作文讲评中，对学生经常说立意是文章的灵魂。立意决定选材，选材要服从中心的需要；立意需要选材来支撑它，中心需要选材来突出它。没有选材，立意和中心就都是空的。道理是很清晰的，到具体实践的时候，能很好地把握住这个原则吗？在我，还是有一定困难度的。
关照我自身，当我开始以身边的人物进行创作的时候，有很多的故事我是舍不得删去的，因为那是我好不容易才掌握的一手材料，多好啊，舍不得，很容易就犯贪全求多的毛病。手不够硬啊！
二、逻辑
划重点，动笔之前一定要充分准备，对人物的身份，地位，性格，爱好，故事发生的环境等等，必了然于胸。正如十月文学奖得主任晓雯所言：“很多场景是没经历过的，我必须通过查考细节，把场景在头脑里还原出来。渐渐的，好像能看见画面了，又闻到气味，听到声音，感受到擦碰的触感。这种时候，我才会动笔开始写。”
关于这个问题，魏老师分析得太仔细、太到位，让我失去了对老王这个人物再度解读的可能了。
道理是知道了，怎么去操作呢？这是永恒的关键。
在读《罪与罚》，拉斯科尔尼科夫杀人的场景描写，触目惊心，好像他的一举一动都在眼前上映。在读到拉氏谈他的杀人理论时，更加心惊胆颤，也终于恍然大悟，前面的拉氏我只能看到他的行为，此时的拉氏我终于明了他行为背后的逻辑了。
比如拉氏的杀人预谋以及冲动犯罪，我是特别能理解的，我相信这个世上有些人是不能用常理去揣摩的，在他不可理喻的行为背后，我会脑补他不得已的理由，默认他的合理性，理解但不接受。对这世上种种不可理喻的行为，我都能找到或者试图找到他们合理性的可能，只要他们做出了他们的选择。比如陈羽凡的吸毒、比如董洁的出轨、比如张继科的赌债，在如此诸多不合理的行为中我都能理解他们，甚至脑补出他们做出这种行为的合理性，当然不一定会接受这种做法。
陀氏的强悍就在这里，他强悍到把拉氏所有的行为都放大了，放慢了，一点点揭示出来，拉氏 的每一步都被他讲得清清楚楚、明明白白，他提供的不是拉氏行为的合理性，而是其背后的所有逻辑。
他有完整、准确、清晰的逻辑链，他不是出于作家的直觉，而是经过缜密、细致、科学地分析得出的结果。
毕飞宇在他的《小说课》里面提到一点，他说写作的时候作家主要靠的是直觉，他的直觉会让它自然而然的那样写，回过头去一分析我们就会发现作家自觉原来是如此的精确。
直觉是不需要逻辑的，他不需要分析的过程，他直接就抵达了。
而陀氏的直觉是准确的，可他不仅有直觉，还有逻辑，这两者中间差距有多大。
三、细节
缺少细节描写和不擅长细节描写，是大家的通病，这是魏老师的点评，也是我的弊病。
在和朋友的聊天中，我反复诉说在阅读中感受到陀翁文字的震撼，杀马、杀人两处场景描写，那真实感、氛围感，比影视画面给我的冲击更大，那画面是刻进脑海的。阅读速度很慢，在读到这两处文字时，我是没有办法继续阅读的，冲击感太强烈了，必须停下来好好消化这些文字。
怎么做到呢？
似乎问题又可以回到取舍和逻辑上面去了，在一个场景下，可以描写的东西很多，但不是所有的东西都要描写出来，想到摄影艺术，应该是一个很好的参考方向，在镜头当中可能是一处很美的风景，当我们真的置身其中时，我们看到的不一定有照片中的美，因为我们看得太全了，我们的眼睛是不加取舍的。
到写作中，我们对人物，走太近了，容易写太周全；离太远了，容易忽略掉很多细节。
写作难啊！
道阻且长。
和群主锦瑟有一段对话：魏老师的强悍不在于很多文章能看出问题，而在他不但能讲清楚问题在哪里，更在于他还能改这些问题。
和群主锦瑟讨要一个名额，等我写出一篇自我感觉满意且符合要求的文章，一定要让她给我插一个队，让魏老师狠狠批评一下，点醒我。
看别人的文章，还是欠缺一点，缺少了写作者的心态。
共勉。
女神镇楼
网友评论