每一天,我们都面临着对各种事物的评价。而评价事物,离不开一个标准。
在标准问题上,我们的老祖宗给我们展示了足够的智慧。早在秦朝,我们这么大的一个国家就实现了书同文、车同轨。这对中华文明的传承和名族、地区交流与融合提供了极大的便利。
而引入了标准化生产,这是现代工业文明的一大创举。试想,如果没有标准化生产,工业化乃至全球化的进程将要打个大大的问号。
同样,在我们对事物进行评价的过中,如果没有标准,一切都是荒谬。
你的评价,标准是什么?-01-
标准的确立,先要解决有与无的问题,再解决标准是否科学的问题。
每学期结束,我们都要给学生评定成绩。以60分为标准,60分以下为不及格,60以上(含)为及格。
这一标准绝对科学吗?未必。有人考了59.5分,有人考了60分,虽然只是半分只差,结果却是天壤之别。凭什么呢?
没办法,首先的有个标准啊。60分也好,80分也罢,反正要有评价的标准,否则评价无从开展。
有了标准,再考虑标准的科学性问题。虽然60分的标准未必完全科学。可是相对而言,难以找到一个比60分更合情合理的标准了。
-2-
评价不同的对象,标准必须统一。
学院组织了一次技能比赛。比赛进行到一半时,有裁判因临时有事,便换了新的裁判。
成绩出来后,所有人傻眼了——原来被大家看好的选手却排名靠后,而水平一般的选手则名列前茅。
是选手水平的问题吗?不是。
是选手发挥的问题吗?也不是。
原来,两位裁判的评价标准不一样。这种比赛没有严格的数据参考,更多的是靠裁判的主观判断。判断的标准不一样,于是问题就出来了。
原裁判把80分确定为中等水平,在此基础上进行加减。而后来的裁判把90分作为中等水平的标准。
-03-
标准应该是客观的。
我们评价人或物,如果以自我为标准,会感觉这个世界都是错的。
这里说的自我,是相对客观事物而言的对立面,即主观思维意识。
认识的一位女同胞,快奔四了,还是单身。
她自己心急,别人却是不解。按条件,她完全可以轻易找到一位不错的如意郎君。但一直没有。
有一次和她聊天,终于知道问题所在:他对未来的另一半有着很明确的要求:民族、身高、性格、工作……
我基本可以肯定,在这世界几乎没有完全符合她的择偶标准的男人存在。因为人不是商品,可以量身订做。
没有人会完全按照你希望的样子生成。
-04-
以自我为中心,完全按照自己为标准去评价、要求别人,矛盾在所难免。
曾见过一堆夫妻为饮食问题争吵,女方说:“搞不懂你们南方人的大米饭有什么好吃的,没味道也没营养”。
男的顶回去说:“你们的馒头也好吃不到哪里去,像嚼棉花似的”。
事实上,米饭、馒头个人所爱,生活习惯而已。一方水土养一方人,大没有争论的必要。
问题在于,他们都只以为自己是对的,把自己作为了评判一切的标准。
你的评价,标准是什么?
网友评论