文/余生烬
图片来源于网络
2018年7月5日 星期四 晴
努力到底是不是一种天赋？
我听过这样一种论调：“努力是一种天赋，我就努力不起来！”这实在是谬误之至。
天赋包括能够帮助一个人更快地成长的所有特质，而一个人想要取得某些成就，天赋只是其中的一个因素，甚至都不能说最重要的因素。
听到过一句话，感觉十分适用于这个问题：“天赋只是进入这个领域的敲门砖，努力程度才能决定你究竟可以走多远。”
莫扎特14岁就可以默写教堂一首经文歌，这个故事想必大家在很小的时候就听过了，要知道这首歌有2分钟，并且有好几个声部，难度不可谓不大，但年仅14岁的莫扎特做到了。
很多人听过后都会赞叹一声“天才”，但大多都不知道他在6岁的时候，就已经完成了3500小时的音乐训练，而且是在音乐家父亲的指导下进行的。
那么如果让我们也练习那么长时间，我们是否能达到莫扎特的高度呢？很显然几近不可能。
但换言之，倘若莫扎特没有经过那么久的高密度训练，是否还可以有着如此辉煌的音乐成就？
努力实质上是一种意愿动力，其背后是由性格、动机、价值观等等来决定的，而这些都是基于后天的生活学习而产生的。
所以严格说来，努力并非是一种天赋，而是自我的后天激励。
只要足够努力，你的才能会得到发展
客观来说，人与人之间当然存在先天禀赋的差距，但这种差距并非一般人所想的那样大。
一般来说，智商高于140的人就是通常意义上的天才，但这一类人在全部人群中仅占0.4%，绝大多数人的智商差异极其微小。
但为什么人与人之间会产生巨大的差异呢？
一个整日游手好闲好吃懒做的人，与一个十年如一日勤学苦练的人的成就相比，自然是宛若云泥之别。
其根本就在于后天的努力。
知乎有一句名言：“以大多数人努力程度之低，还轮不到拼天赋。”
所以我们与其把目光放在与他人的天赋差异上，不如放在如何努力让自己更具才能这件事上。
但是我所说的努力，并不是一味地“使劲、卖力气”这么简单，更要讲究策略性。
努力的策略性主要体现在对个人资源的调配、行动方向的选择、行动过程的优化修正等多方面上。
看到这里也许有人会问了：“你絮絮叨叨了半天，应该怎么努力却只字不提。”
千人千面，每个人都有着独特的才能、天赋，如果试图以一种“通用型”的努力方式来适用于所有人，未免掉入另一个“轨道”里了。
性价比最低的努力方式
就我个人来说，我不认同有哪一种方法可以适用于所有人的努力。但我可以很认真地告诉你性价比最低的努力方式。
每个人的所在不同，所以自我定位自然迥异。一个人博闻强记，你却硬要他去缜密计算，结果自然差强人意；一个人擅长泼墨丹青，你却要他去上山砍柴，不出意料也是惨淡收场。
忽略自身自己的天赋，而去模仿他人，是性价比最低的努力方式。
我们每个人都渴望成功，希冀着马上能够月入十万事业有成，看见金融行业非常高大上，于是就去做金融了，转而觉得创业逼格十足，就又去创业。
但是，你有没有考虑过，其实抛开其他的想法，你更适合去做宠物医生？
或多或少，我们身边总是不乏世人所认为的“高大上”的道路，倘若这些道路与我们的天赋有很大的差别，即使我们侥幸进入了世俗眼中的成功轨道，我们依旧会感到难以寸进。
反而会在努力成为其他人的过程中，陷入焦虑和自我怀疑的循环里不能自拔，任由自己真正的天赋被浪费。
所以说，不能坚定走属于自己天赋所在的路上，是最吃力不讨好的努力方式。
最后
简书里有一句话说的很好：你一定要努力，但千万别着急。
愿你路过世间繁华万千，仍能恪守本心，在属于自己的正确道路上一骑绝尘。
个人成长文集《时光定不负你的努力》第5篇，谢绝转载，剽窃必究！
网友评论
排版也超漂亮！👍👍