扒扒国际舞台上的几个陷阱（困境）

在阅读时事类文章时，我们经常会遇到这个“陷阱”、那个“困境”，下面草根哥就选几个常见的给您扒一扒。

修昔底德陷阱。习主席多次提到中美应避免修昔底德陷阱，这到底是一种什么陷阱呢？修昔底德是古希腊历史学家，在其代表作《伯罗奔尼撒战争史》中，分析了战争的起因：雅典的崛起引起了斯巴达的恐惧，最后导致战争的发生。后来有人把其总结为：崛起国的崛起引发了现存霸权国的警惕，进而想法制止，最终导致战争不可避免。有学者曾对历史上国家权力交替进行了研究，结论是近80%是靠战争解决的。当前，似乎中美关系也走到了这一节点，从而引发了不少国家的担心：中美要打仗了吗？草根哥认为，时代不同了，国家间的关系早已迥异于以往，中美间密切的联系、双方都是核大国、世界人民对和平的渴望都是制止战争的因素。正如习主席所言，太平洋足够宽能容得下中美两个国家。

金德尔伯格陷阱。金德尔伯格是麻省理工学院教授，他是霸权稳定论的重要倡导者，他认为，有霸权国存在，世界就是稳定有序的，因为霸权国能够为世界提供公共产品，比如开放自由的贸易体系，稳定高效的金融市场，自由安全的海上航线等。当霸权交接之际，老霸权已无力，也无意提供公共产品，新霸权还没有做好提供公共产品的准备，世界就会出现动荡。上世纪二、三十年代的危机就是这样发生的，英美权力棒交接之际，世界公共产品供应危机，最终导致了二战惨剧。这就所谓的金德尔伯格陷阱。有学者认为当前中美的地位即将发生逆转，因此应警惕这一陷阱。

中等收入国家陷阱。这是经济学家研究出来的一种现象，他们发现，当发展中国家发展到一定程度，过去认为达到人均GDP达3000美元的时候，经济发展往往会陷入停滞，迟迟不能进入发达国家的行列。这一现象在拉美国家、东南亚国家身上表现得特别明显。之所以这样，主要原因有：转型升级不及时，对公平重视不够，贫富分化，腐败层生等。当然也有例外，日本与亚洲四小龙就成功跨过了这一陷阱，进入发达国家和地区的行列。当前的中国正处于转型期，困难不少。但只要中国谨慎应对，一定能跨过这一坎。

安全困境。这是现实主义的重要观点之一，它认为：一个国家为保护自己的安全而增强军力的行为会引发周边国家的疑惧，他们为了安全也去增强军力，从而引发了地区军备竞赛。这一观点的前提是无政府状态，每个国家只能靠自已的力量来保护安全。之所以存在安全困境是因为互相不信任，就像当前的中日关系，两个国家的互相不信任导致双方对对方任何军事方面的风吹草动都猜疑不止。

国际关系是复杂，又是变动不据的。所谓的规律只是某个时代，某种条件下的某种可能性。我要警惕“陷阱”，避免重蹈前人的覆辙。同时我们也应该有信心跨越“陷阱”，时代、环境毕竟不同了。