美文网首页创业 on the GO!收藏找书
雷军的大格局,顺带说说老罗的小伎俩!

雷军的大格局,顺带说说老罗的小伎俩!

作者: ke邹 | 来源:发表于2014-12-11 01:23 被阅读2468次

    2014年11月30日,伟大的围棋大师吴清源老人离开了我们,走完了他圆满的百岁人生路。他是围棋界公认有史以来最伟大的棋手,被称为地球上最接近神的人。

    他在自己百岁生日时说:“2014年,我100岁了。回顾我所走过的道路,应该说是追求中和的人生吧。”    这句话实在是精彩!!所谓“中“,应该是无形的东西。 无形的“中”。 成形的时候表现出来的就是“和”。 围棋的目标也应该是中和。 只有发挥出棋盘上所有棋子的效率那一手才是最佳的一手。 每一手必须是考虑全盘整体的平衡去下。

    前几天听了罗永浩的一个理想主义者的创业故事4,强忍着看了前面一段,当他讲到下一次他准备先垫资备10万台货,然后再做新品发布会的时候,我还是没忍住点了X键。显然,锤子手机现在已经是一盘烂棋,更糟糕的是让老罗想破脑袋想出来的破局办法到今天为止还停留在非常局部的每一个问题上,作为公司的操盘手,他干的居然是销售、媒介公关、 产品经理、车间主任、和仓库保管员的活。而毫无大格局,聚离散为一体的操盘能力。殊不知在他偏执的自我欣赏和自我陶醉的同时,他的对手(把小米说成他的对手实在是对小米的不敬,请小米原谅。)正在以极客精神通过软件、硬件、线上、线下。以小米手机(这里的手机仅指硬件层面的手机)为整盘棋的原点,无等级,无先后,看似离散实则一体的方式颠覆了整个市场。所以,估计老罗在解决了他的局部问题之后,跳出来看整个行业的时候,他会绝望的发现,已经不再有他的任何机会了。

    围棋,是古代中国尧舜时期发明的一种棋,它的是世界上唯一一种没有等级没有先后的棋。有人说如果把围棋中的19条线361个交叉点再扩大一倍,世界上不会有人战胜吴清源老人!也就是说,吴清源的“中和”哲学思想之所以还有输的可能,是因为可做文章的舞台还不足够大。换句话说,他的哲学思想是不可战胜的。雷军作为一个围棋高手,看来已经悟透了互联网这个没有边际的大棋盘。所以小米手机被作为了一个普通的无等级的棋子作为了整盘棋的开局,然后又点下了一个个棋子:小米平板、小米电视、可穿戴设备、路由、wifi、医疗、移动支付、小米(最近小米真的开始卖地里长出来的小米了!!)等等等等。每个棋子都是孤立的,实际又是紧密不可分的。看似毫无先后和等级,甚至风马牛不相及,实则每个新棋子的落地都发挥出了之前所有棋子的效率。

    更可怕的是,当你拨开每个单独的产品后,这个棋子里其实是在用同样的哲学思想在点下每一个棋子。只不过是雷军单一棋子的微观世界。小米手机中又包含了小米商城、小米app商店、小米安全中心、小米云、小米游戏中心等等等等。每个新功能的推出都是对之前功能的强化!

    之前在新浪的一次会议上,有一个小米手机运营总监大讲特讲米粉节,米粉活动。结果台下的人就问这种活动的商业价值到底是什么?如何赚钱。那个哥们儿憋的满脸通红说:“就是为了大家一起high,没有明确目的。”其实这种单独看,无方向,无目的。现阶段整体看,看不懂,正是小米的“无形”,而真正的形态会在下一个看似无方向,无目的的棋子落定后“成形”!

    在资本层面,“雷军系”一边构建产业生态圈,一边构建资本投资圈,资本为产业输血,通过一颗颗的棋子构建了一条独特的产融通路。这样,无论从宏观还是围观,只要按照雷军的哲学思想,下一个棋子会把之前布下的“无形”体现成“成形”,而同时又布下了“无形”。整个系统似乎可以无休止的自完善下去。。。。。不出意外的话,3年之后每一个小米的用户每天的吃喝拉撒,衣食住行都将被圈定在雷军的帝国之中,逃也逃不出去。

    我不否认老罗是个好销售,他在2年前演讲的时候如果还拿小米作为参照物的话,可以原谅他,因为雷军的棋子还不够多,还没有办法体现整盘棋的思路。可是现在他如果还想用一个棋子征服世界的话,结果必然是被淘汰。互联网是一个没有边界的棋盘,雷军选了围棋,奈何老罗选错了棋种,认为自己是个无所不能的“車”呢。。。。。

    哎。。。。。

    ----------------分割线---------------

    大家好,我是小邹,是比邻弘科的商务实习生:)

    比邻弘科是一家专注数据的公司,欢迎大家洽谈业务。

    如果想关注我,请搜索“13911113904”,谢谢大家

    相关文章

      网友评论

      • cd2158e5d1ac:。。。
      • 0fecee07c467:小米的结局是"尾大不吊",严重违背定位理论
      • 桃源乡吃桃:@憨憨爹 同意你的观点,罗胖子的方向和定位没错。我怀疑的是他能不能如乔布斯一样带来手机行业的颠覆性。手机行业的创新确实是越来越慢了,不过,也许老罗能带来什么吊炸天的东西。拭目以待。
      • 憨憨爹: @bode 你知道最开始的iphone是什么样子吗?不是2007年发布的那个所谓第一代iphone,而是03年苹果和诺基亚合作的那款,失败到全球卖了估计就几百台的那个带键盘的iphone。

        以大能如乔布斯,也一样干出过这么傻的事情——找诺记代工生产苹果手机——怎么就还不许罗胖子犯点错了呢?

        何况我始终坚持,罗胖子的方向和定位没有问题,这个如果不出问题,其他的问题都不是问题。
      • 桃源乡吃桃: @陌羽琉璃 我也不是锤黑。只不过不能光谈用户利益,老罗毕竟是在开公司,赚不上钱也不行啊。
      • 桃源乡吃桃: @憨憨爹 好吧,苹果可是乔帮主几十年心血才有现在局面的。老罗连质量控制都没考虑周全就发布锤子。
      • Beek:@db761bc59db4 雷军的野心现在好大的,如果没有了米粉背书,品牌的认知度又没有在全社会取得认可,很难会被人各种各样解读,比如媒体正在揪着不放的专利问题。其实,我就是米粉,不过自认不是脑残粉。
      • 陌羽琉璃:@bode 为了用户体验,导致做工复杂,成品率低。我就想不通了一个厂家为了做好产品延长产能爬坡期错过黄金销售期最后降价销售为什么还有这么多人喷。难道是我三观不正?我理解不了这到底是不是消费者受益多一点? 利益相关:我是罗粉。
      • 内寒:也只想说,楼主认真看一看评论吧
      • 憨憨爹: @bode 有空可以看看乔布斯传。将小米和锤子类比诺基亚和苹果虽然是贴题(都是手机圈子)但是并不是最贴合这篇文章的例子。

        最贴合这篇文章的例子其实是索尼和苹果,看看庞大的,横跨N个领域的索尼是怎么被苹果找到一个小小的突破口,从而被一泻千里的打败的吧。

        这个更生动的例子可以让所有人都得出一个结论:大没用,用户体验上的单点突破可以帮助你小企业对大企业打出颠覆性伤害
      • 711170a83af8:@憨憨爹 分析的不错。
      • 97e9161a5482:小米注重全面,锤子注重细节,正像雷军注重布局,老罗注重产品,不能一概而论,你可以讽刺T1的失败,老罗的稚嫩,但是不能说雷军就是成功的典范,请恕我无法认同作者的论断。
      • 0ff0ecb1df54:看不下去,这样毫无干货的文章也能让上!
      • b3c8fa007045:你的确是个实习生 小米现在印度下架, 抄的空气净化器,抄的智能插座,又在做游戏,仿佛当年的巨人史玉柱
      • e79456accdf9:你的确是个实习生,对研究少说话
      • 桃源乡吃桃:老罗就是太讲他认为的用户体验,导致做工复杂,成品率低,才有现在这个局面。想看看锤子2发不了会是什么情况。
      • 桃源乡吃桃:@憨憨爹 您说的这些我都赞同。而且我觉得雷军和老罗也都会赞同。因为洛基亚的历史是可以借鉴的。
      • qi4i1p:现在的讨论更多的都是把老罗当成现象来讨论了,其实他是做手机的,用产品说话最有说服力。
        我是资深罗粉了,也许没什么说服力。不过罗粉是个比较特殊的粉,你要是真的受了他的影响其实就会明白任何人都不值得你真正的“粉”。所以虽然我很喜欢他的新东方语录和演讲,但是他刚说要做手机的时候,以及他把手机价格定在3000多的时候,我都是觉得不大靠谱的。直到前不久降到了2000,我觉得这个价格差不多可以试试了才买。
        而情况是,我在国外出差回不去,就叫老婆给我先买了。我老婆可不是罗粉。几天之后,老婆给我的反馈是,等你回来了再买一台吧。你猜她此前用的是什么手机?我一定不告诉你就是小米手机手机。
        至于什么格局之类的,我们的这个古老的民族已经太不缺忽悠和扩张,太缺踏踏实实的做一件东西的精神了。
      • dc62f5858b75:这是在写高考作文?
      • GOSS:小米的营销大牛是谁?
      • 租了五颗星:小米扩张确实快,但小米的利润率是很低的。小米铺子摊得再大,都有随时泡沫破灭的风险。所谓格局不是他的核心竞争力。
      • 7f5e48670b44:锤子很好用,我喜欢
      • ke邹:感谢大家支持,开心来到简书。无论是赞同还是反对,我都非常欢迎与大家一起探讨。仅仅声明一点,这确实不是什么软文,仅仅是个人的一点看法。所有评论都欢迎,但是删除了有脏字的,谢谢大家~~
      • ke邹:@宏文 感谢支持
      • ke邹:@克拉拾 谢谢支持
      • ke邹:@憨憨爹 客观,赞
      • 克拉拾:实在是很耐心的才看完了这个文儿。。。哥们,就这点认知就别跟这儿装了,这水平还搞数据呢?不是买了个数据包就自称工程师的二道贩子吧。。呵呵。。。
      • 憨憨爹:1.不知道你同不同意这句话:在现阶段的手机领域,所有的创新都是微创新。上到苹果下到普通的山寨公司,起码现在还看不到任何可以和iphone刚出时一样,可以颠覆整个市场的新东西。太阳底下无新鲜事。

        2.不知道你同不同意这个:手机市场赢家的本质是用户体验。今后,随着生产边际成本的降低,靠生产力或者科技水平已经不可能赢得整个市场了,能赢得市场的方法只有一个:用户体验。

        或者说性价比和微创新这两个老大们的法宝,已经越来越难帮他们稳固江山了。能帮他们守成甚至开疆拓土的,是直觉操作的深浅、是云服务的高低、是易用性的好坏等等等等光靠钱或者光靠一两个微创新解决不了的东西。

        3.不知道你是否同意这点:老罗是一个非常聪明的人。不论是真是假,他是一个非常善于体谅别人,非常善于冲消费者角度出发思考的人,换言之,他做出来的东西,用户体验非常好。

        而这,不是靠高高在上的大格局能弥补的。

        4.其实对于雷军和小米,其实你别看他布局很大,但是小米的根基雷军是非常清楚的,其实说穿了,也是用户体验。小米公司最值钱的部分是什么?起码在雷军看来,是miui系统,而不是其他任何东西。雷军曾如此解释他为什么要做手机:“因为我们需要一款能完美支持miui系统的手机,如果不是为了这个目的,我们甚至都不会考虑做手机”。

        而miui的核心是什么?是米粉的感受,是如你文章你所说的“就是为了大家一起high,没有明确目的。”——这不就是赤裸裸的宣言用户体验吗?

        5.所以,我不觉得老罗一点机会都没有,相反,我觉得如果小米沉醉于他们的”大格局“,沉醉于他们的“国际化”,而放弃或者说忽略了那些小的,但是更根本的用户体验的话,锤子手机不但不是没机会,反而很可能掀翻一个老大帝国。

        是的,一如当初乔布斯对诺基亚干的那样。

        不知道你以为然否?
      • 7c943752268e:勉强看了前面一段,我已经忍不住按了×键
      • 4a57aaee627e:鄙视作者,说了一大坨话,还不是自顾自的打软文广告,这特么也格局?!
      • f791ee019534:一个只生产了一种但非常舒服的套套的公司与生产了种类繁多但不怎么好用的套套的公司,你写的这篇文章给人的就是这种感觉。
      • ke邹:呵呵,真的不是小米软文,只是说说我的观点。
      • 曹楠志:我是米粉我骄傲~
      • f0e77f01669d:小米平板是什么JB东西
      • 09834a7a1d5e:这软文软到一辈子都硬不起来了
      • c90a210b1ed1:强忍着看了前面一段... 当看到“他的对手(把小米说成他的对手实在是对小米的不敬,请小米原谅。)正在以极客精神通过软件、硬件、线上、线下。以小米手机...“我还是没忍住点了X键。
      • 李有犀:叫喊于生人,而生人群而攻之,这也算是一种幸福 啊?顺便说一声,我用魅族!
      • telnetning:老罗有格局,老罗说过,手机最终会淘汰的,他一直关注着未来,而不是模仿。他的目标是手机这一代积累,在手机被淘汰的下一代革命爆发,做成领头羊。
      • chainal:逗比,雷期货还配谈格局。一生不用小米。再推荐这种逗比文章就删除书签了。
      • 流河:难得能看见米粉,小米啥模样大家都知道
      • PirateGX:作者的主观观点,在下实在无法苟同
      • 苏鹏: @PeterLiang 。。。 。。。
      • 吳念: @Mr_Barock 明明是小米的软文。这样的文章也就能骗一下初中生。有点鉴别能力的都会---呵呵
      • 0c195f356715:给我的感觉是在讨论和比较美国的大格局和沙县的小伎俍。一个世界第三智能手机销量的老玩家,一个刚刚杀到手机市场的草台班子,策略自然不同,不知道这样的比较有何意义?我也想如同巴菲特一般深谋远虑,我也想如同索罗斯一样决胜千里,我也想如同李嘉诚一样在投资中彰显东方智慧,只是,楼主能先帮我把这个月月供还了吗?
      • 苏鹏:向站着赚钱甚至还没赚到钱的致敬
      • 妖月__:大概你认为的格局就是把各个领域都占上自家品牌的产品吧。平板WiFi电视。你自己看看他那个做得好的。噢对了,米吹滚粗
      • imcby:商业上讲雷军肯定是非常成功的,感觉老罗还是一步一步追随苹果的步伐,但是还是需要这样的人,让我们有好用的手机,这就够了。
      • 7f3d6c3dea58:米吹滚粗
      • 南小北:老罗在还没创立锤子前,就去和雷军私人会面谈过。

        事后说雷军的想法就是大格局大战略,而不是想去用心打造一款精致的手机,这与他的想法不符。

        当然他也说了,这没什么对错,就是理念不同而已。

        所以楼主,黑人前先做做功课好吗?什么大格局大围棋的,搞的好像就你懂雷军一样。
      • f81df098db39:在这里发软文也能收到钱??
      • 憨人:小米在做1代手机的时候,也并没有显露出摆格局的意思。走太快容易扯蛋。
      • 流殇夕水:@苏小尤同学 首页第一篇啊...哎...找回文字的力量的slogan换了味道好像也换了
      • wGXrq8:小米就是抄抄抄,别扯什么下棋布局了。
      • 苏小尤:确实像你说的,两者没法比。因为发展的阶段不同嘛,这原因不能忽略。
        好了,客观的话说完了,说点想说的——你写的真心烂,简书上就是这样的货色吗?
      • db761bc59db4:@zhoubobo 说得好。这真有点软文的嫌疑。雷军的小米我为什么觉得在有点衰落的嫌疑呢
      • jimlearning:围棋世界里横冲直撞的車,很形象
      • Beek:也许老罗根本就没有想去下一盘大旗,以他的世界观,这个世界出现了他,会出现很大不同,而在手机行业他认为的不同就是提升用户的体验,让用户优雅的用手机而已。

      本文标题:雷军的大格局,顺带说说老罗的小伎俩!

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wtmntttx.html