《西游记》之白骨精的那点事

作者: 胖老吴 | 来源:发表于2023-07-29 12:03 被阅读0次

    郑重声明:文章为原创首发,文责自负。

    三打白骨精,是《西游记》里面,上上之品。

    衍生的电影电视戏曲等各种文艺方式也是天花乱坠。让人感觉对这个来自《西游记》里的故事,是相当熟悉了。

    妖怪阴险狡诈,唐僧耳软眼瞎,八戒播弄是非。孙悟空顶住各种压力,终于消灭了妖魔,保护了唐僧。一环套一环,精彩连连。更妙之处,如此之大的激烈纷争,沙和尚居然像个空气。

    从一开始唐僧和孙悟空甜蜜斗嘴;到最后师徒俩恩断义绝,仅仅用了不到半天的功夫。吴承恩也只用了一回就写完。真可谓惊鸿一瞥。

    如果你能看懂这些,三打白骨精,你就看懂了三分之一。

    三打白骨精这个故事里,到底谁是主角?

    初看自然是孙悟空了。看上第二遍,细细品品,白骨精和孙悟空好像戏份差不多的,正邪对抗吗。

    如果你能看上三遍,就能看出来,猪八戒才是真的主角。妖怪想害人,遇上孙悟空,即便唐僧想阻拦也拦不住呀,打杀就完事了。但是猪八戒的出现,让这简单事情变得复杂了。本来是一个一边倒的局面,变成了一个来回拉锯的势均力敌。一场戏,变成一部大剧,就是因为猪八戒。没有他这个主角,三打白骨精就没有多大意思了。

    唐僧不是一个清澈的人。这个特质非常重要。以后还要多次强调这一点。唐僧的目标坚定,就是能到西天取真经。只要不阻碍西行之路,唐僧一般是睁一只眼闭一只眼。

    孙悟空打死人,这点唐僧是反对的,因为佛门不杀生。但是不至于赶走孙悟空。比如在前面孙悟空还打死了六个真强盗,唐僧也最多生生气,那时候要有紧箍咒的话,最多是念上几遍,算是小惩大诫。

    这次之所以这么决绝。是猪八戒在一旁字字诛心。让唐僧觉得孙悟空已经成了西天取经的障碍。猪八戒一直掌控着节奏。

    猪八戒为啥要争着当这个主角呢?因为他也想表现,也想证明自己,也想进步。正如袁枚的那句诗:苔花如米小,也学牡丹开。

    孙悟空本事大,还是大师兄,严重影响了猪八戒在唐僧心目中的地位。平时对他也不怎么抬举。这让八戒很是不爽。关键是还惹不起,谁让咱技不如人呢。好不容易抓了唐僧厌烦孙悟空的机会,不落井下石,天理都难容了!

    落井下石,这只是开始。最好是废了这家伙,俺成老大。打妖怪我不如你孙悟空,糊弄唐僧俺老猪还是有把握的。

    看懂猪八戒是三打白骨精的主角了,你就看懂了三分之二了。

    剩下的精华,是时代发展的延伸。吴承恩生活在农业时代,并且他只是一个作家。只想把自己的作品写的精彩。恰恰他的这种忠于生活忠于真实的写作态度,让他的作品超越了时代。

    孙悟空被贬黜,是唐僧的错误吗?

    唐僧肉眼凡胎,认不出来妖怪。这真不能说是错。谁也不是天生是神,总有不懂的东西。他要求孙悟空不乱杀肯定也没错。孙悟空犯了错误,叭叭叭念会紧箍咒,也没错呀。罢黜一个一而再再而三犯下大错的徒弟,还是没错呀。

    既然唐僧没有错,那么孙悟空被罢黜,那就是他自作自受了。

    孙悟空的错误在哪里呢?

    首先,他认出来妖精虽然没错,但是上来就一棍子打死就是大错。

    怎么说呢?就像哥白尼创立了日心说没有错;布鲁若到处宣扬日心说,教皇认为,这就是大错了。

    再比如,你是个警察,发现一个人驾车正向人群冲去。你没错。但是还没撞到人,你开枪把司机击毙了。就是你的错了。

    其次,根本没有去寻找更好解决问题的方法。

    唐僧反对,猪八戒使坏,妖精阴险。除了违逆师父冒着被惩罚的危险打死妖怪之外,真没有其他解决问题的方法了吗?

    沙僧一直装聋作哑。双方争急眼了,都会失去理智。这时候沙僧应该最清醒。八十多岁老太太生的女儿还不到二十岁;师徒四人走了一天多,四处皆是毒虫虎豹,没见人烟,突然冒出来个小娇娘。这些都极其不合常理的。即便沙僧认不出来妖怪,这些反常肯定能看出来。只要他站出来说话,争执就会停下来。然后师徒四人就可以心平气和的说话。也就能找出来大家都能接受的更妥善的办法。

    所以,这一部分,作者让沙僧像空气一样不存在。真是写绝了!

    第三、就是把自己太当回事了。

    只有我才能认出来妖魔。没有我你怎么去得了西天。我曾经为你立下多少汗马功劳......

    说完了吗?没说完继续说!没话了听我说。我知道你有本事,我知道你很强。但是离开你地球就不转了?没有你世界就灭亡了?你走你的阳关道,我过我的独木桥。道不同不相为谋。再见!

    综上,孙悟空被罢黜,还真是咎由自取。

    能看出来这些东西了,《西游记》三打白骨精这一部分,算是真看懂了。

    三打白骨精是以悲剧收场的。

    每逢悲剧,定要反思。

    这是我们经常遇到的很普通的社会现象。专业人士一个看法,普通人一个看法,当权者也有自己的想法。这时候应该怎么办?

    采纳专业人士的建议,根据自身情况,找出来最合理解决问题的方法。不一定是最科学的,但是一定要最妥善的。

    最近追了一部电视剧《天下长河》。是以黄河治理为线,写康熙的。我个人觉得还是很好看的。里面就有这个样的桥段。

    如何治理黄河,有一个很专业的人叫陈潢。他有一套很科学的治河理论。康熙皇帝也知道他的办法是对的。但是作为当政者,要考虑的不仅仅是把黄河治理好,还要一统天下,还要平衡各种关系。

    陈潢的做法是最科学的,所以普通人根本理解不了,自然各种反对。康熙是当权者,必须能听进去各种意见。当陈潢一定坚持自己的做法不做任何妥协的时候。康熙说了一句话: “就是芷兰挡路,也是要除的。”估计唐僧当时也是这样的心情吧。

    陈潢死了。康熙也没看出来有多伤心。但是他把陈潢治河的办法交给了一个极力反对陈潢办法的人。虽然没采纳陈潢的坚持,造成了巨大损失。但是经过失败后,这个极力反对人,终于用了陈潢的办法,黄河还是大治了。不知九泉之下的陈潢,得知这个消息,心情又是如何呢?

    《西游记》初看是一部神话故事,然而画鬼写妖,都是普通社会生活反映。唐僧取经历经九九八十一难,每一次劫难都是人类生活经常面临的苦难和困惑。

    三打白骨精这次劫难,主要突出团队合作之间的危机。当一伙合作的人,不能团结一心,相互信任的时候,势必会被外部势力所利用。轻则损失惨重,重则赔个精光。


    相关文章

      网友评论

        本文标题:《西游记》之白骨精的那点事

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wuzdpdtx.html