琅琊榜首 江左梅郎
3-4集
这两集最为重要的情节有两处，一是与蒙挚相认，二是与靖王约成。
先说靖王......
与靖王两次见面，梅长苏都郑重其事得给靖王行礼，两人都不说话，只有一个动作，然后导演将画面切走了，镜头一转到别处。
《琅琊榜》里礼仪不繁复，但分寸感很好。导演目的并不是要将传统文化的东西拍出来，而主要是表现人物的持重，有了礼，人物的贵气会得到展现，人物才有了对应关系。但礼仪有个突出的特点是，让人物变得为相互顾忌、相互疏远。
可以回想一下豫津和穆青，他们二人让人觉得自然亲近，主要还是身上没那么多规矩缠身，穆青一见梅长苏就把要行礼的他扶起来，朋友般的勾肩拉背了。把行礼这样一个简单相同动作重复用了两次，甚至处理手法都一样，就有些意思了。梅长苏应该就是有意要靖王拉开距离吧。
第一次因庭生相遇时，靖王还懂得寒暄一下，话语里高抬了梅长苏的身份，说自己孤陋寡闻。第二次看望庭生，按常理为救庭生，是应与梅长苏交好的，可他的态度却更倨傲了。不过是查了一下这个人，原来是个结党营私、搅弄风云的人物。他用“谋士”评价一个别人眼里的奇才，把他看得很低，满脸不屑。梅长苏的应答就更是让人难以理解，那就是顺着靖王的话来，还加倍刺激着他，怎么让靖王讨厌他，他怎么答，好像他所图就是“受人倚重，建功立业，一朝功成，位享庙堂，流芳百世”。
我们知道他要的不是这些，可是梅长苏到底要的什么呢？
以前我认为他要的是复仇，当然官方也在宣传这是一个基督山伯爵般的复仇故事。复仇之路有千万条，最直接有效的手法就是本着情感做事，杀尽恶人，反了朝廷，这样的江左盟或许就变成了另外一出水浒传。
可梅长苏却选了最费劲的一条，以政治争夺为码，用权力报复。这条路难，不在难以辅助靖王，而是他知道梅岭的血是权力的罪恶造成的，政治角逐的结果。他看重的是靖王的天性，他的目的就是把一个不善甚至痛恨权谋的靖王送上权力的宝座。这是这个故事的不合情理之处，也是这个故事的意义所在。用复仇概括这样一个故事太过简单，复仇可以让故事的情节曲折，却带来不了意义，意义才是故事的制高点。
这样说来，他要的不是杀人，不是权势，是一个清明的理想。
试想如果一开始他就告诉了靖王所有的事，他们成功的机会会更大些，可是那样的靖王不过变成另一个誉王，这不是他的理想。
可理想也不是作恶的理由。
这就要说到与蒙挚的交谈了。一再追问下，梅长苏还是不肯说十二年前发生的事情，编剧把悬念又深挖了一下，但感情上都能懂得这是对蒙挚的另一种保护。走在这条路上的林殊，注定孤独，他的清冷是一种独断的孤单。
他说“那些阴暗沾满鲜血的事，就让我来做，想要把恶贯满盈之人推倒，难免会伤及无辜，甚至很多时候，还要在他们心上狠狠地扎上一刀，这些痛苦和罪孽，靖王承受不了，让我来背负吧。”这些话里传达的不是“恶有恶报，做了坏事会良心不安”的简单价值观，而是一个人要清醒着去做一件错事。
做与不做，哪个更难？
事情没发生在我们身上，说什么都轻浮，可我还是觉得对一个善良的、时时为他人着想的人而言，还是不做，容易些。不做是对不起七万冤魂，是对不起自己的理想，做了，自己就要陷害他人，伤及无辜，永远承受罪恶感。
“狂风会吹落五月娇嫩的花瓣，噩梦契约的日期却如此黑暗”，这是无意中看到的莎士比亚的一句诗。我一直坚信，不管什么理由，都不能让杀人合理化，但他这样一个甘愿去定下黑暗契约的人，还能说什么呢。
虚幻的道德观已经看了太多，不如就违反人性阴郁下去吧，何况黑暗的内心啊似乎还暗暗期待着什么，不是吗?
东野圭吾有部小说《彷徨之刃》讲诉了这样一个道德困境：女儿惨死的父亲因为法律不能惩治罪犯不得不走上复仇之路。小说里有一位同情并帮助父亲的人是这么说的：“不想只用表面的逻辑告诉你怎么去做……我想在和你一起行动的过程中，思考什么才是正确的。”或许我也只能这样，就在陪梅长苏去做的过程中再去看这些是是非非吧。
（LONG）
网友评论