螟蛉 网图侵删
胡新生著作 网图侵删
高亨 网图侵删
曹植《贪恶鸟论》句：“昔会朝议者，有人问曰：‘宁有闻枭食其母乎？’有答之者曰：‘尝闻鸟反哺，未闻枭食其母也。’问者惭怅不善也。”猫头鹰称为枭，乃是因为猫头鹰孵出小猫头鹰后，小猫头鹰啄食乃母,母猫头鹰以以爪握树，仅剩一头。后世称杀罪犯留首示众为枭首，即使源于此。百度螟蛉，有“《诗经·小雅·小宛》：‘螟蛉有子，蜾蠃负之。’蜾蠃常捕捉螟蛉喂它的幼虫，古人误认为蜾蠃不产子，养螟蛉为子，因此称养子为螟蛉。”；还有，古人以为蛇为龟子，甚至骂人为龟儿子者，亦是以讹传讹。先生笺释此句，又举例人以齿啮虱子，且以为用指甲捏死者为人鄙视。盖先生之意，以为传讹与习俗相比，习俗为陋习也。
我国之古人，以读书为最高，所谓“万般皆下品惟有读书高”。然而其读者，皆是古书——前辈人流传下来的书籍，可以笺释，不做大的修改。更有愚蠢者，一字不改，以为古籍皆是经典，必须字字不可改变也。比如《易经》，被认为是万经之首，所有的经典国学，皆是出于此书。说实话，我对此书的怀疑，是因为用朱熹的算卦方法，得到的爻辞，模棱两可，不知所云。后来，读胡新生的《中国古代巫术》，才知道是书就是一个算命打卦的谶书，不必当真。昨晚读《知乎》，田吉顺先生的网文《花了近200个小时研读周易，祛魅的同时，也理解了它为什么阻碍了中国科学的兴起》，摘录几句：“中国传统文化中是没有逻辑这个分支的，周易中的各种说法，都是来自于直觉和想象”；周易不可解得原因有二：“其一，卦辞爻辞，本身没有规律可言；其二，在流传过程中，又被易传刻意扭曲”，作者对64条卦辞和384条爻辞进行统计解读，以为是没有规律，没有标准，可以任意解释。
他的统计结果，可以一观：1、爻辞中趋向于吉祥话的为70.26％；2、爻的位置五爻吉辞为64.15％，三爻凶辞占46.67％；3、一卦中各爻对应，即一爻对四爻，有循环递进关系，三个对应位置，吉辞比例为：中等，最多，最少。引用高亨十二字对周易卦辞爻辞之总结：文理不密，逻辑不强，少有通例。田先生引用李约瑟的话，对周易做了评价：在某种程度上，它类似于中世纪欧洲占星学上的各种虚伪解说。但是象征主义的抽象性赋予它一种骗人的深奥性。
所以，科学思维方式，才是不传讹的思想基础。
网友评论