很多写作者都不得不面临这样一个问题：选择“追求质量”，还是“追求流量”。
在很多情况下，这两种选择都会互相排斥，甚至互相矛盾。因为，在大多数情况下，追求文学作者的质量的读者和只想满足自己的主观情感需求的读者往往不是同一类人，多数作者也很难同时满足这两种人的需求。
于是，一部分写作者认为：“追求流量”比“追求质量”更容易。因此，他们几乎完全不考虑如何提高自己的写作水平，也不考虑如何提升自己的作品的实际质量，只想去一味地迎合、甚至是讨好他们想要讨好或者他们认为数量最多、最值得讨好的群体。
事实上，在多数正常情况下，“追求流量”同样不是一件容易的事。至少，对多数正常人而言，它都不会比“追求质量”更容易。
无论是对于写作者，还是对于其他大多数服务业的从业者而言，“追求流量”都意味着尽可能地让更多的人看到自己和自己的作品、产品，也就是把吸引更多的人关注放在最重要的位置、把作品的质量或者产品的功效放在相对次要的位置。
在这种情况下，某些人便会认为：迎合、甚至是讨好某些人或者某些群体，是相对简单的事，甚至有可能是“谁都能做”“完全没有入门标准”的事。
但是，迎合、讨好某些人从来都不可能是没有任何标准的事。因为，讨好某些人同样需要足够的能力。
首先，任何人想要讨好某些人，都必须要先充分地了解这些人的真实情况和真实需求，还需要懂得这些人最喜欢听什么样的话、最喜欢听别人用什么方式对他们说话。对于某些自认为其他所有人都必须顺从他们、都必须哄着他们的群体而言，尤为如此。不够了解或者没有足够的能力去了解自己的目标群体的人，实际的表达效果很可能适得其反。
而且，每个人的表达能力都是不同的，不同的人擅长使用的表达方式也不完全相同。不同的人用不同的方式表达同样的内容，完全有可能起到天差地远的效果。起到关键作用的，仍然是表达能力。只有表达能力较强的人才能够更好地应用更合适的表达方式，并起到更好的效果。
最重要的是，“迎合、讨好他人”这一领域当中同样存在竞争关系。因为，几乎所有的人的精力都有限，能够分配到“接收他人所表达的内容”这一方面的精力更加有限。对于大多数人而言，接收一部分人所表达的内容，就意味着无法接收或者不得不放弃接收另一部分人所表达的内容。因此，涌入这一领域的人越多，这一领域当中的竞争就会变得愈加激烈。在多数正常的领域之中，竞争变得激烈的直接后果就是优胜劣汰。在“讨好他人”这一领域中，表达能力较强和更加了解目标群体的人自然会胜出，达不到这两点的人则只能被淘汰。
任何一件“只要是个人就能做”的事，都不可能带来特别大的利益或者回报，除非某些人能够把这件事做到极致。因为，几乎所有领域当中的资源和利润的增长速度都有限。当大量的人在很短的时间之内涌入同一个领域时，这个领域当中的利润增长速度往往又会难以满足人数的增长速度。因此，最先被加剧的，往往是优胜劣汰的过程，而不是大多数能力一般或者能力低下的人获得回报的过程。
有些人认为：文学作品等主观性相对较强的事物都很难有完全客观的质量评价标准，所以，“追求质量”就很难。
但是，在“是否有固定标准”这一方面，“追求流量”同样不会比“追求质量”容易。
不同的群体不仅仅有不同的客观标准，也有不同的主观标准。而且，不同群体之间的主观标准之间的差异，尤其是情感喜好这一方面的差异，很可能是更大的。某些人非常喜欢的事物，很可能是另一群人极度厌恶的；某些人绝对赞同的观点，很可能是另一群人坚决反对的；某些人非常热衷的行为，很可能是另一群人难以理解的。而且，这些人都很可能是拥有他人难以理解的理由、甚至根本没有理由的。更何况，还有一些人根本没有真正属于自己的观点或者爱好，其观点或者爱好始终只能完全随外界的变化而变化、只能被任何足以对他们施加强大影响力的他人或者事物所影响。至于那些同时信奉某些相互排斥、甚至截然相反的观念的人，更不必多说。
即便在同一个群体之内，不同的人也可能会对某些事物或者观念拥有不完全相同的标准，比如喜爱或者嫌恶某些事物的程度不同、信奉某些观念的程度不同、看待某些事物的角度不同、做某些事的具体方法不同，等等。某些人可能认为某些观点应当被反对、但可以被讨论，其他人则可能认为那些观点根本不能被讨论；某些人可能认为自己可以和其他群体正常地交流，其他人则可能完全拒绝和那个群体的人进行任何交流。诸如此类的差异，很有可能多到没有谁能够完全地、详细地统计清楚。
这些全都是目的为“迎合他人”的人必须要懂得的东西。不懂得，甚至不完全懂得这些东西，每个人的努力都很可能事倍功半，甚至一无所获。
一味地宣扬“追求流量”也就是“讨好他人”更容易的人，其真实目的全都值得思考。
听到他们说这一类的话的人，很可能就是他们想要一味地迎合、讨好的人，更可能是他们想要从中牟利的人。无论在什么情况下，都是如此。
2022.10.4
网友评论