提起建文帝朱允炆，很多喜欢电视剧的朋友会想起《穿越时空的爱恋》中的小皇帝，宽厚善良、聪敏好学。撇开剧情的可信度，单从人物性格上来说，其人物塑造与历史评价还是十分吻合的。明史对建文帝的评价是：天资仁厚，亲贤好学。
朱允炆剧照
当年朱元璋立太子时有些犹豫不决，几个儿子各有优劣，把江山交到谁手上似乎都有点缺憾。可是，著名谋士刘基对他说了三个字：好圣孙。太子之位便落到为人宽厚、其貌不扬的皇长子朱标身上。因为他有一个叫朱允炆的嫡长子。
朱允炆出生于公元1377年12月5日，从小就聪明好学，极为孝顺，甩其他孩子几条街。对这个皇长孙朱元璋是十分喜爱的，也只有由他来继承大统朱元璋才放心。在他的培养和教育上，朱元璋、太子朱标联合朝中的大臣都花了很大的心思，势必要把他打造成一位伟大的君王。
可是，历史就像一个好的编剧，后面的发展极为戏剧化。朱允炆十五岁那年，朱标病死，朱允炆守孝时因过度哀伤而消瘦，朱元璋安慰说：“而诚纯孝，顾不念我乎”。太子朱标英年早逝，朱允炆被立为皇太孙，登基四年后又被自己的叔叔燕王夺情篡了皇位，他本人也生死未卜，从此成为历史上的一大疑团。
或许是受电视剧和各类前言的影响，我对朱允炆在位时期的表现格外期待。从公元1398年继位到公元1402年燕王发动靖难，朱允炆掌政四年。可是，当我兴致勃勃地翻开史书，摩拳擦掌准备认真品读一番，却大吃一惊。关于这段历史的描写，正史上几乎无正式的记录。
据记载，朱允炆掌政期间的表现基本上归结到三个方面：
一、加强文官在国政中的作用，重用黄子澄、齐泰、方孝儒这三位极富盛名的文臣。
二、改革弊政，对朱元璋时期一些严苛的政策予以修订，让百姓拥有较为宽松人性化的生存政治环境，史称“建文新政”。
三、集权思想严重，继位时间不长，便大刀阔斧的进行削番。
这第三点十分不道德，当时的藩王都是他的亲叔叔，爷爷父亲的尸骨都未寒，他便如此不顾情义，实在太不厚道。燕王朱棣为求自保，只有反了。
有了侄逼叔反的条件，再加上朱允炆优柔的个性，不懂军事和用兵，没几年就被叔叔成功地赶下台。
综上所述，建文帝朱允炆并不优秀。政绩不突出，为人不厚道，性格优柔寡断，也不懂军事，总打败仗。
这样看来，和之后名扬四海的永乐皇帝朱棣相比，他的退位也没有那么多的遗憾。
可是历史真实吗？它真的记录下了真正的建文帝吗？
有非正式的历史记录写道，建文帝掌国期间，国事清明，老百姓路不拾遗、夜不闭户。
如此清明的环境，向来是无数文人政客对国家的终极期许。倘若为真，那建文帝对国家的治理还是很有成效的。
我个人更愿意相信后面的这种说法。一方面，百姓安居乐业，这是我喜闻乐见的。另一方面，作为阅人无数的开国皇帝所寄予厚望的皇太孙，作为接受良好教育的未来国君，作为从小孝顺善良聪慧上进的好少年，四年，可以发生很多故事，可以有很多作为。
可这些终究无从考证。因为，关于建文帝的过往，其档案文献及《起居注》都被朱棣销毁殆尽。
要掩饰自己的不道德，最好的办法就是让大家不清楚事情的真相。相对于名垂千古，万世流芳，侄子什么的都不重要。
历史，永远是胜利者的历史，那些拿着新主人俸禄的史官，对于前任能写下的只有不痛不痒的回忆和并不出彩的过往。
建文帝朱允炆执政的四年在历史上就这样消失了。
公元1402年，朱棣攻占南京，宫内一片大火，建文帝朱允炆本人也消失了。
关于他的去向，传说颇多。有人说他死于火海，也有人说他出家为僧，还有人说他流亡海外，后来的郑和下西洋就是去找他。
可这一切都没有答案，谁也不知道建文帝掌政时真正做过什么，谁也不知道建文帝究竟结局如何。
优胜劣汰、成王败寇，一直以来就是历史的规则，失败者不会有属于自己的地位。朱允炆失败了，所以他消失了，就这么简单！
无戒365日更挑战营 第四篇
网友评论