学会这2种方法,找到最适合自己的工作

作者: 我是若言 | 来源:发表于2016-10-17 14:54 被阅读1154次
    作者/若言

    自从上个月写了《学会这些面试套路,找工作就一点也不难了》这篇文章之后,时不时会收到读者的私信。

    除了面试相关的问题,问的最多就是要怎么选择offer才没那么容易后悔。

    各大名企的秋招在全国高校正进行得如火如荼。

    有些应届毕业生早已手握多个名企的offer,哪个才是最佳选择,确实是个问题。

    这种感觉就像是路过一片玉米地,看到的第一根玉米硕大无比,然后越走越茫然。

    因为你发现整片玉米地都肥硕诱人,而你只能采摘其中一个。

    其实我才毕业一年多,大四找工作的时候很顺利,也很随意,不像你们年纪轻轻就经历了“皇帝翻牌后宫佳丽三千”的幸福“烦恼”。

    不过我在职业规划师古典的力作《拆掉思维里的墙》读过一个故事,或许能帮你免除毕业签约的焦虑。

    1.把前面1/3当作样本,找到内心的基准线

    故事的大意是:

    假设你是一个王子,有100位波斯公主远道而来向你求亲,她们只会向你展示一次彩礼,你需要马上回答是否愿意,否则她们就会离开再也不回来。

    你是个大财迷,只想得到最多的礼金,而不考虑公主的外貌,那你的决策模式应该是什么样的?

    《拆掉思维里的墙》

    从数学概率上讲,我们能够计算出最好的选择策略,是把前面37个公主作为观察样本,先不作选择,然后大概估算高礼金应该是多少。

    在剩下来的63个人中间,一旦超过这个数值,再马上作出选择。

    这样才是最科学、合理的。

    职业选择也应当如此,着急选择的“后悔模式”和总在等待的“错过模式”,都会让你不可避免的追悔莫及。

    打破这种模式的最好方式就是拿出一段时间,寻找自己内心的基准线,等到目标出现,再马上出手。

    所以你大可放心地拿出前37%的求职时间作为观望期,一旦看好,再马上签约。

    2.麦肯锡MECE思维法则,帮你做出最佳职业选择

    如果你担心自己的RP不好,上面那种方法太冒进,那你也可以尝试以下这种更高逻辑的思维模式——MECE原则。

    Mutually Exclusive,Collectively Exhaustive.

    即互相独立、完全穷尽、不重叠、不遗漏。

    它是麦肯锡资深咨询顾问巴巴拉·明托在《金字塔原理》一书中提出的思维原则。

    后来被广泛应用于解决问题、做出决策、撰写报告等工作场景。

    那么,我们该如何把MECE原则运用到职业选择当中呢?

    1.首先列出你亟待解决的问题;
    2.然后将问题拆解成若干子问题;
    3.保证它们之间是互相独立、互不重叠的;
    4.保证把影响你决策的所有因素都罗列完毕。

    比如,你现在遇到的问题是,我该选择哪个offer?

    那你就应该把影响你做出工作选择的所有因素都拆解出来。

    并按你个人的主观意愿给每个因素赋权。

    权重越大,说明该因素对你决策的影响力度越大。

    百分比即为权重

    给每个因素配上权重以后,你就可以把手上的offer按照对应因素,一个个去打分了。

    假设满分是100分,以下是offer A 的评分:

    Offer A 的评分

    那么offer  A 的最终得分:

    80*50%+80*10%+70*5%+60*30%+50*3%+80*2%=72.6

    你可以依此计算出offer B 、C、D的得分,到底该选择哪个工作机会,就一目了然了。

    为了更加客观、准确,你也可以将以上两种方法结合起来用。

    以上。

    学会这两种方法,你的选择困难症就得救啦。

    如果喜欢,记得帮若言点个赞再走哦,么么哒~


    作者 | 若言,90后干货、鸡汤写手
    白天是培训行业的产品狗,晚上是打了鸡血的自媒体人。


    在过去一个月,若言还写了这些优秀文章:

    学会这些面试套路,找工作就一点也不难了

    你什么都会一点,怪不得你这么平庸

    工作1年半,经历过2家裁员倒闭的公司,我得到哪些血淋淋的教训

    给职场新人的7条建议,不能让你加薪,但能让你少走弯路

    4年专业,2年工作经验,辞职转行会不会很浪费?

    相关文章

      网友评论

      本文标题:学会这2种方法,找到最适合自己的工作

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ykkayttx.html