作者/若言
我有个朋友，大学读的是计算机专业，毕业后去了国企做程序员。公司福利很好，工作也很安稳，但他老感觉心里不痛快。
虽然他是个工科男，但实际却是个小文青。没事喜欢读冯唐、王小波，业余爱好写网络小说。他喜欢一切感性、充满想象的东西，却干着最考验逻辑、绝对理性的工作。
我问他既然心里有疙瘩，为什么不辞职找份喜欢的工作。
他说大学念了4年计算机，积累了2年的工作经验，现在换工作，之前的积累就全白费了。
1.不要让一杯水约束你的生命
他的想法很正常，就像很多大学毕业生抱怨找工作难，其实不是工作难找，而是他们非得找对口的工作，最常见的理由就是“不要浪费自己学了四年的专业”。
什么是浪费？如果你在不喜欢也不擅长的领域长期工作，既无法给自己带来幸福感，也无法达到不错的职业水平，到底是浪费前面4-5年的学习时间，还是浪费了未来30年的职业生涯？
上大学以前，很多人刚从紧张、封闭的高中生活里解脱出来，没有社会经验，不清楚自己考试外的兴趣、特长，对大学里五花八门的专业也一无所知，就选了一个不那么热爱、擅长但当下很热门的专业，甚至有些人的专业是父母做主帮忙选的。
四年一晃而过，找工作的时候心里清楚这不是自己最喜欢的工作，但为了不浪费4年学的专业知识，不偏离父母制定的职业规划，为了躲开另辟蹊径的迷茫、无助，就硬着头皮找了对口但不适合的工作。
试想一下，当你手上拿着一个水杯，你下一步最好的选择是什么？有人说是把水装满，有人说是加点柠檬片，有人说把水分享出去…
但职业规划师古典却提醒说，最好的选择应该是自己该干嘛就干嘛去，一定要跟手里的水杯有必然关系吗？
其实，我们每个人的内心都有这样一个水杯，这个水杯可能是你学了四年的专业，可能是做了很久的职业规划，可能是积累了多年的工作经验…
但无论你手里的水杯是什么，都不要让它约束了你的生命。
2.害怕损失的人，往往损失最大
经济学里有个专业术语叫“沉没成本”，代指已经付出且不可收回的成本。
试想你花了50块钱买了张电影票，观看15分钟之后你发现这部电影无聊透顶，观赏下去毫无价值，你会继续看完，还是会马上离开？
从经济学的角度来说，如果你确定一部电影毫无价值，最佳选择就是马上离开。因为无论你是否继续观看，50块的票钱都已经损失了（沉没成本）。如果再看下去，就不仅损失了50块的票钱，还垫上了1个半小时的宝贵时间。这1个半小时就是你的追加成本。
如果你为了已经损失的成本追加成本，最后只会损失更加惨重。
同理，如果一份工作、专业或者感情，已经确定不是你想要的，为什么你不及时止损，却还在苦苦坚持？
在《理性动物》一书中提到，当一个人经受损失时，其心理上受到的影响要比获得等量收益时高出2.75倍。
换句话说就是，比起收益，人们更害怕损失。尝试体会一下，捡到1000块，和掉了1000块，哪个让你更加记忆深刻？
在同样的刺激下，人们总对失去有过高的判断。所以我们总是害怕损失，而忘记我们可以获得什么。
这也解释了我们为什么这样热衷于根据过去的投入，而不是未来价值来作决定。
对于我们大多数人来说，一下子就找到终身事业和中彩票概率差不多大。年轻的时候你应该凭着好奇尽可能多地尝试和体验一些工作，慢慢地在其中寻找到自己最喜欢的一个。
害怕损失的人，往往损失最大。如果我们勇于承受这些损失，就有机会把生命投到入无尽可能的未来当中。
作者 | 若言，90后干货、鸡汤写手一枚
2016，每天看书2小时，一年读50本书，制作20份读书笔记PPT，坚持每周≥1次更新
网友评论