这个周末没什么什么阳光，成都的空气在雨后显得清新了许多呢，但依然是个敲敲键盘的好时光，谈谈我对产品和UI的一些认识。
在知乎看到一个关于UI的问题，大意是：产品成功没UI什么事，产品失败就会扯上UI做的不到位。现在整理整理我对产品和UI关系的思考。
对于UI界面设计，我更喜欢一个笼统的称之为--视觉传达（后面具体说说为何我更喜欢用传达这个词）。优秀的UI设计要不仅仅是看着好看，美不美。怎么的UI算得上“美”。与其说是美，不如换个词：合适。不然Dribbble上不会出现如此多的漂亮的飞机稿。
抛开产品只说UI，那都是瞎扯淡。产品和UI到底是怎么样的关系？
如果说整个APP是一个大产品，UI则是其中的一个小产品。
我眼中的产品无非两大问题：挖掘需求 执行需求--达到盈利
①挖掘需求：你的APP是针对怎样的需求？这个需求量有多大？市面上需求量被满足情况如何？面对的主要人群是哪些？有何特征（男女比例，职业，年龄，工作，收入...)有何困难（困难再来哪，哪里是关键突破口，成本大概多少...)，收益点在哪里？....
②执行需求：确定了需求，执行如何满足需求，用什么样的形式，什么功能，什么交互，什么样的UI，如何推广与运营等等--而这些都基本由需求和市场决定，UI也是如此。
如果UI设计师不能理解或者理解错误的话，很难想象UI能做得好到哪里，不知君是否见过听过或者经历过这样的桥段：产品经理噼噼啪啪给UI设计的MM解释了半天，UI设计的MM睁着个大眼睛缓缓的来一句：我觉得这样更好看。然后.....所以也就不难理解Dribbble上为什么有很多看起来很漂亮的飞机稿。
可以开始解释我开头为什么说对于UI设计，我更原意称之为--【视觉传达】来理解。也许有点概括啦。
视觉传达，通过视觉传达给用户信息。(移动APP的信息90%以上都有视觉完成，剩下的是听觉和触觉，而味觉，嗅觉基本都没有，有也是通过视觉和听觉来实现，比如漂亮的美食图片可以勾勾起你的味觉反应）
整个UI设计传达给用户的信息是否准确。是否符合功能的层级，是否信息清晰，应该传达达给用户一种怎么的感觉，塑造怎样的氛围。一款优秀的UI你不看UI中的文字也大概可以从UI知道这款APP的核心功能是什么，是一款什么类型的APP，这就是传达
如何正确的传达给用户这样的感觉和氛围：是扁平还是拟物？还是扁平和拟物的结合？是MD，还是苹果或是自成一派的风格？传达的重点是什么？在画面中重点是否突出了，效果如何。......
我一般不会一上来就指出哪里图标有没对齐如何如何，然是看整个视觉是否传达给了用户正确的信息，正确的氛围。如果一开始的方向都不对，那接下来你的图标再整齐，再精致又如何。
接着才是细节的雕琢。比如色彩是用哪种彩色：（什么用这个色，饱和度多少合适，是纯色还是渐变还是其他什么效果）文字使用哪种字体，字号多少，间距多少，色彩如何，是否需要阴影，阴影颜色，大小，透明度多少合适，根据具体的产品还得考虑具体的细节，比如如果需要照顾红绿色盲群体，那红绿色的处理和应用就得更加谨慎，如果使用场景经常处在室外，那UI的还得考虑古河在室外更加明显。很多很多，一款精致的产品都经过了千锤百炼。
最后再不断的检查:是否已经做到最好了，效果如何，还有没有改进的空间，有哪些做的不好的 以后会不会有机会解决。
当然，我还得强调，我并没有做过UI设计，以上更多的是我走自己是如何评价一个UI作品的。我自己拿到一个APP是怎么看UI的。
不是UI设计师，但是审美还是必须要有的。不妨多看看优秀的作品，放大了看，仔细看，看优秀的作品是怎么处理细节的。不仅是UI，所有的平面广告，视频，包装书籍装帧都万变不离其宗：在具体的场景下传达给用户什么样的信息。只有不断的积累，目前医学上也没有实现意识植入的方法。
网友评论