为什么简书移动端不允许撰写文章？

背景：

作为简书的新晋用户，也是一个新晋产品人，简书禁止利用手机客户端撰写文章是最能引起我思考的一个点，在这个移动互联网迅猛发展的时代，很显然简书这一行为在某一程度上是在降低用户体验，而在用户为王的今天，有什么原因能够让简书“以身试险”呢？

自我思考：

存在即合理，简书的这一个行为背后必有它自身的目的，而这个目的是什么呢？

作为一个理科生，要想证明某一观点或者行为，假设法是一个极佳的选择。那么，假设简书在移动端加上撰写这一功能，它会变成怎么样？

在我看来，加上撰写功能的简书，就像豆瓣和印象笔记的结合体，看似功能多样，但极容易变成一个四不像的应用软件，缺点以下：

1.有由一个ugc社区变成随身记录笔记的工具应用的风险，这与简书的定位—”交流故事，沟通想法“相违背的

2.不利于内容的沉淀，降低内容的质量。当更多的随手笔记出现时，可能就意味着内容易懂性降低，用户的理解成本增加了，这是不利于社区发展的

总结：

在移动端只看不写，用户之间可以专心于对互相写的文章进行更多的思考、评论、交流，这相当于用户将内容再一次进行沉淀，优质内容出现了，而也符合了主题“交流故事，沟通想法”，社区也会越来越好。

这是我自己的个人看法，欢迎各位前辈批评指正，让我在产品的路上有你们相伴