有的官司是为了故意输掉

有的官司是为了故意输掉

我第一次听到这个观点是在今年中伦律师事务所主办的“知识产权日”论坛上。王永红律师在进行题为《知识产权诉讼布局与策略》的主题演讲。他讲到“诉讼目的”这个话题时说了一句“有的诉讼不是为了赢”。

我的专业就是法学，但是初次听到这个观点还是非常耳目一新，让人印象深刻。仔细回味一下，觉得这个观点真好。打官司是为了赢，这其实是个伪命题。打官司不是为了赢，而是为了实现自己的目的。目的不同，决定了打官司所追求的结果也不同。这里，按照打官司的结果，分成如下几类：

【争取赢的官司】

打官司赢了才能维护我的权益，这是普通大众的共识。的确，大部分诉讼中，双方都会竭尽所能争取胜诉。

从一个案件来说：

国内知名运动品牌“乔丹”的商标是一个炫酷运球的运动员剪影（大家自行脑补画面），但是近期美国职业篮球联赛（NBA）著名退役篮球明星迈克尔·乔丹起诉乔丹体育侵犯其姓名权，该案件现在已经走到最高人民法院再审环节。

在这场官司中，迈克尔·乔丹和乔丹体育都是全力以赴争取胜利，对于乔丹来说，维护自己的姓名权事关名誉和巨额的经济补偿；对于乔丹体育来说，最终判决事关乔丹体育的生死存亡，因为“乔丹”是乔丹体育唯一的知名商标。

【故意输的官司】

曾经看过这样一篇报道：

一位律师接到一起诉讼案子，一家中资公司希望他帮忙输掉一场合同违约官司，如此就可将350万美元汇至美国。可实际上，官司另一方就是这家中资企业在美国的实体。

在中国经济面临不确定性之际，为了能把资金从国内转到海外，换成更加安全的硬通货，国人想出了各种令人眼花缭乱的方式，从南方的地下钱庄到高报进口价格等不一而足。而上面的方法是一类比较新颖的方法。

【不在乎输赢的官司】

有的官司不是为了输赢，而是为了配合新产品上市宣传或者为了配合客户下阶段的动作。这时打官司不再是为了定纷止争，维护权益，而是一个大动作的铺垫，或者是其中的一个环节。

也许，在一家企业的一项重大企划案中有这样显眼的一个标题——“通过诉讼达到宣传、推进项目的效果”。

还有的官司是为了宣告某人失踪、宣告某人死亡，此时是对事实的认定，无所谓输赢。

【追求和解的官司】

诉讼维权是有成本的，既有金钱成本，又有时间成本、精力成本。对于个人来说，可能更多在意金钱成本，而对于企业来说时间成本可能更重要。为了速战速决，在诉讼中通过讨价还价达成和解也是常有的事。

【“醉翁之意不在酒”的官司】

醉翁之意不在酒，在乎山水之间也。打官司有时仅仅是表面现象，最后的目的可能是善意的、可能是恶意的，也可能是灰色的。

有人打官司离婚，是为了离婚后享受单身购房的信贷、税收优惠政策；

有人打官司是为了打乱竞争对方的计划，赢得先机；

有专业打假人，通过打官司打击制假售假的不良商家，同时自己获取赔偿；

有人打这场官司是为了给下一场官司创造证据；

有人打官司是恶意串通进行虚假诉讼，利用司法的权威来逃避债务，或者在有离婚趋势时提前隐匿、转移财产。虚假诉讼一旦被发现，将受到法律的严厉处罚，甚至被追究刑事责任。

上面故意输的官司本质上也属于这一类，但是为了强调单独列为一类了。

【没有赢家的官司】

离婚官司无所谓输赢。一段婚姻以离婚告终，即使赢了也高兴不起来吧。

离婚官司中，如果涉及正在上市的公司，可能会牵一发而动全身，既导致上市计划被搁浅，又导致家庭资产缩水。

【双赢的官司】

王老吉（广药集团）和加多宝两家企业一直在打官司，从商标到装潢、再到广告语。虽然在众多诉讼中加多宝输的居多，但是“加多宝”这一商标也在接二连三的曝光中迅速崛起。一个“王老吉”商标结出了两个瓜，谁又真正输了呢！？

人们吃饭不是为了让自己不饿，而是为了生存、为了健康、为了相亲、为了哺乳、为了谈生意、为了写美食评论、为了直播节目、为了进行航天员营养实验、为了减肥……

打官司也不是为了赢，而是为了实现各种各样的目的。

---

作者：飞常说法

微信公众号：飞常说法

个人微信：a18701690235

版权所有，转载请联系作者获得授权，并注明作者，谢谢你的尊重和关注。