高智商人群也会做出糟糕的决策

文宁静先生

1

做出一个糟糕的决策并不是普通人的“专利”，作为高智商人群有时也会如此。

著名物理学家牛顿智商很高，但在“南海泡沫”事件中也是受害者之一，他在第一次进场买入南海股票时曾小赚7,000镑，但第二次买进时已是股价高峰，结果大亏了2万镑。牛顿大发感慨：“我能算准天体的运行，却无法预测人类的疯狂。”

多伦多大学人类发展与应用心理学教授基斯斯塔诺维奇在一项智力性测试中也说：“最常犯的错误和智商没有太大的关系，而是和理性相关，或者更准确的说，是因为缺乏理性。”

所以，当我们做出了一个糟糕的决策时，不要再给自己找理由。要问问自己是否进行过理性的思考和努力，“是否有过认真的理性思考”才是问题的关键。

2

即使是高智商人群有时也会做出很糟糕的决策，这也许和我们平时想的不太一样，认为能力和智商有关。但我们做事成功与否，更多的是与我们是否具有理性的思考和及时做出行动有关，而非是否具有高智商。

当我们解决一个问题时，会有不同的选择，一是凭自己的直觉去做事，也是我们最容易采用的一种方式，因为这不需要我们付出很大的努力，而且快速又简单。二是在认真思考后做出的决定，这需要我们具备很强的专注力，需要学习很多相关的知识，还要将他们融会贯通。

简单的凭直觉做出的选择，也许是对的，但可能不是最好的，欠缺逻辑的。慢而专注的理性思考，也许很费时，很辛苦，但这会提高我们做事的专注力，提高我们超越自己的能力。

凭直觉做出选择，还有一个原因可能是缺乏足够的知识，缺少需要解决问题的工具。但这不是最重要的，最重要的是我们可以通过努力去学习，但大多数都没有这么去做。

也许，我们之前的学习历程是越学越专，知识面也越来越窄，不具备那么多知识解决日常面临的问题。但这只是借口，如果愿意，完全可以通过阅读来增加我们的知识储备，而这不局限于是否在学校。

3

古希腊诗人亚基罗古斯写道：“狐狸懂得很多伎俩，而鼹鼠只懂一个。”后来这句话被隐喻为“鼹鼠型是通过一个单一视角看世界，狐狸型则是在做决定之前，对那些现有理论心存疑虑，也更愿意依靠自己的多种经验。”

鼹鼠型在做事时会固执己见，相信自己的理解和决定总是对的，即使证明他错了，他依然还是很坚信自己的想法，不会轻易做出改变。而狐狸型则会容易对自己的想法产生怀疑，如果认为自己的决定有问题会去思考原因，会根据掌握的新信息和不断变化的条件而适时做出调整。

直觉有时是会骗人的，在事情的背后也许另有隐情，只有拨开迷雾才会见到真面目，所以，如果只凭直觉，即使有高智商也会做出一个糟糕的决策。理性思考则不同，理性思考需要我们认真而执着，需要我们利用更多的知识解决一个看似简单的问题，需要我们付出更多的努力。

当我们需要做出一个决定时，如果超出了你的知识范畴，请静下心来，去学习和理性思考吧，机会不会那么快就过去的，除非真的很急。

理性思考也许未必就能让你成功，但起码可以让你减少开一辆没有刹车就上路的汽车可能给你带来的风险。

我，是宁静先生，宁静阅读，用心交流。