打破思想的文胸

作者: 途可小姐 | 来源:发表于2015-03-09 03:09 被阅读1158次

    CAPE两周年的时候做过一个系列,我在CAPE分享不同,介绍了30位最具影响力的CAPE成员。当时有位公益人向我感叹:你看,做公益的大多都是女生,因为男生们都有更重要的事情要去做。
    更重要的事情?打LoL吗?
    不,养你们这些公益人啊,你男朋友一定也压力很大吧。

    这不是我第一次听到类似的言论:商业男配公益女,男的养女的,女的再辅助男的,于是我做公益可以得到一个般配的婚姻,因此是正确的。
    不要笑,也不要将所有的责任都一股脑的推脱到男人的头上。因为女权主义发展至今,最大的敌人还是女人自己。温良恭俭让才是男人所喜欢的样子,往往男人还没有开口,女人的心中便已背诵了一遍女德女训,脸上也不自觉地露出了谦卑和顺的笑容。
    不过我今天不打算谈论这种,随着女权主义的进步,这一类女人也正慢慢醒悟过来,但更可怕的人群诞生了,她们就是半女权主义者。一半的思想是我要成为独立的真正的自我,另一半则想的是享受男权社会对于女性的福利,自然,不承担义务。
    这类人群数目极其庞大,因为我也是其中的一员。
    几个月前我在简书写了一篇文章叫《你要求的是冷漠,不是冷静》,然后在微博上得到了大量转发与讨论,其中自然不乏通过我的笔名对我的性别进行攻击的人:一个愤世嫉俗的小姑娘,坚守着自己卑微的思想,孤独终老却仍然觉得自己很了不起。
    可笑的是,我当时看到的第一反应是:谁说我会孤独终老!!
    对,没错,我仍然有被女卑绑架的心理,觉得婚姻才是成功的表现,男性的陪伴才是成功的表现,孤独终老是个贬义词,我要去踩上一脚。
    太糟糕了。

    更多的社会中的例子是这样的。我是女权主义者,所以我的生活你不许干涉我要从事我喜欢的职业,子宫是我的因此要不要孩子也要我说了算,但是我和你结婚你总要准备房子吧不然我住哪里?或者,我就是个不婚主义者但是我的那群男同事也太讨厌了,也不会主动帮我分担一点,他们倒是老帮那个小姑娘,哼,还不是觉得她好看也好追。例子实在太多,全写完可以写瘫痪简书的网页。同时很多例子是我们广大女性没有意识到的,也许你抨击完百度“我才不是洋娃娃不需要别人玩赏我”的配图之后下一秒便是憧憬结婚戴一个几克拉的Tiffany。
    所以姑娘们,你到底是不是女权主义者?

    我甚至看到了很多三八节应运而生的文章,什么成为更好的自己才能遇到更好的他。成为更好的自己,一点错都没有,但你的努力若是建立在上到一个新的档次去寻找你的Mr Right的话,其实与古时候裹小脚的女人没什么区别。你知道裹小脚有多努力吗?

    所以今年虽然是中国女权运动有史以来最闪亮的一年,但也暴露了更多的问题。若要真的做到男女平等,我们就必须在克己的同时,不向周围的女性施加思想压力,让她们继续成为被绑架的一代。
    但我自己就是上述的那个结婚需要买房的例子,若是谈及思想解放,我可能都落后于大部分看到这篇文章的读者。愿我们共同努力。

    相关文章

      网友评论

      • 暖屋民宿:看到文胸俩字进来转一圈
      • c1327e012455:居然会这样么……那么,看到类似“我养你”“我要让你过上好日子”这样的话会感到不适的我,应当不是“半女权”者了。我认为,男女平等不该是女性把自己锻造得像男人,而是女性的人格得到尊重,经济独立,个人发展不受限制。想要这样,不仅经济上独立,思想、人格当然更要独立。这篇文章对一些人可以起警醒作用。
      • 墓尘:不想结婚生子,如果遇见对的那个人以我现在的想法也是不合计车子房子,只要在一起舒坦,平时能做的事情自己顶半个汉子(体力差距真是不好克服的事情),以及……单身时候保持开放思想,我不知道是不是女权倾向,不过真心讨厌已婚女士在耳边说女孩子早晚要遇见爱情要结婚生子的,哎,为何爹妈给了副女儿身…
      • rHypHw:哪有那么多真女权主义者。
      • f80648e3c06a:男女本身就是不平等的呐
      • 细雨莲莲:平等到底在两性之间到底存在不存在?还是我们只是在非对立的两者之间寻求一个平衡?
        c1327e012455: @细雨莲莲 男女平等,其实跟阴阳平等一样,二者有截然不同的特性,各自擅长的领域。承认这一点,承认二者都应获得尊重,这才是合理的平等。难道能说,阳比阴重要?难道能要求阳像阴一样厚重,阴像阳一样轻盈?这都是不妥的。
      • 细雨莲莲:@途可小姐 请问什么时候平等过?
      • 馒头书生:先活好自己, 什么性别并不重要. 冲突, 平等, 那都是别人的事, 先活好自己.
      • 途可小姐:@细雨莲莲 女权主义不是女人要甩掉bra像个男人一样去表达自我,而且我也不觉得我有任何观点提及我们不需要两性婚姻和生殖本能。
      • 细雨莲莲:请问,女权主义者都是如你所述的反人类自身繁衍规律的么?
      • 途可小姐:@细雨莲莲 我觉得不冲突,因为现在是真的不平等。或者说社会普遍价值观定义了男女应有的角色,这就是一种不平等。
      • 细雨莲莲:在追求男女平等或者高喊男女平等之时,不就是在直言男女本来就不平等么?
        c1327e012455:@细雨莲莲 没错呀。所以呢?
        细雨莲莲:@雪寂泠然 啊……那好吧。这样重新表述:当下,在一些人追求、诉求“男女平等”或者高喊、倡导“男女平等“之时,也就是这些人在直接陈述着“男女不平等”这一事实。
        c1327e012455: @细雨莲莲 这个“本来”,指的是过去的时代,而不是天理如此。人类发展的历史,就是一部纠错史。难道男女不平等不是我们现在发现的错误吗?男女不平等是事实,但这是错误的事实,不仅不合天理,而且跟不上如今发展的时代,跟不上先进的思想。
      • 咩咩羊:既想要西方的平等,又想要中式的供养,要的太多才会什么都没有。

      本文标题:打破思想的文胸

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ziuvxttx.html