美文网首页教育独立时评团社会热点
“讨伐”阻住高铁车门的女教师, 源于我们默认深入骨髓的不平等“常

“讨伐”阻住高铁车门的女教师, 源于我们默认深入骨髓的不平等“常

作者: 深之峻 | 来源:发表于2018-01-10 09:26 被阅读653次
涉事女子

据相关视频,1月5号因等老公上车而拽住列车门把手不放的罗女士在今天(1月9号)彻底火了,而众网友们也几乎一边倒的将矛头指向了她,甚至埋怨在列车上执法的工作人员对她的劝阻动作太“温柔”了。只是我有点纳闷?难道我们看惯了强行拖拽不成?看惯了动用“武力”的野蛮方式行事?本次列车员们的种种,不正好反应了他们本就应该有的文明执法的素养?若真“动粗”其舆论导向或许会朝另一个方向发展,所以值得为他们的行为点赞!至于罗女士,野蛮也好,胡闹也罢。她所有的行为终究会记在她自己的头上。执法人员若也与她一道,“以蛮治蛮”来个意气用事也由着自己性子来的话,与这位“野蛮”的罗女士何异?在此事件中,罗女士因自己无知和顽固行为已经获得了该有的惩罚(被网友口诛笔伐,被教育被罚款,工作停职(这点值得磋商))。

这个处罚出来前了解事情的前因后果吗?

可能是碍于其身份(小学教导处副主任)要是被好事网友“人肉”,会影响到人民教师的形象,还不如主动出击。所以其单位干脆迅速的作出反应将其停职,也算是给予正在热议中的网友们一个交代。这个惩处貌似合乎情理,实则是有点反应过于激烈,大有被网络舆论“绑架”的嫌疑。在没有完全厘清事件的前因后果的情况下(警方还在调查),作出这个处罚决定是否欠妥当?也许当下都有一个认识,那就是任何一个上传到网络上的视频,无论正面还是负面,都有可能发酵到不可控的状态,进而“拔出萝卜带出泥”。这类事情是屡见不鲜。出于“止损”的心理,只好迅速的让其个人来“承担”责任,也实在是不得已之举。当然,这里也不好过多的去臆测,只是作为她私人的事情而获得单位的惩处心里始终觉得欠缺点设么,因为在这里她是以一个乘客的身份而非公职行事。此类案件虽也有先例,但是个人仍然认为,这个处罚的意义只能算是看到了舆论监督所起到的重要性。是否合规,希望懂法律人士可以作个解答?

事后,有记者去采访当事人罗女士,再次捋捋整个事件的某些细节的时候,我们发现有几处值地方得商磋。罗女士坐的是G1747次车,从合肥到广州,原定16:39发车。她在网上查到的是列车晚点到16:52发车,但其到检票口的时候已经16:37。我们很多人都知道高铁站会循环播放检票的截止时间,就是列车运行前的五分钟。从这里可以看到,列车是晚点的。所以她仍然有时间进去站内。

这里有两个最重要的问题,要是以16:39发车是过了检票的时间的。既然过了检票的时间点,闸机口肯定是闭合的。难道他们母女翻越过去的?要是按照列车晚点的时间来推算,为什么没有工作人员在把守着?不然绝不会进去。(罗女士采访中所言)。列车行驶出站台前,通常这一阶段都会闭合闸机口和有人把守不让人再进站,为的就是以免造成安全隐患,若有人询问,还会告知只要乘坐下一班就可以(当然,那天就那一班车)。这里是否车站有的责任?

而后来其老公赶来的时候想进站,但这个时候又有工作人员出现了,并阻止其老公进站(这属于正常,列车还没有驶离车站)。但是这个前后是有时间距离的,就是若按照晚点的时间出发,即16:52来看。他老公到达的时候,就不一定是超过列车离开前五分钟停止进站的时间。而视频中罗女士与列车工作人员争执的过程也有5分钟的时间。且其最初一再强调只要列车员用对讲机与把守进站口的工作人员讲一声,就可放行并十秒钟就可以到达列车现场的,但并没有说动列车长......这里并非指责列车上的工作人员违规(也没有),这里是属于道义上的帮助行为。列车关门究竟是以晚点的时间为准还是以之前的时间为准?而后来乘警过来,让人将其老公放行并最终坐上了这班开往广州的列车。

当然,视频中罗女士的个人“节操”确实是掉了一地,完全没有一个高素质的人民教师的风度和做派。让很多“理性”又“守规则”的网友们义愤填膺。在视频中的那形象对身边的孩子都会留下不好的印象。但是任何事情都有其前因后果的事情关联着的。历史不容假设,同样,任何一件已经发生的事情也不能重新来过。但是在于责任追究方面却是必须有依有据的,而非掐头去尾的来判定。这里面的责任若完全要罗女士承担是有失偏颇的。若是车站的工作人员认真坚守岗位,闸机口也闭合让人进不了。还有接下来的事情吗?若是列车工作人员也特殊情况特殊处理下,赶紧向闸机口把手的人员说放行,定会让罗女士感激很久。也不至于出现这个让人一辈子有心理阴影的局面吧?再严厉的法规也还是有人性的一面。

说到违规,火车、飞机经常性的晚点难道不算“违规”吗?当这种“违规”成为一种常态的时候,我们却不得不习以为常的接受着。当从来没有“违规”(让列车停下等客人),且在安全范围之内出现一次的时候反而成了谴责的对象。本次所给予弱势方一次人性的通融本可能会在这个冬天充满暖意,但是现在这个结果却让人无地自容。对于网上一边倒的指责,就是在于我们从来都是列车可以晚点,乘客不可以迟到半分的深入骨髓的不平等“常识”。飞机、火车晚点5~6小时不是没有,甚至更长。并非要其平等,而在于当火车、飞机晚点的时候能否给予乘客一个满意的补偿呢?比如打折免票等等。当然,本事件中最后乘警和列车执法人员用文明执法和人性与道义“成全”了罗女士的“霸蛮”愿望,但她也将获得该有的惩罚。其实我们都在〝讨伐〞视频中的罗女士,却对视频外有违规在先的闸机口把守人员责任的忽视。

PS:记得有一年,我和两个堂哥从湘潭出发回广州,当时是堂姐夫开车送我们去湘潭的高铁站,本是时间算好了,在到站的时候还有将近一个小时的时间。所以开始的时候也不是很急,后来堵了一两次车,心里就开始着急了,更恼火的是导航出了问题,竟然把我们绕进了一个小村庄里面。结果可想而知,在进高铁站的时候只剩下几分钟了(具体真忘了),我们三个一个劲的朝检票口飞奔而去,庆幸的是当时检票的工作人员非常友好的配合我们,其检票动作可以用直接从我们手里“抢”过去来形容,最终在列车关门前上了车。

还有一次,一个坐火车的小年轻也是来晚了,拖着的旅行箱在奔跑的时候拉杆却断了。可时间又快到了,他一急,那旅行箱就直接丢弃了.......哎!说到坐火车,这些经历够写本书!

相关文章

  • “讨伐”阻住高铁车门的女教师, 源于我们默认深入骨髓的不平等“常

    据相关视频,1月5号因等老公上车而拽住列车门把手不放的罗女士在今天(1月9号)彻底火了,而众网友们也几乎一边倒的将...

  • 过度付出的代价

    过度付出的代价 昨晚,在网上看到一则女子扒阻高铁车门事件,大意是一个女人为让在检票口检票的丈夫赶上列车,扒住车门阻...

  • 做人,育人

    近日,合肥女教师为等老公,以身挡车门,阻止高铁发车的视频在网络流传。 事件原委:女教师一家三口去广州办事,...

  • 你想任性到什么时候

    梦天澜 近日,一段女子扒阻高铁列车车门影响高铁正常运行的视频在网上热传。 在视频中,一名女子站在列车车门处,旁边一...

  • 这个冬天到底怎么了?

    近日,一段关于女教师拦高铁的新闻刷屏了。 一小学教师罗某带着孩子赶高铁,因自己的老公没能按时上车,就用身体阻挡车门...

  • 扒高铁门女子,你就是这样教女儿的?

    昨日,扒阻高铁的女教师上了热搜。公众的眼球全集中在“我老公还没来,高铁怎么能开”这个漠视规则的女人身上,却忽略了另...

  • 为等老公强行拦高铁是真爱吗?

    近日有新闻报道,安徽某小学女教师为等老公强行阻挡高铁关车门,造成了较大的社会影响,目前该女教师已被停职,请对此谈谈...

  • “弱势群体”到“强势群体”的自由切换

    前段时间刷爆网络的“女教师阻高铁关门”事件以及近期“女教师摔死别人的狗狗”事件,再次成功把教师推到了广大人民群众的...

  • 闻过而终礼,知耻而后勇.

    最近热点新闻莫过于制止高铁发车,守住车门的那位女教师,虽然道歉但理由堪多,中国在高速发展,但是的涵养和文明在落后,...

  • 女教师高铁扒门事件之后的思考

    女教师高铁扒门事件之后的思考日前的女教师高铁扒门事件在网上被炒得沸沸扬扬,该女教师受到很多人的口诛笔伐,人们对这一...

网友评论

  • 0574b8c92bc5:写的很理性,理是越辩越明。舆论就是利用了大众不理性的一面,网络暴力很么怕
    深之峻:@兔哥的斜杠江湖 谢谢,希望常来!😀祝2018年万事顺意!
  • 相望冷:在头条和简书搜这类的文章来看,都是对教师的口诛笔伐,甚至演变成对教师这个行业的讨伐,终于看到你这篇,内心一阵感激。感激中国万千网民中也有理性的声音,虽然少之又少。民主法治,任重道远。
    深之峻:@相望冷 谢谢,都应该理性思考!😀
  • 执直之智:英雄不问出处
    流氓不问岁数
    犯罪不问职业职务

    现象问题扩大化的本质
    是现代社会
    身份模式与规则模式的极端冲突
    现象问题的舆论
    被引导
    将身份因素
    具象化、扩大化和特定化
    并被人为操纵

    在本质上
    这是法治精神不自信的表现
    深之峻:@执直之智 👍有一定道理
    深之峻:@执直之智 👍
    执直之智:@执直之智

    道德泛化
    是足以摧毁民族思考力的幕后黑手
  • XUELANCE:晚点真的不算违规,因为有风雨雪的自然风险因素,是目前来讲不可避免的时间成本,人们的言论虽然过于过激,但是您提到的不平等是不存在的,开火车不是为了国家开的,是为了乘客开的。
    深之峻:@现代音乐Master 本文阐述的是飞机,火车晚点应该给予乘客一个能够有实际作用的补偿,本身双方从购票起就是有了契约的。当然,并不纠结真正的不平等。但晚点这个表象确实让人很无奈。您上述观点部分接受,谢谢留言👍😀
  • Max_G:处罚和谴责的是她处理这个事情的方式,毕竟阻止发车无疑是损害了其他乘客的时间及安全。即便问题不是她一方的,协调改签和投诉更理性,面对突发事件更能提现一个人的真实思想状态。她的职业在事件中无疑是一个刺激点,尤其是对孩子们的家长。
    Max_G:@深之峻 你阐述的观点的确有深思之处。鼓掌:clap:
    深之峻:@Max_G 说得挺不错
    深之峻:@Max_G 😊
  • 辣手扒片:厉害了。
    辣手扒片:@深之峻 心累。
    深之峻:@笑鸿笙 不好写😀

本文标题:“讨伐”阻住高铁车门的女教师, 源于我们默认深入骨髓的不平等“常

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/aavnnxtx.html