没有爱情的婚姻,反而更幸福?

作者: 沈万九 | 来源:发表于2016-10-26 09:32 被阅读2903次

    当爱情源于偷情,止于婚姻。

    1.

    著名的学者李银河在其《中国人的性爱与婚姻》一书中,引用了拉里科夫的一个叫做《仅仅靠爱情》的研究报告。

    该报告指出,在接受调查的1500多人里,其中因为真爱而结婚的,接近100%的觉得不幸福;

    因为某些利益而进入“围城”的,则有70%的不幸福;

    而那些迫于某些舆论,或只是因为凑热闹,看到别人结婚才结为连理的,反倒是结果最好:大概有45%的人觉得幸福。

    当然,这一数据,可能存在某些地域和年代上的失真,但已经足够说明了一点:爱情,其实跟婚姻中的幸福关系不大,有时甚至还成反比。

    所以,那些还在孜孜不倦地追求幸福的爱情主义者,是不是该重新思考一下出发的方向?

    2.

    前阵子,宇宙模范情侣皮特和朱莉正式向法院提出离婚诉讼。如果不出意外,他们将结束十二年的爱情马拉松。

    这些年,没少看到他们恩爱的街拍玉照和荧幕形象,最经典的无疑是《史密斯夫妇》了。皮特也正是因为这部片子,才跟朱莉擦出爱情的火花,继而跟娇妻詹妮弗·安妮斯顿分道扬镳。

    随后,他们开启了10年的浪漫爱情,并育有6个孩子,期间朱莉还经历了痛苦的乳房癌预防性手术......一路风雨风光,同舟同心走来,看起来是要“执子之手,与子偕老”了。

    然而,在2014年正式结婚后,两年左右的时间,所有的情感便消耗殆尽,一夜回到了解放前。

    简单来说,这场世纪之恋的起源,正是因为擦枪走火的偷情,而这段看似羡煞旁人的爱情,也终于在婚姻的柴米油盐中,宣告了落幕......谁还记得当年大明湖畔的那个夏雨荷?

    3.

    众所周知,在中国古代,男子跟正房妻子很少有所谓的爱情。因爱而婚的,更是寥寥无几——要不然,以高薪而著称的媒妁们不早成失业大军了。

    而且当时的人们,普遍有这样一个观点:为了确保一家之主的尊严,丈夫对妻子也不应该表现出太多的柔情蜜意,因为这有损于一个丈夫的男子汉气概。

    所以,男人的爱情都给了才色俱佳的歌妓们。从最著名的杨贵妃,到陈圆圆,再到苏小小、李师师......多少风流?雨打风吹去。爱情如斯,看起来还真够奢侈。一般的平民百姓,有几个能够“享用”?

    至于以浪漫著称的老外,也好不到哪里去。

    古希腊男人对女性毫无尊敬而言,与妻子行鱼水之欢的目的只有一个:生孩子。

    而且据当时的法令规定,成年男子,每月必须完成一定次数以上的床事。

    至于古罗马人,他们要比希腊人更尊敬妻子,但绝不是因为爱情,而是因为妻子主管着整个家庭,打理着一家大小的起居。

    在《被劫持的私生活》一书里,曾明确指出:其实一直到中世纪,欧洲的夫妻之间都没有什么爱情。

    直到12世纪,爱情一词才诞生于法国南部的普罗旺斯宫廷,即“骑士之爱”。

    这种所谓的“骑士之爱”,听起来甚是浪漫,但说白了就是富太太在外面包养了个小白脸。

    而且,更有意思的是,这种包养式的爱情,还有一些冠冕堂皇的规则。

    4.

    大概是在公元1174年,几个雍容华贵的贵夫人凑在了一起,晒着太阳,喝着咖啡,吃着法式面包......突发奇想地想出了一个爱情准则:

    这个准则一共20多条正式条款,在此摘录几条,共大家学习:

    婚姻绝不是排除(与丈夫之外的人有)爱情的充分理由;

    任何人都不能同时占有两个情妇;

    越是容易征服的情妇越让人看不起,越是难以征服的情妇越叫人渴望;

    爱情一旦萎缩,死亡在即,很少死灰复燃;

    在真正的情夫眼里,只有他情敌中意的东西才有价值。

    ......

    乍一看,这些有板有眼的偷情准则,像不像我们今天神圣而庄严的婚姻规则?

    5.

    记得戴尼斯·德·卢热蒙曾说过这么一句话:

    “爱情和婚姻就其本质来看是不可协调的。其本质和规定互相排斥。”

    此公还有一个著名的观点:“人类所爱的是爱情,不过是相爱本身。”

    这也难怪,今时今日,当崇高无尚的爱情,遇到赤裸裸的经济婚姻时,倒下的往往是前者——有多少人愿意为了爱情,坐在单车后面,而不是宝马车里?

    与此同时,越来越多人也认识到了,婚姻其实并不是爱情唯一的选择,而是多元化选择之一。

    须知道,在人类几百万年的历史里,一夫一妻制的时间只有6000年,而将爱情视为婚姻基础的念头,从产生到现在,不过200来年。

    说到这儿,不得不提的一个国家就是荷兰了。

    据荷兰中央统计局CBS的最新数据表明,荷兰有十分之四的新生儿在其出生时父母是还没有登记结婚的。对目前刚刚出生的孩子而言,这一比例更高,即有52%其父母尚未成婚 。

    我有一个朋友,爱情之路不是很顺,几次下来伤痕累累,后来索性找了个荷兰的男朋友。

    她说,在荷兰,不结婚在一起的非常多。反正她已经对婚姻不抱希望了。

    我劝了她几次,她都不理会。

    我甚至跟她说,你到时要是实在没人嫁,我来帮你断后,我肯定比你迟。

    她还是一如既往,坚持一条道走到黑。

    如今多年过去,朋友的荷兰男友一直很固定。日子过得也甚是潇洒而惬意,前不久,更是生了一对双胞胎。

    对此,我是应该继续劝她赶紧把证给办了,“结发为夫妻”;还是应该衷心地祝福他们白头偕老,“恩爱两不疑”?


    新书《做更耐撕的自己》已上市,全网可购,谢谢

    简书 | 新书《做更耐撕的自己》采访:

    http://www.jianshu.com/p/8f302fe8b5f4

    相关文章

      网友评论

      • amoy90chen:结发为夫妻,恩爱两不疑:clap::clap::clap:
      • 奔跑的蜗小牛:我老公说两个太相爱的人是没办法走进婚姻的,所以我们都不是彼此最爱的那个人 :grin: ,这个观点跟你的很像哦~
      • 123木头人3214:有点不懂呢,难道我们结婚的原因不是彼此相爱吗
      • 38492f3f30cc:不是吧
      • 鯊009::persevere:我有点蒙圈,爱到底要不要
      • 北海之心:一直以来,我都告诉自己,嫁给爱情。
        如今……
      • xxxxxxH:是时候出轨了
      • 琢爱舟:这个开头跟我前两天写的文章《为了什么样的爱结婚》很像,你写的很好,很现实,但就像巴尔扎克笔下的人物一样,太现实了,就没有爱了,或者说爱得太辛苦。至少在我看来是这样。
      • 蓝鱼在多伦多:这年代,爱情谁也给不了,就算是霍尔蒙的作用,那不是爱情;真正的爱情不过是两个同频的人,彼此吸引。
      • 97ba42d26810:有意思的话题
      • 6fb4408a57fa:对于婚姻期望别太高,期望越高失望越大
      • 木远sun::scream:好新的观点,消化消化
      • 珞迦奥特曼的猫咪:微博看你的文章,在这也能看到,真好
        沈万九: @珞迦奥特曼的猫咪 谢谢么么哒
      • 星期八_静:想问下作者,文章写的很好,请问你是专职作家吗? 主要从事什么行业呢?
        沈万九: @星期八_静 互相伤害,请去微信公众号噢哈哈
      • 08a336beea95:谢谢,对我烦躁的心情有另一种安抚作用
        沈万九: @九月无泪 谢谢,祝好
      • 七七爱天空:感谢作者从另一个角度给我们诠释爱,从而让我们更懂爱更理解婚姻
      • 2ced6d15b85b:不仅幸福,还很快乐,掌柜的文越来越暖心了
      • 1e77af57e5f5:谢谢作者,给我们上了现实的一课!
      • 静水流深mo:生活不是只有爱情。就像龙应台说,爱情是冰快,纯洁无杂志,婚姻是冰融化的水。两者相转化,却永远不等同。
      • ce3fed265b54:人还是在感性和理性之间较量着,
      • 情深智隔:喜欢的人不一定适合一起生活,但起码适合一起生活的人不会让你感到讨厌
      • 8c8b5d125c56:╮(╯3╰)╭
      • 相爱1999:我喜欢
      • ecb63e22e61e:😘
        沈万九: @查无此馨 谢谢么么哒
      • 536b37c61f16:真心喜欢
      • 827e7a6e2a20:超爱的,虽然我不是很认同,但刷新我眼球了。哈哈
      • 820253ffdf1d:当爱情源于偷情,止于婚姻。谢谢万九
        沈万九: @在宇宙间不被风吹散 么么哒
      • 598e659ac793:写得真好,沈掌柜我又来了。
      • 421548c7213e:结发为夫妻,恩爱两不疑
        沈万九: @北海之你 么么哒
      • 976546df12bd:没有爱情的婚姻,我不想要,肿么办,哈哈
      • 82e32833deb9:但求不负如来不负卿
      • 2ed6ea8aa014:我还相信爱情,其实
      • 5abcebac0952::sob::sob:我男朋友就不愿意跟我结婚,他是不婚主义,他跟我说结婚找一个不在乎的,说就因为在乎我才不娶我,不会和在乎的人结婚,可是我完全不理解,觉得他在乎我才会娶我,哪个女孩子不想由爱走到婚姻呢?
        沈万九: @5abcebac0952 你要的婚姻非常合理,姑娘家,但他也有自己的道理。你们道不同就不要在一起。幸福是两个人的事
        5abcebac0952:@沈万九 但你这篇文章想表达的不就是我男朋友跟我说的,爱情和婚姻就其本质来看是不可协调的。其本质和规定互相排斥???你的观点是什么呢?而文章的最后,你是怎么样祝福你的那个女性朋友呢?
        沈万九: @5abcebac0952 确实,你是对的

      本文标题:没有爱情的婚姻,反而更幸福?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/aejduttx.html