美文网首页面向思的那些事有意思的文章这篇文章的评论好厉害!
越来越俗的简书,可能最后变成网络“路边摊”

越来越俗的简书,可能最后变成网络“路边摊”

作者: 难得的年纪 | 来源:发表于2014-05-30 21:00 被阅读681次

    还能想象到之前刚迷上简书时的兴奋,但是很快,接触的多了就会看到很多不太愿意看到的问题,当然这些是我个人的观点。

    想先扯一些自己的经历

    记得去年写一篇有关法制史的文字,为了装13选择写和日本学者仁井田升的《中国法制史》有关的东西,最后发现装大发了写不出来,就在网上找资料,谁知度娘上刚好看到有一个人的新浪博客上写了篇这本书的读后感(后来加了好友),于是就照抄了很多。这是我第一次发现博客上竟然这么多有意思的人,于是就注册了账号,打算以后常驻写作交友,可没过多久就发现来我博客的基本上不是营销账号就是色情博客,随着时间的推移,对博客看法越来越多,除了上面这些原因之外还有一个很大的问题:你无法便捷的找到非名家作品;于是我尝试着去了解博客的原貌,结果发现没有专门的列表按照时间的顺序排列大众的文字,也根本没有一个便捷的途径去了解那些平凡人写的东西,加上大量过分的主页广告和噱头、标题党横行,最后变得索然无味。

    由此我对博客的评价变的相当恶劣,它已经不再是只专情于文字和思想的人的理想生存地。之后我开始寻找有关文字的更纯粹的平台,我想过豆瓣去过散文吧,但豆瓣不太像是写作的地方,散文吧几乎都在文字上摆手弄姿,令人难以忍受。几经筛选发现只有简书更合适,而且这里有很多意想不到的创举,比如极简洁的设计、可以撤销自己的账号、可以看到按时间顺序和热度排列的文字等等。除了这些浮在表面上的之外还有一个更加吸引我的原因:简书更突出文字本身的立场。

    这种模式的简介在简书上是这样的:

    原文:关于简书的「喜欢」和「最新动态」

    简书自一开始就没有突出社交性,因为作者在简书上面花时间去维持和进行各种「社交」并不是我们的目的,我们仍是希望作者在简书上面进行创作,而读者也是真正在简书上面进行阅读。并且社交性会影响优质内容的曝光度,一个很常见的例子,一个老用户、社区积极分子、有名气、懂营销,他有10万粉丝,而一个新用户只有10个粉丝,那么他们都发布一篇新文章,两篇文章的曝光度根本不是一个数量级的,但是这个新用户的文章质量却比这个老用户高,这个时候,一篇好文章就被埋没了。

    原本看到这个介绍我觉得我终于找到了合乎自己想法的平台,但现实是如今越来越多的人们在自己的简介上加上了自己的微信号码、微博账号以及所有可以宣传自己的方式。更有甚者写一篇文字创建上百个账号自卖自夸(链接)!其实于我本身而言,我所期待的自然也是能够有更多的人可以认可自己的文字,认可自己的思想,但我实在是不愿意把精力花费在打理自己的个人账号上来,或者说完全不耻这么做,因为我更关心真正文字上的东西,有宣传的账号很大程度上我都很排斥,甚至这会影响我对这些账号所发表文字的评价。

    可能对于现阶段的简书而言我说的严重了,目前就我所看过的文章中还没有人厚颜无耻的在底下留言说什么祝你未来一帆风顺、愿我们可以在文字的感召下成为朋友之类的脑残级宣传问候,但是如果简书不想办法应对,在未来这应该属于必然。

    最后忠告爱宣传的人

    前些天老爸发了条短信给我,内容是卡内基的一些成功学的话,大意是一个人的成功15%源自自身的能力,剩下的是靠交际能力和交际圈子。我对此等人相当不耻,只是无奈自身着实学识很浅,也没脸回应老爸……

    说这件事情的意义在于估计很多愿意宣传自己的人都是抱有这种想法的吧,倒是很社会化,但我想要说的是,文字关乎自身,是你的精神和乐趣所在,请不要把文字外的成功当做目标,就像最近很火的柳忠秧。在此也奉劝那些唯嫌自我介绍写得少的人,除文字本身之外,请不要把社会中自吹自卖的方式过多的带到这里,这里的人不需要知道你有什么社会身份,也不会因为你打上某某协会的标签就对你刮目相看,请自重。

    对简书的期待

    我所期待的简书,可以看到更高水准的文字,可以看到更有境界的思想结晶,可以找到有共同兴趣的圈子,除此之外无他求

    相关文章

      网友评论

      • 申明远:简书不是另一个水木社区 水木最後都开放了 你想要高端高知 就干脆不要上了
      • 水西:写作自然是自己的事情,作者如此提意见,其实还是太过在意他人的观点。别人的宣传推广破坏了简单的写作状态的同时,也影响了自己的文章阅读量?
        每个人的写作目的都是不同的,有人是表达,有人是寻求关注,所以不必强求他人和自己一样的存在。
        对于简书的话,社交属性是不明显,同爱好属性的搜索也不方便进行,这就是要发挥专题开发者和订阅者的作用了。据我所知,《每天写字一千字改变自己》做的不错。@简书@Feat
      • 未知用户sal:@gzxnr 哦哦,原来如此=。=
      • 简书:翻出这篇旧文,简书 将以此自鉴。感谢真诚的简书作者们。
      • 刀爷:@简叔 群众的呼声啊
      • 韦又木:我的Evernote里有一条“简书还差很多”,已经总结出了10来条,等我觉得足够多有价值的时候,我打算重做一个。
      • 元人:如何对文化工业,这个被法兰克福学派所批判的导致文化同一性的怪物说“不”,这是个问题,并且还是个很大的问题。
      • 叔丙仄:所以豆瓣的质量是一直在降低,如果不是书影,都不愿再打开豆瓣了。
      • 明公子:很赞同作者的观点。已经有太多的物事让我们失望了,不论知名度有多大,其实初心才是最可贵的。
        弱社交是很好的想法,可是简书也要生存。我见过有很无私的网页主编最后无力维持网页运营的情况。建议简书(不知道怎么使用@功能)推行实名制,完善文章分类功能,分几个大块,比如技能类、经历类等。
      • 未知用户sal:@无他求 这篇文章是写邓紫棋的,又与《我是歌手》有关,贴吧中的粉丝大多也是冲着这两点来的吧。看完后为了点赞或评论而注册,然后不再回来也没什么奇怪的。我以前也经常为了下载资源去注册论坛,甚至认真做完新手任务,而达成目标后不再光顾的也不再少数。
      • 难得的年纪:@Maxint64 哪位名人来这里卖弄呢?就那么一两天时间,这么多人来了就看一篇帖子,什么都不做?就没有一个想在简书来回看看?
      • 未知用户sal:那个,关于「更有甚者写一篇文字创建上百个账号自卖自夸(链接)!」一句所提到的那篇文章……我用google搜索文章标题,排名前三的条目分别是这篇文章在简书的页面以及发布在以下两个帖子
        http://tieba.baidu.com/p/3070211591
        http://tieba.baidu.com/p/3070408881
        应该是这样吧:这位作者的文章发表在简书上,然后将连接分享到了贴吧,后又被转载到了另一个贴吧。有了这两个入口,无需僵尸粉,单靠涌入的粉丝积累那样数量的评论和喜欢,其实也在正常范围内。
      • 司风惜语:大致看了一下诸位的评论,觉得说的很在理,今天刚来到简书,我自己写道:“文章没人看也不要紧,因为写作本质上就是一个人的事,无关风月,更无关他人。如果出于讨好读者的目的而写,那就是对读者的不尊重,更是对自己的侮辱“。只有沉淀自己才是根本。
      • LostAbaddon:@Yanjun 一旦引入了社交因素,很多时候人就是单纯地为了社交而社交,至于文章什么的,早就屈从于社交了。
      • Yanjun:@LostAbaddon 我说不上来要怎么做会更好。但是我觉得人都是会上瘾的,要是尝到了宣传的甜头,把文字外的成功当作是目标且一路实现了的话,估计就会变味了。
      • LostAbaddon:@Yanjun 最开始简书的弱社交就蛮不错的,当然我还是觉得评论是有必要的,但喜欢点赞这个弱社交化处理我觉得更好哦~
      • Yanjun:我也提倡弱社交化,以文字为根本。 大家都专注于写作和阅读,而不是怎样用取巧的方式去推广自己的文章,获得更多的喜欢之类的。目前用户不多,要是以后人多了,文章多了,更会乱象丛生。
      • 张子苏:还有曾经的打赏,姑且说是打赏吧。。简叔提倡的。现在已然不见了身影。
        关于作者信息这块,可以关联社交网站,但不能关联联系人。
        没有真话的世界真的很可怕
      • LostAbaddon:@m1ch3ll3 这个功能老早老早以前就建议过了,当时我管这个叫“手气不错”……
      • 难得的年纪:@LostAbaddon 一看便知又是理工科的吧,表示完全不知道UGC是个神马玩意儿
      • 小米二世:@LostAbaddon 其实我觉得除了首页编辑推荐和按时间序列看所有文章外,可以加一个按内容随机推荐,内容的分类就是文章的tag,随机可以使旧文和新人文章给更多人看到
      • LostAbaddon:@无他求 其实我觉得简书应该大力提倡弱社交,这不但对简书自己有利,更重要的是,现在整个国内UGC平台所构成的社区都走的是越来越强的强社交路线,做弱社交可能反而容易吸引人。
      • 难得的年纪:@LostAbaddon 好方法啊哈哈 :smile: ,目前最惊讶的是那篇自己创建了几十个账号自己给自己点喜欢的,已经有点崩溃了。
      • LostAbaddon:看完之后突然想给 @简书 一个建议,那就是点喜欢后的喜欢数只有文章作者自己可以看到,喜欢者名单也只有作者自己可以看到,这样就将为了攀比而社交的因素降到了最低——因为除了自己,别人根本不可能知道到底有多少人喜欢了这篇文章,而只能从热度排名了做出一定的推测。
        这样的弱社交我感觉更加适合简书,也更加适合本文作者这样的用户人群。

      本文标题:越来越俗的简书,可能最后变成网络“路边摊”

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/aojdtttx.html