有这样一个平台，逢年过节，都会给用户发一封书信，内容诚挚，感情充沛，读后让人身心皆暖。
有这样一个平台，动不动就在群里发大红包，运气好的，红包堆起来都赶上压岁钱了。
有这样一个平台，征文不要求你违心歌颂项目方，你可以畅所欲言，尽情发挥。
……
这个平台，它就是区分。
定位于“币圈大众点评”，上线接近一年也依然保持初心，以极大的包容心容纳不同风格的项目分析师，输出相对客观、公正的测评的平台。
✿✿✿感谢区分带我成长
初识区分，是8月初，那时进入币圈已有半年，但仍然游离在区块链世界之外。偶然因Jeff的安利，才硬着头皮加入了区分。
初时，怀着一股不服输的劲儿，软磨硬泡申请了项目分析师，获得了那个小绿标。目的得逞后却非常的害怕，因自己区块链知识储备不足，项目接触的也较少，阅读区分上的项目测评文的时候内心充满了彷徨与不安：他怎么懂这么多？这些项目好难啊？这些专业名词，技术描述都是什么意思？
幸而之前接触的内容平台较多，触类旁通下算是有惊无险的完成了第一个月的作业。
后来，在耳濡目染之下，才渐渐掌握了些规律，开始尝试着琢磨项目的逻辑。在这过程中，区分大学的课程给予了很大的帮助。
申请成为区分执剑人已经半年有余，说来惭愧，虽然顶着执剑人的头衔却并没有为区分做出什么当得起这个身份的贡献。反而是借着执剑人的身份，获得了许多福利和便利。如申请通过了加密圈的认证、财路网的认证、获得了力场早期福利的名额、以超级优惠的价格蹭了区分的《投资分析18讲》课程……
俗语说：饮水不忘挖井人。
我获得的成长，得到的便利，很大程度上来源于区分。因此，我也很诚挚的希望能为区分做点什么，为它的发展之路上添砖加瓦。
✿✿✿你能收获的，远比你想象的更多
很多人都把区分看作与币乎、力场等相似的内容平台，既然是内容平台，那就畅快的搬砖文章赚币好了。其实这样的看法是片面的，如果抱着这样的心态来玩区分，那可以说与区分的内核无缘了。
在区分输出项目测评文章，仅仅是为了看个白皮书，对项目大肆赞扬一番或者从头到尾驳斥一番？仅仅是为了完成每月作业获得FIND奖励？仅仅是为了多个搬砖赚币的平台？
不是的，我们为什么要学习项目分析？不是为了赚币赚的更痛快，而是在这个搜集、整理资料，理清项目逻辑，分析项目通证的过程中，培养我们的搜索、观察、判断能力。
我不知道各位读者们有没有看过商业史，在漫长的商业历史中，有许多的企业，它们或昙花一现，或迅速湮灭，或跨越百年屹立不倒，或绝地反击走上巅峰。正如没有一朵花是相同的，也没有一个企业的发展轨迹是相同的。同样的定位，不同的掌权者，同样的历史转折中，不同的抉择，完全可能导致不同的发展结果。
“以史为鉴，可以知兴替”。为什么后人要不厌其烦的研究商业史，不过是想从万千案例中找寻规律，以为后来的决策做参考。
在张潇雨的《商业经典案例课里》把这样的一种过程定义为：在混沌中寻找秩序和自我观照。
商业史是混沌的，任何影响因子的变化都可能导致结果的不同，因而其规律无法总结。但是通过广泛的研究和思考，有一些规律和逻辑是可以寻找的。而这个研究的过程，需要自己从多个维度思考和分析，在思考和分析的过程中锤炼自我。
我们回头来看区块链，如果把当下，放到整个历史长河中，我们的今天，也不过就是商业史中的一小段而已。当下是正在发生的历史，项目是现成的磨刀石，何不在观察和研究中，发现更好的自我。
你最后能收获到什么，我不敢说。但是却可以做一些大胆的设想。区块链项目管理咨询顾问？区块链投资分析人？
你能收获的，或许远比你想象的更多。
✿✿✿区分还不够完美，需要我们一同来建设
当然，不可否认的是现在区分还存在很多问题。比如技术上的短板，BUG的解决速度，产品的迭代，甚至项目的运营都有很多需要改进的地方。
不过有问题，我们可以提想法，提建议，提可行性措施；有什么不满，甚至可以对着老郭怼。怕什么，大家都是同龄人……
毕竟，区分发展的更好了，我们也是最终受益人。
网友评论