笔者对“小儿兴、必有祸”的理解如下，不知对否?
如果将“小儿”的意思理解为“小孩子”，“兴”只能理解为“欢喜、高兴”，否则，这句俗语就说不通。如果这样理解，这句俗语的意思就是：
小孩子太高兴（或者太欢喜）了，必然会有祸事。这样说，似乎有些道理，因为小孩子如果太高兴，就容易忘乎所以，平时应该该注意的事情，就不会太注意了，所以容易招来祸事也是有道理的。
但是，这种情况下祸事的发生也只是一种可能性，而不是必然会发生的。所以，说成“小儿兴，必有祸”似乎不太贴切，如果改为“小儿兴，恐有祸”可能更合适些。另外，不光小孩子太高兴了容易忘乎所以，成年人太高兴了，也容易得意忘形，且更容易招惹祸事。并且成年人得意忘形后招惹的祸事，其严重程度与小孩子招惹的祸事相比恐怕是有过之而无不及。
那么，为什么只说“小儿兴，必有祸”而不说“大人兴，必有祸”？这不合理呀。
所以，不妨把“小儿”理解为通常意义下所说的“小人”，这样的话，“兴”可以理解为“高兴”，当然也可以理解为“兴起、旺盛、兴盛”。
如果“小儿”是指“小人”，“兴”是指“高兴、欢喜”，则“小儿兴，必有祸”这句俗语就可理解为：小人高兴了，其所在的单位或者团体必然会有祸事。这样倒也能说得通。
因为任何一个单位只要小人高兴了，这个单位必然存在令正直人士感到憋屈、不高兴的事。但是如果这样的事不是太重要，而只是一般的不合理事情，那么，也只是有可能给单位带来祸事，而不是必然带来祸事。因此，这样的理解也只是能说过去而已，但谈不上完美。
如果仍然将“小儿”理解为“小人”，而将“兴”理解为“兴起、旺盛、兴盛”，则“小儿兴，必有祸”的意思就是：一个单位或团体，如果小人的势力开始兴盛，这个单位或者团体必然会有祸事临头。
古今中外，小人兴风作浪，最终毁了一个朝代，甚至毁了天下的例子不可胜数。因此，将“小儿”理解为“小人”，把“兴”理解为“兴起、旺盛、兴盛”，则“小儿兴，必有祸”这句俗语会有一个完美的解释。
因此，笔者以为，“小儿兴，必有祸”这句俗语就应该理解为：如果一个单位里小人的势力开始得势，那么这个单位就已经呈现衰败迹象了，总有一天会大祸临头。
盘点一下历史上那些祸国殃民的小人，也许对理解“小儿兴，必有祸”更有帮助
唐玄宗时期的宰相李林甫，就是一个小人。他为了自己升官发财，无所不用其极，导致朝纲败坏、法纪混乱，他还倡议重用胡族将领，从而使得安禄山坐大，最终酿成安史之乱。
网友评论